Este trabajo analiza los temas que conformaron decisivamente la agenda electoral durante la campaña electoral y la elección presidencial de Estados Unidos del 2 de noviembre de 2004. En su segundo mandato, el presidente George W. Bush encontrará distintos grados de apoyo popular a la prosecución de nuevas iniciativas políticas en diferentes temas
El primer debate de la campaña presidencial de este año giró en torno a la política exterior: qué candidato podría proteger mejor a los EEUU en un mundo peligroso. En conjunto, George W. Bush y su oponente demócrata, John F. Kerry, no plantearon demasiados argumentos nuevos. Y en lo esencial ambos comparten opiniones prácticamente idénticas por lo que respecta a la mayor parte de las cuestiones de política exterior, aun cuando difieran en el estilo. Con todo, el debate sí ofreció algunos detalles importantes acerca del modo en que los candidatos piensan que EEUU debe intentar alcanzar sus objetivos en el mundo
Los dos primeros debates electorales entre el presidente Bush y el senador Kerry han abordado, de manera bastante destacada, la crisis nuclear con Corea del Norte. Bush ha defendido el enfoque desplegado hasta ahora por su administración, política que Kerry ha calificado de ineficaz. El senador por Massachussets ha propuesto combinar las conversaciones a seis bandas con una negociación directa de Washington con Pyongyang. El presidente ha rechazado el diálogo directo y ha calificado la propuesta de Kerry de ingenua y peligrosa
Uno de los retos más complejos y apremiantes para la próxima Administración norteamericana, independientemente de que esté George W. Bush o John Kerry en la Casa Blanca, será desactivar la crisis de proliferación de armas nucleares con Irán, país que muchos analistas creen que adquirirá armas nucleares dentro de los próximos cuatro años
Éstas son las elecciones norteamericanas con mayor componente de política exterior desde 1968. Teniendo en cuenta que la prevención contra el terrorismo nuclear será el elemento determinante de la seguridad nacional en la próxima Administración, las piezas clave de la política de seguridad de EEUU serán Irak, Irán y Corea del Norte. Y esto significa que, aunque Kerry entre en la Casa Blanca, la política exterior de EEUU seguirá siendo, en lo fundamental, la misma que la de los últimos cuatro años
Este análisis aborda tres cuestiones. En primer lugar, contextualiza la situación previa y la oportunidad estratégica que se le abre a la República Popular China (RPC) con la reacción estadounidense al 11-S. En segundo lugar, presenta y examina el papel concreto que ha jugado Pekín en estos tres últimos años en la lucha antiterrorista emprendida por la administración Bush. En tercer lugar, analiza qué ha ganado o asegurado efectivamente Pekín con su participación en un conflicto difuso y de largo alcance
Entre los diferentes factores que han impulsado al alza al precio del petróleo en los últimos meses hay que destacar sin duda el fuerte tirón de la demanda provocado por el extraordinario auge económico de China. Así, cabe esperar que la desaceleración en curso del crecimiento del gigante asiático presione a la baja ese precio durante el segundo semestre de 2004. Sin embargo, con independencia de la coyuntura, el feroz apetito de energía, y singularmente de petróleo, de ese país va a convertir seguramente a China en un factor esencial de las cotizaciones del crudo de aquí a pocos años
La falta de progreso en la resolución de la crisis nuclear con Corea del Norte, que ya ha cumplido nada menos que veinte meses, parece indicar que las posiciones de Washington y de Pyongyang no han cambiado en absoluto y que seguramente no variarán hasta al menos las elecciones presidenciales de noviembre. A la vista, además, de varios acontecimientos registrados y de diversas informaciones publicadas durante los últimos dos meses, ese estancamiento es particularmente negativo para los intereses de la comunidad internacional y augura que la tercera ronda de las conversaciones a seis bandas, previstas para finales de este mes de junio, se saldará, al igual que las anteriores, con un sonado fracaso
En este trabajo se analiza la cobertura de los dos principales periódicos estadounidenses de referencia, The Washington Post (WP) y The New York Times (NYT), sobre los acontecimientos transcurridos en los diez días posteriores al atentado del 11 de marzo
56 - 60 de 60 páginas