Tras los resultados negativos en los referéndums en Francia y Holanda, las encuestas detectan un incremento de las opiniones contrarias en los restantes países que deben celebrar referéndums e incluso en aquellos que no van a celebrarlo. Este análisis explora dos cuestiones: ¿qué está sucediendo con el proceso de ratificación y por qué? y ¿cómo puede gestionarse el proceso?
Un cierto sentimiento de infortunio, junto con el deseo poco perspicaz de hallar una rápida solución a los problemas económicos, ha llevado a un creciente número de formuladores de política económica y de comentaristas a dirigir su miedo y confusión hacia un nuevo objetivo: el euro.
Son las once de la noche del domingo 29 de mayo. Se han confirmado los peores presagios. Ha ganado el “No” con una diferencia lo suficientemente clara: 4 puntos. Chirac aparece en TF1 apesadumbrado. Quizá no sea (todavía) el fin de la Constitución Europea, pero sí claramente el de su carrera política...
Cuando se considera el referéndum francés sobre la Constitución Europea desde el exterior, aparece lleno de paradojas. En primer lugar, aunque los principales partidos políticos han dado oficialmente su apoyo al texto, sigue existiendo una enorme incertidumbre en cuanto al resultado. Segundo, aunque solamente las dos primeras partes del texto presentan elementos nuevos, el debate se ha centrado hasta ahora en la tercera parte.Tercero, a pesar de la intensidad del debate, la campaña se ha centrado principalmente en temas que no están relacionados con la Constitución. Estas paradojas subrayan la necesidad de analizar el debate que se está produciendo en Francia y apuntar unos cuantos factores explicativos
Aunque se prevé un resultado muy ajustado en el referéndum francés sobre la Constitución europea, es posible que el próximo domingo 29 de mayo triunfe el “No”. Este resultado influiría en los holandeses, que votan dos días después y en donde las encuestas apuntan más claramente a una victoria del “No”.
En este trabajo se analiza el voto de los españoles en el Referéndum del 20 de febrero, tratando de apuntar algunos de los principales factores explicativos del voto afirmativo y negativo
En este ARI se realiza un breve análisis de la situación del referéndum ya celebrado en España y de la próxima consulta fijada para el 29 de mayo en Francia, comparando en cada caso la posición o actitud de los principales actores
El Papa Juan Pablo II ha muerto pero ha dejado diversas huellas en la historia por las que será recordado y juzgado. Hay quienes aprecian su tarea de dimensionar mediáticamente el Catolicismo; los hay que agradecen su tarea social contenida en sus grandes y sistemáticas encíclicas donde advierte acerca del mundo que nace desbordado por un liberalismo consumista; los hay que critican fuertemente que no hubiera cambiado un ápice en la estructura y funcionamiento de la curia romana; otros ponen de relieve el por ellos llamado “conservadurismo extremo” en temas de sexualidad y de bioética
Juan Pablo II es ya una personalidad histórica y un dirigente internacional del siglo XX: la conmoción mediática que ha causado su muerte, la presencia cósmica en su funeral y la atención que ha despertado durante los años de su largo pontificado han reforzado y universalizado la imagen de la Santa Sede y han potenciado la política del Vaticano en el ultimo cuarto del siglo XX
146 - 152 de 155 páginas