Solamente se puede establecer un marco financiero estable, justo y eficiente para la Unión Europea si se ceden a ésta competencias plenas en materia tributaria. Existen muy buenas razones por las cuales tanto los Estados miembros como los ciudadanos europeos podrían encontrar atractivo un “impuesto europeo sobre los rendimientos del ahorro”
Londres y sus ciudadanos esperaban un importante atentado terrorista básicamente desde el 11 de septiembre de 2001. La cuestión no era “si” se produciría dicho atentado, sino más bien “cuándo” lo harían. Y el pasado jueves 7 de julio se produjo finalmente. Este artículo se centrará en el período posterior a los atentados y en las secuelas para Londres, el Reino Unido y Europa en su conjunto
Para que las Cumbres Unión Europea-América Latina y Caribe (ALC) sean de verdad eficaces, deben tener unos objetivos realistas y bien adaptados a sus características institucionales
Los atentados del 7 de julio en Londres, que han causado la muerte a decenas de personas, resultando gravemente heridas centenares de ellas, han supuesto la reaparición del terrorismo islamista en una capital europea después de los asesinatos cometidos en Madrid en marzo de 2004. En este ARI se reflexiona sobre algunas de las variables que deberían tenerse presente en la respuesta de gobiernos y sociedades ante un desafío como el terrorismo internacional, que sin duda va a permanecer entre nosotros en los próximos años
El día 7 de junio, exactamente un mes antes de que ocurrieran los atentados de Londres, el Parlamento Europeo adoptó un conjunto de resoluciones en materia de lucha contra el terrorismo. Analizaré en este informe las dificultades que existieron para conseguir el amplísimo consenso con que fueron aprobadas, y también la incomprensión que aún sufrimos quienes defendemos la necesidad de elaborar una política proactiva y común.
Tras los atentados perpetrados en el corazón londinense, muchas son las preguntas que surgen, sobre todo qué se ha hecho hasta ahora en materia antiterrorista, desde los trágicos sucesos vividos en Madrid en marzo de 2004. Tanto los gobiernos de los Estados miembros como los responsables de órganos europeos vinculados a la lucha contra el terrorismo han expresado con contundencia su determinación en acelerar y promover las acciones concretas orientadas a prevenir y reaccionar inmediatamente frente a ataques terroristas
Los días 16-17 de junio, los líderes europeos, reunidos en torno al Consejo, tenían la obligación de dar una respuesta a la difícil situación creada por el doble “no” francés y holandés a la Constitución Europea. Sin embargo, tanto la falta de unanimidad en la respuesta a la crisis constitucional como la incapacidad de desbloquear la negociación del presupuesto 2007-2013 han abocado al proyecto de integración europeo a una muy profunda crisis
La propuesta de diálogo con ETA aprobada en el Congreso de los Diputados el pasado mes de mayo ha suscitado un intenso debate sobre la política antiterrorista del gobierno español. En un contexto de marcada polarización política y social en torno a tan delicada cuestión resulta oportuno analizar experiencias previas de la lucha antiterrorista en nuestro país y en otra democracia europea como el Reino Unido, que también se ha visto afectada por una intensa violencia etnonacionalista como la perpetrada por el grupo terrorista IRA
La crisis provocada dentro de la UE después de los referendos francés y holandés obliga a analizar las propuestas procedentes de quienes han propugnado un “No de izquierdas” ante la reunión del Consejo Europeo los días 16 y 17 de junio de 2005
Tras los resultados negativos en los referéndums en Francia y Holanda, las encuestas detectan un incremento de las opiniones contrarias en los restantes países que deben celebrar referéndums e incluso en aquellos que no van a celebrarlo. Este análisis explora dos cuestiones: ¿qué está sucediendo con el proceso de ratificación y por qué? y ¿cómo puede gestionarse el proceso?
Un cierto sentimiento de infortunio, junto con el deseo poco perspicaz de hallar una rápida solución a los problemas económicos, ha llevado a un creciente número de formuladores de política económica y de comentaristas a dirigir su miedo y confusión hacia un nuevo objetivo: el euro.
Son las once de la noche del domingo 29 de mayo. Se han confirmado los peores presagios. Ha ganado el “No” con una diferencia lo suficientemente clara: 4 puntos. Chirac aparece en TF1 apesadumbrado. Quizá no sea (todavía) el fin de la Constitución Europea, pero sí claramente el de su carrera política...