Barómetro del RIE - Real Instituto Elcano Feeds Elcano Copyright (c), 2002-2018 Fundación Real Instituto Elcano Lotus Web Content Management <![CDATA[ 40ª Oleada BRIE, diciembre 2018 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleadabrie40 2018-12-05T01:00:40Z

Ficha técnica

  • Universo: individuos residentes en las 17 comunidades y las dos ciudades autónomas españolas, de 18 o más años.
  • Muestreo: estratificado por comunidad autónoma y tamaño del municipio, con cuotas de sexo y edad proporcionales a la distribución de la población en cada estrato.
  • Tamaño muestral: se partió de una afijación muestral de 1600 entrevistas (400 en Andalucía, 400 en Cataluña, 400 en Madrid y 400 en el resto de España). Finalmente se llevaron a cabo 1641, 401 en Andalucía, 402 en Cataluña, 409 en Madrid y 429 en el resto de España. Para los datos totales, se equilibraron los datos según el peso real de cada zona en el conjunto de España.
  • Tipo de entrevista: entrevistas telefónicas, tanto a dispositivos fijos como móviles.
  • Error de muestreo: para datos globales, bajo el supuesto de un muestreo aleatorio simple y un margen de confianza del 95,5% y en la hipótesis más desfavorable, se sitúa en +/- 2,5%.
  • Fechas del campo: el trabajo de campo se ha realizado del 17 de octubre al 6 de noviembre del 2018.
  • Trabajo de campo y tabulación de datos: han sido llevados a cabo por Random Strategy.

Introducción

Con motivo de la celebración del 40º aniversario de la Constitución española, el Real Instituto Elcano ha diseñado una nueva edición del BRIE, que casualmente hace el número 40 de la serie, con características algo especiales dirigidas a comparar los resultados actuales con los de encuestas realizadas en los primeros años de la democracia. El objetivo es mostrar cómo ha cambiado en estos 40 años la opinión pública en el terreno de las relaciones internacionales y de la política exterior española. 

Ese ejercicio de comparación no ha resultado fácil porque la realidad española, en su inmersión internacional, ha cambiado completamente en estas cuatro décadas y, en consonancia, lo mismo han hecho las preguntas que se hacen en las encuestas. A pesar de ello, hay algunos temas en los que la comparación es posible y se han recogido en este informe.

En general, encontramos hoy una población más interesada en lo internacional que la de comienzos de la democracia, en una sociedad española mucho más globalizada y, en consecuencia, más capaz de opinar sobre los temas relacionados con la política exterior. Esto se traduce en una fuerte disminución de los que no tienen opinión y no pueden dar una respuesta (los NS/NC) lo que, por otra parte, dificulta comparar los resultados de las preguntas actuales con los de hace 30 o 40 años.

I. Interés por la política exterior española

La política internacional interesaba poco a los españoles en los inicios de la democracia española y sigue ocupando una posición muy secundaria. En 1983, la primera encuesta del CIS dedicada a la política internacional mostraba que el interés por el tema era muy inferior al interés por la política local o regional, y, por supuesto, la nacional. En 1984, sólo el 29% de los españoles decían estar interesados en la política internacional (CIS, Estudio 1381, 1984). Algo ha cambiado en este terreno desde entonces: la política internacional sigue siendo la que menos interés suscita, pero ahora el 41% de los españoles dicen estar atentos a estas noticias, que han acortado su diferencia frente a las locales o nacionales en cuanto a su atractivo.

Obviamente los temas que destacan en la información internacional han variado completamente en este período: en los comienzos de la democracia los grandes temas que ocupaban más espacio en los medios informativos eran las ventajas y desventajas de la futura incorporación a las instituciones europeas, pero también a todo tipo de organizaciones internacionales, la relación con la OTAN, la recuperación de Gibraltar o la posición de España ante el Sáhara y ante la reclamación de Ceuta y Melilla por parte de Marruecos.

1. Grado de interés por la política internacional, nacional, autonómica y municipal

¿Con qué interés sigue Ud. la política internacional: mucho, bastante, poco o nada? ¿Y la política nacional? ¿Y la política autonómica? ¿Y la política local?

El segundo Barómetro sobre Relaciones Internacionales del CIS, del año 1984, mostraba que el 58% de los españoles no hablaba nunca de temas internacionales con sus familiares y compañeros de trabajo, aunque era menor en un 45% decía no hablar de esto con los amigos. Existe una gran diferencia entre aquellos resultados y los actuales: ahora sólo un 13% de la población no habla con familiares y amigos sobre temas de política internacional.

¿Con qué frecuencia habla Ud. sobre temas de política internacional, conflictos internacionales o política interna de otros países con su familia y amigos?

En la actualidad, son las personas de mayor edad las que declaran más interés por la política de cualquier ámbito geográfico, también por la internacional. En cuanto al nivel educativo, el interés por la política internacional, nacional y autonómica aumenta con el grado de educación, pero lo contrario ocurre con el interés por la política local. Ésta última es la que despierta más atención entre las personas de menor educación. El efecto de la educación sobre el interés por la política internacional es mucho más notorio que su efecto sobre los otros ámbitos políticos: la atención de los universitarios hacia los temas internacionales más que duplica la de los que sólo alcanzaron la educación obligatoria.

Grado de interés por política internacional, nacional, autonómica y local

Por zonas geográficas, la atención a la política internacional es mayor en Madrid y Cataluña y menor en el resto de España. En Cataluña se presta más atención que en ninguna otra zona a la política autonómica. Madrid y Andalucía tienen más interés en la política nacional.

Grado de interés por la política internacional, nacional, autonómica y local. Por zona geográfica y evolución.

La ideología desempeña también un papel primordial: el interés por la política internacional es sustancialmente mayor entre la izquierda que entre la derecha, aunque son los individuos situados en el centro (que componen la mitad de la muestra, como de la población española1) los que menos atención prestan a los aspectos de la política internacional.

Frecuencia con la que hablan de política internacional con familiares y amigos. Por nivel de estudios y por ideología.

2. Principios que deben guiar la política exterior española

En el año 1983, el CIS hizo una pregunta dirigida a estimar el peso que los españoles daban a los principios y a la defensa de los intereses nacionales como guías de la política exterior española. En 2018 hemos replicado esta pregunta con una formulación distinta, pero con un contenido semejante y la comparación muestra que ahora, como entonces, el criterio del interés nacional es dominante en la opinión pública española como guía de la acción exterior del Estado. La formulación de la pregunta en 1983 producía un alto porcentaje de NS/NC, que ahora ha desaparecido. No podemos suponer que esas personas que no pudieron decidirse en 1983 entre una de las dos propuestas estuvieran en realidad más cercanas a la opción “de los principios”, sobre todo porque la frase no hacía mención a ningún principio en particular y además mencionaba a la vez los “objetivos”, sin precisar cuáles eran éstos. Por eso mismo no podemos concluir que el número de los que creen que la política exterior debe guiarse sobre todo por principios de tipo ético haya aumentado en este período. Lo único claro es que el grupo de los que creen lo contrario, es decir, que los intereses nacionales deben ser la guía de la política exterior, se ha mantenido muy estable.

Criterios que deben guiar la política exterior. Comparación CIS 1983, BRIE 2018

En este terreno, en 2018, aparecen también importantes diferencias por ideología, edad, sexo y región. Los hombres son claramente más “pragmáticos” o “realistas” que las mujeres, mientras que los más jóvenes y, en menor medida, los mayores de 65 años, son más “idealistas”. Pero la mayor diferencia es la que produce la ideología, con la izquierda muy orientada hacia una política exterior basada en valores, frente a la derecha y el centro que priorizan la defensa de los intereses nacionales. Cataluña ofrece también resultados peculiares, probablemente por la menor identificación entre una parte significativa de su población con los “intereses nacionales” del conjunto de España.

Defender intereses nacionales vs. paz y justicia en el mundo, 2018. Por segmentos

Otra pregunta que nos permite medir el cambio de la opinión pública en el terreno de los principios frente a los intereses como guía de la política exterior es la formulada por el CIS en 1979, reformulada de otro modo en el BRIE de 2018.

En 1979, el CIS preguntó: España defiende los derechos humanos. En la práctica ¿qué actitud le parece más conveniente para nuestros intereses? Y las respuestas posibles eran:

España defiende los derechos humanos. En la práctica ¿qué actitud le parece más conveniente para nuestros intereses? CIS 1979

La pregunta incluida en el BRIE 40 es ésta:

España: relaciones económicas y derechos humanos (BRIE 40)

La comparación entre ambos resultados parece indicar un aumento de la preocupación por los aspectos éticos en las relaciones internacionales, aunque, de nuevo, la gran reducción de los indecisos (NS/NC) dificulta la comparación.

Como en la pregunta anterior, la ideología es la principal variable de influencia en las respuestas a esta pregunta, con una izquierda mucho más proclive a la opción de romper relaciones con los países donde no se respetan los derechos humanos.

España: relaciones económicas y derechos humanos. Por ideología

3. Prioridades de la política exterior española

La comparación entre las prioridades para la política exterior española que se ofrecían a los entrevistados en los primeros años de la democracia y las que se ofrecen ahora resulta muy ilustrativa del gran cambio experimentado por España en sus relaciones internacionales en estos 40 años. Tanto en lo referente a los temas de mayor interés, la transformación es evidente. Ni el terrorismo internacional ni el cambio climático, la inmigración irregular o el narcotráfico eran importantes entonces (aunque sí las relaciones con Francia en relación con la lucha contra ETA). En cuanto a las zonas geográficas, América Latina (o Iberoamérica) ha perdido relevancia en estos años como objeto de atención por parte de la opinión pública, mientras que el Magreb (Marruecos en concreto) la ha ganado. Europa, como es natural, era entonces y sigue siendo el principal referente.

Principales objetivos de la política exterior de España. CIS 1979 vs BRIE 2018

Es necesario aquí hacer un comentario sobre la que aparece hoy como la última de las prioridades para la política exterior española: impedir la inmigración irregular. En este aspecto España es un caso excepcional en el marco europeo, en el que este tema se ha convertido en una de las principales preocupaciones y prioridades de los ciudadanos.

Como hemos constatado en el último Barómetro de Imagen de España, el ranking de prioridades de política exterior de españoles y europeos coincide en dos elementos: la lucha contra el cambio climático y contra el terrorismo yihadista, pero se diferencia radicalmente en la importancia dada a la inmigración irregular, que encabeza el ranking en los demás países.

Ranking de objetivos de política exterior en países europeos (BIE 8)

Este carácter excepcional de la opinión pública española ya ha sido detectado a menudo a través de diversas fuentes, como el Eurobarómetro o la Encuesta Social Europea, y muestra ahora su resistencia pese a que el número de inmigrantes irregulares llegados a España en este año por la vía más visible (pateras, saltos a las vallas de Ceuta y Melilla) se ha duplicado respecto al año anterior y es el más alto de la historia española.

La ideología tiene también aquí un papel relevante: la izquierda está mucho más preocupada que la derecha por el cambio climático y por la ayuda al desarrollo, mientras que para la derecha la seguridad (combatir el terrorismo yihadista) es más importante que el cambio climático. La mayor diferencia se aprecia en lo relativo a la inmigración irregular, un elemento que ocupa el último lugar en la lista de prioridades de la izquierda. En cualquier caso, conviene recordar que se trata de un ranking y por tanto no debe interpretarse que una posición baja en el ranking indique desinterés: sólo expresa que otros aspectos son más importantes para los entrevistados.

Prioridad de posibles objetivos de política exterior española. Por ideología

Combatir el cambio climático ha ido ganando posiciones en la escala de prioridades de los españoles, algo probablemente relacionado con las inusualmente altas temperaturas y la sucesión de grandes incendios en el verano del 2017. Por su parte, el descenso del interés por el terrorismo yihadista tiene relación con el descenso en el número de atentados sufridos en suelo europeo en los últimos dos años.

Evolución de las prioridades

El cambio climático aparece en quinto lugar como uno de los principales problemas que tiene en el mundo, en una pregunta de respuesta abierta y espontánea, por debajo de los conflictos bélicos, el hambre, la desigualdad y la inmigración.

¿Cuáles diría Ud. que son los principales problemas que tiene ahora el mundo? (Máximo tres respuestas)

4. Amenaza de países para España

Un modo indirecto de captar las prioridades de la opinión pública en relación con la política exterior es indagar en la percepción de posibles amenazas para España. Tanto el CIS como el ya desaparecido INCIPE incluyeron en sus encuestas preguntas sobre esa percepción de amenazas. La comparación de los resultados indica que Estados Unidos sigue ocupando un puesto relevante como posible amenaza a la seguridad de España y que tanto Marruecos como Rusia (la URSS en 1978) siguen despertando temor. Corea del Norte es una amenaza nueva, cuya relevancia actual se origina en su escalada verbal de enfrentamiento reciente con Estados Unidos. En cualquier caso, la mayoría de los españoles sigue creyendo, hoy como entonces, que ninguno de estos países es una amenaza para España. En 1978, sólo el 12% de los españoles pensaba que la seguridad de España estaba amenazada por algún país, aunque esta pregunta despertaba un altísimo porcentaje de NS/NC (41%) (CIS, 1978, estudio n. 1207). Ahora, en 2018, para cada una de los  países sugeridos como amenazas hay una mayoría que cree que no lo son y un 26% contesta no a todas ellas.

¿Cree que alguno de los siguientes países puede suponer una amenaza a la seguridad de España?

Esta posición relajada de los españoles en cuanto a su seguridad exterior se apreciaba también en las encuestas del INCIPE en la década de los 90. Entre la minoría que sí percibía una posible amenaza a la paz en España, Marruecos y Estados Unidos eran señalados como principales peligros. A estos dos países hay que sumar a Argelia (en crisis interna) al principio de la década y a Francia al final de este período (“guerra del tomate”).

¿Cree que alguno de los siguientes países puede suponer una amenaza a la seguridad de España?

El temor a Estados Unidos, muy relacionado en la actualidad con las características del presidente Donald Trump, es mucho mayor entre la izquierda que entre la derecha y lo contrario ocurre en el caso de Marruecos.

Amenaza de países para España. Según ideología

5. Áreas geográficas prioritarias para la política exterior española

En este aspecto se ha producido un ligero cambio en los últimos años: la Unión Europea sigue siendo considerada como el área prioritaria a la que debe enfocarse la política exterior española, pero disminuye el interés hacia Estados Unidos y el Magreb, y aumenta hacia América Latina (probablemente por la crisis de Venezuela) y el África Subsahariana (probablemente en relación con la inmigración).

En su opinión, ¿cuáles son las tres áreas geográficas que España debe tener más en cuenta en sus relaciones internacionales?

6. Valoración de la política exterior española

Pese a ser un área que los ciudadanos siguen con poco interés (o con menor interés que otras áreas), la valoración que hacen de la política exterior española es más bien negativa. Un 56% contesta negativamente a la pregunta: “En general, ¿cree que la política exterior española es adecuada a los intereses del país?”, frente a un 37% que la considera adecuada. Sin embargo, da la impresión de que esta respuesta negativa es más genérica que precisa y que expresa más bien un descontento con la política en general, dada la vaguedad y dispersión de las respuestas a la siguiente pregunta abierta, de respuesta espontánea, hecha sólo a los descontentos, sobre los aspectos en los que la política exterior debería cambiar. Un tercio de los descontentos (33%) no sabe qué contestar a esta pregunta. Entre los que sí ofrecen alguna recomendación de cambio, sólo tres propuestas reciben más de un 10% de respuestas, un mayor apoyo a las empresas españolas en el exterior (25%), la mejora de la imagen exterior de España (18%) y el aumento de la influencia internacional española (14%). Por otra parte, el hecho de que la ideología no marque una diferencia significativa en el grado de satisfacción con la política exterior española parece indicar también que la respuesta a esta pregunta no expresa en realidad desacuerdos concretos con esa política exterior, sino una insatisfacción general con la Política, con mayúsculas, bien documentada en las encuestas del CIS de los últimos años.

Adecuación de la política exterior española a los intereses del país

7. Prioridades de gasto en política exterior y de seguridad

Tanto encuestas anteriores del Real Instituto Elcano como las más antiguas (años 90) del INCIPE vienen mostrando de forma continua la escasa disposición de los españoles a aumentar los gastos relacionados con la actividad de embajadas y consulados y con la seguridad. En general, la respuesta respecto a la eventualidad de aumentar el gasto militar es sistemáticamente negativa y lo mismo ocurre, aunque en menor medida, con las representaciones diplomáticas. Las políticas exteriores que reciben apoyo general al aumento de sus presupuestos son la de cooperación, la de ayudas a la exportación, la presencia cultural y (más recientemente) la promoción de la imagen de España.

En cuanto al gasto de defensa o militar y el gasto en embajadas y consulados, aunque siguen siendo muchos más los que proponen reducirlo que los que proponen aumentarlo, se ha producido en los últimos años un cambio hacia un porcentaje sustancialmente mayor de entrevistados que proponen mantener estos gastos tal y como son en la actualidad. En el caso de la promoción de la imagen internacional de España, imagen que sufrió un deterioro en los peores años de la crisis económica, ha disminuido el peso de los que creen que los gastos destinados a esta tarea deben aumentar.

Apoyo al incremento o reducción del gasto (% a favor del incremento menos % a favor de la reducción). INCIPE 1998

Opinión sobre presupuesto en cada materia:  dedicar más, el mismo o menos presupuesto a cada partida

8. Empresas multinacionales en España

Uno de los signos del cambio experimentado por la sociedad española en estos cuarenta años es la casi desaparición de las reticencias hacia la presencia en España de empresas multinacionales. En los primeros años de la democracia las actitudes positivas y negativas hacia estas empresas estaban casi igualadas, en lo que era probablemente un residuo del nacionalismo y el proteccionismo económico del franquismo, mientras que ahora una gran mayoría de la población considera que su presencia es positiva para el país. Las diferencias ideológicas en este terreno son pequeñas, pese a ser las únicas relevantes, con la izquierda en una posición más crítica que la derecha.

¿Cree Ud. que la presencia de empresas multinacionales en España es positiva, negativa o indiferente para nuestro país? Comparación CIS 1979 BRIE 2018 

II. Unión Europea

Tras más de 30 años de pertenencia a la Unión Europea, el grado de información de los españoles sobre su funcionamiento, sus instituciones y sus líderes sigue siendo bajo. En la actualidad, sólo el 18% de los entrevistados ha recordado el nombre del presidente de la Comisión Europea, un porcentaje bastante menor que el de los que lo recordaban en 2014 (30%), cuando el presidente era Durão Barroso. Esta diferencia puede deberse al hecho de que Durão Barroso estaba en su décimo año como presidente de la Comisión cuando se hizo la encuesta de 2014, mientras que Juncker lo ha sido durante cuatro años. Los hombres responden correctamente a esta pregunta con mucha más frecuencia que las mujeres y, como era esperable, lo mismo ocurre con los titulados universitarios en comparación con el resto.

1. Conocimiento e información sobre la Unión Europea

¿Conoce el nombre del actual presidente de la Comisión Europea?

En conjunto, la gran mayoría de los españoles considera que está poco o nada informado sobre la Unión Europea, aunque aquí se detecta una cierta mejoría respecto a la consulta realizada por el BRIE unos meses antes de las últimas elecciones al Parlamento Europeo, en el otoño de 2014. El grado de conocimiento (auto-declarado) sobre la Unión Europea es mayor entre los universitarios y las personas de mayor edad.

Respecto a la Unión Europea en conjunto, ¿hasta qué punto está informado sobre las cuestiones europeas?

Ni siquiera la PAC, que junto con los fondos regionales, constituye una de las grandes políticas europeas que ha tenido más impacto en España, es conocida entre los españoles. Menos de una cuarta parte de los entrevistados saben qué es la PAC, aunque el porcentaje es algo mayor en Andalucía y en el “resto de España” (excluyendo Madrid, Cataluña y Andalucía).

¿Sabe Ud. qué es la PAC europea?

El sentimiento de pertenencia y de identificación respecto a la Unión Europea es más bajo en Cataluña que en las demás áreas del país y, como ya mostraron anteriores BRIE, es mayor entre la derecha y el centro que en la izquierda.

Sentimiento de pertenencia: europeo/a, español/a, autonómico y local. Por zona geográfica y por zona ideología)

Si en los comienzos de la España democrática muchos ciudadanos expresaban dudas sobre la conveniencia de integrarse en la Unión Europea, dadas las transformaciones internas que esa integración exigía, la historia de esa integración ha sido un completo éxito en términos de opinión pública. Hoy la evaluación que hacen los españoles sobre su pertenencia a la Unión Europea es muy positiva, con sólo una pequeña minoría del 13% que la considera negativa.

Por segmentos, la opinión positiva sobre el impacto de la pertenencia a la Unión Europea en la vida española es mayor entre los de mayor nivel educativo, entre los de más edad y en la derecha.

Para España su pertenencia a la UE es ¿beneficiosa o perjudicial?

En esa minoría del 13% que considera perjudicial para España su pertenencia a la Unión Europea aparece una gran dispersión y falta de concreción de las causas del descontento, con sólo un aspecto que destaca claramente, el impacto económico de la pertenencia al euro.

¿Por qué cree que es perjudicial?

En coincidencia con los resultados de encuestas anteriores, este BRIE vuelve a mostrar que los logros de la Unión Europea más apreciados por los españoles son la libertad de movimientos y la posibilidad de trabajar en otros Estados de la Unión. En este terreno España se diferencia de otros países como Alemania y Francia (en los que el Real Instituto Elcano ha hecho esta misma pregunta) y donde “La paz entre los Estados” aparece como el principal logro de la Unión Europea. Esta diferencia está obviamente relacionada con las distintas historias nacionales y, específicamente, con la no participación de España en las dos guerras mundiales del siglo XX.

Logros de la Unión Europea 

En esta edición del BRIE se confirma de nuevo el optimismo de los españoles respecto al futuro de la Unión Europea. Dos tercios de los entrevistados son optimistas, aún más entre la derecha.

En general, ¿es Ud. optimista o pesimista respecto al futuro de la Unión Europea?

Dada la cercanía de las próximas elecciones al Parlamento Europeo, se han repetido en este BRIE las preguntas hechas en 2014 relativas a esta institución. Los resultados muestran un aumento de la percepción entre los ciudadanos sobre la importancia de esta institución, medida como su capacidad de influencia en la vida de los individuos. Existe una clara relación entre la edad y esta percepción: a menor edad más consciencia sobre la influencia del Parlamento Europeo.

Influencia de las decisiones del Parlamento Europeo en la vida personal (evolución 2018 vs. 2014

La evolución de la importancia dada por los españoles a las elecciones al Parlamento Europeo es notable. Desde las primeras elecciones, celebradas en España en 1987, hasta el presente, los que creen que esas elecciones son muy importantes se han duplicado, pasando del 16 al 33%. Sin embargo, todavía una cuarta parte de los entrevistados cree que estas elecciones son poco o nada importantes. Los dos extremos de edad (los más jóvenes y los de mayor edad), la derecha y los madrileños destacan por su valoración de la relevancia de estas elecciones.

Grado de importancia de las elecciones al Parlamento Europeo

2. La influencia de España en el mundo

Los españoles imaginan su influencia en el mundo como la de una potencia media, semejante a la que tiene Italia, superior a la de Polonia o México, pero inferior a la de Francia, Rusia o Canadá.

Influencia internacional de España comparada con otros países

Respecto al pasado, la mayoría cree que esa influencia ha aumentado, frente a una minoría (22%) que considera que es menor. Cuando comparamos esta respuesta con la de años muy anteriores, aparece ahora una mayor sensación de permanencia o estabilidad respecto al peso de España en el exterior. Cuando los entrevistados comparaban la situación del momento (años 90) con la de los últimos años del franquismo, el salto que se percibía era enorme. Ahora, con ya más de 30 años dentro de la Unión Europea, el contraste con el pasado es menor.

Influencia de España respecto a hace 20 años 

III. La OTAN y la ONU

Tras el referéndum sobre la pertenencia de España a la OTAN celebrado en 1986, este tema dejó de estar presente en los debates públicos de la sociedad española. Pocos años después se produjo el desmantelamiento del Pacto de Varsovia y el fin de la Guerra Fría y, con ello, apareció un cuestionamiento sobre la utilidad de esta organización. En esta ocasión el BRIE ha indagado sobre la percepción de los españoles respecto a la utilidad de esta organización, la OTAN, con un resultado que muestra tibieza. La opinión media está ligeramente escorada hacia la respuesta positiva (la OTAN es útil), pero entre la izquierda la respuesta es negativa y entre la derecha la utilidad de la OTAN, aunque valorada positivamente, no alcanza el notable.

Y respecto a la OTAN, ¿cree usted que es una organización útil en estos momentos?

A pesar de esas dudas sobre su utilidad, la opinión de la gran mayoría, tres cuartas partes de los entrevistados, es que España debe seguir siendo miembro de la OTAN. Esta respuesta es mayoritaria en todos los segmentos, aunque las personas de izquierda, las que viven en Cataluña, los desempleados y amas de casa y los de un menor nivel educativo son los que más a menudo expresan la opinión contraria.

¿Debe España seguir siendo miembro de la OTAN? 

Comparando estos resultados con los obtenidos por el CIS en 1993, unos años después del referéndum sobre la OTAN, comprobamos que la aceptación de la pertenencia de España a esta organización ha crecido muy sustancialmente. En ese año, sólo el 43% de los entrevistados (CIS 1993, estudio n. 2071) decían aprobar la pertenencia de España a la OTAN, frente a un 29% de rechazo y un alto porcentaje de indecisos.

La opinión sobre la capacidad de la ONU para resolver conflictos internacionales no es mucho mejor que la opinión sobre la utilidad de la OTAN. La puntuación media es de 5,8 en la escala 0-10, algo mayor entre las mujeres y entre los jóvenes.

Pensando en otra organización internacional, la ONU ¿hasta qué punto cree Ud. que esta organización es útil para resolver los problemas internacionales?

Como en años anteriores, este BRIE ha vuelto a testar el apoyo de la opinión pública al uso de la base aérea de Morón y el puerto de Rota por Estados Unidos. Los resultados siguen mostrando una opinión muy dividida, con una gran diferencia entre la derecha y la izquierda, con un apoyo mucho menor entre las mujeres y entre los jóvenes, y mucho mayor en Andalucía.

Como quizá sepa Ud. el Gobierno español ha autorizado a Estados Unidos a usar la base aérea de Morón de la Frontera, en Sevilla, y el puerto de Rota, en Cádiz. ¿Está usted de acuerdo con esta decisión del Gobierno español?

La base aérea de Morón de la Frontera y el puerto de Rota en Cádiz: acuerdo con la decisión del Gobierno español

La base aérea de Morón de la Frontera y el puerto de Rota en Cádiz: acuerdo con la decisión del Gobierno español. Por segmentos.

IV. España antes y después de la Constitución

Hayan o no vivido el período previo a la Constitución de 1978, los españoles, de forma muy mayoritaria, consideran que España es ahora un país mejor de lo que era entonces. De hecho, las diferencias por edad son mínimas al respecto. Sí las hay, sin embargo, por varios otros factores, como la ocupación, la ideología, la educación y la región de residencia. En general, la satisfacción con la España actual comparada con la anterior a 1978 es mayor entre los más educados, entre los ocupados y los estudiantes, entre la izquierda y en Madrid. Los menos satisfechos son los parados, las amas de casa, los de menor nivel formativo, los de derechas y los residentes en Cataluña.

La España actual comparada con la de 1978

Los principales motivos de satisfacción con la situación actual (en comparación con la anterior a 1978) son puramente políticos (hay más libertades, vivimos en democracia…) y lo mismo ocurre con el principal motivo de descontento (mala calidad de los políticos). Los aspectos más relacionados con los resultados del sistema político (economía, empleo, educación, bienestar, etc..) son mencionados en segundo lugar, lo que indica una adhesión a los principios democráticos por sí mismos y no por los resultados que producen en la calidad de vida de los individuos.

¿Cuáles los principales deterioros o retrocesos?

¿Cuáles cree que son los principales avances?

V. Efectos en la vida cotidiana de los cambios tecnológicos

En el BRIE de 2017 detectamos que uno de los principales temores de los españoles ante el futuro es la disminución del empleo disponible, la idea de que no existirán puestos de trabajo para todos. Se trataba de una pregunta abierta de respuesta espontánea, en la que los entrevistados no explicaban las causas de su temor a un mayor paro en el futuro. Dada la difusión actual de alarmas en torno al impacto del cambio tecnológico sobre el futuro del empleo hemos querido saber hasta qué punto esa alarma ha influido en la población española y, en general, en su actitud hacia el cambio tecnológico. 

Los resultados muestran expectativas muy negativas: los cambios tecnológicos provocarán la disminución del empleo, harán aumentar la desigualdad entre los españoles, perjudicarán o disminuirán las pensiones que reciban los jubilados, disminuirán los salarios y afectarán muy negativamente a la privacidad de los individuos y en menor medida a la comunicación entre personas. Sin embargo, los cambios tecnológicos serán positivos para la sanidad o la educación y para la calidad de vida. Es de suponer que los entrevistados, en estas últimas respuestas, están pensando en las posibilidades técnicas que pueden hace la vida más cómoda o la intervención médica más eficaz, sin un razonamiento intermedio respecto a cómo sufragar servicios públicos en un mundo sin trabajadores o cómo pagar por el uso de nuevos aparatos en el hogar cuando se está en paro.

Las respuestas son llamativamente homogéneas respecto a la mayoría de los posibles efectos de los cambios tecnológicos, sin diferencias importantes por segmentos. Sólo destacan dos excepciones, la de los estudiantes, mucho menos pesimistas (o más optimistas) que el resto y la de los desempleados, mucho más pesimistas. Sí aparecen otras diferencias significativas en las respuestas sobre el efecto de las nuevas tecnologías en la comunicación entre las personas, en función del sexo, la edad y el nivel educativo: los hombres, los más jóvenes y los más educados son mucho más positivos respecto a ese efecto.

En su opinión, ¿qué efecto tendrá en la vida de la gente el cambio tecnológico que se está produciendo en la actualidad?

Efectos del cambio tecnológico en calidad de vida

Efectos del cambio tecnológico en empleo

Efectos del cambio tecnológico en desigualdad

Efectos del cambio tecnológico en pensiones

Efectos del cambio tecnológico en privacidad

Efectos del cambio tecnológico en salarios

Efectos del cambio tecnológico en comunicación entre las personas

Efectos del cambio tecnológico en servicios públicos como sanidad o educación

VI. Marca España

Desde su creación en el año 2012, y pese a los muy escasos recursos que ha podido movilizar, la llamada Marca España ha conseguido una muy sustancial difusión sobre su existencia y una creciente aprobación de su labor. Este resultado está en consonancia con la relevancia dada por los españoles a este aspecto, la mejora de la imagen internacional de España, no sólo en respuesta sugerida (prioridades de la política exterior española), sino también de forma espontánea en la pregunta sobre satisfacción con esa política.

Marca España

VII. Series

1. Valoración de líderes

Angela Merkel sigue encabezando el ranking de prestigio de líderes políticos, seguida por Emmanuel Macron. Como ya se ha detectado en anteriores oleadas, la valoración de cualquiera de los líderes aumenta entre los entrevistados de derecha y disminuye entre los de izquierda.

¿Qué nota del 0 al 10 le pondría a cada uno de estos líderes políticos, siendo 0 muy mal y 10 muy bien?

Evolución de la valoración de líderes

2. Valoración de países

En cuanto a la valoración de países, los españoles siguen dándose a sí mismos una nota baja en comparación con la que dan a otros países europeos: un 5,3 (un aprobado bajo) frente a un 7,1 para Alemania, un 6,3 para Francia o un 6,9 para Holanda. Además, la diferencia por ideología en la valoración sobre España es muy pequeña, se trata de un juicio unánimemente bajo. Sin embargo, la variable izquierda-derecha sí desempeña un papel relevante en la evaluación que se hace de otros países, sobre todo en el caso de Alemania y Estados Unidos, donde la izquierda puntúa a esos países muy por debajo de lo que lo hace la derecha.

En la valoración de España entre los españoles tiene un peso significativo la variable regional: los residentes en Cataluña otorgan a España una puntuación media de suspenso alto (4,6), frente al 5,6 que le dan los residentes en Madrid o Andalucía.

¿Qué nota le pondría a cada uno de los siguientes países?

Evolución de la valoración de los países

Valoración media de los países según ideología. Valoración de España por segmentos


1 Se ha considerado de “derechas” a los individuos que en la escala de autoposicionamiento ideológico de 0 a 10, en la que 0 es la extrema izquierda y 10 la extrema derecha, se sitúan en las posiciones 7 a 10. Se clasifica como de “izquierdas” a los que se colocan en las posiciones 0 a 3. El centro, por tanto, está formado por las posiciones 4, 5 y 6. En ese centro está situada casi la mitad de la muestra (49%), con un 29% en la izquierda y un 20% en la derecha. 

]]>
<![CDATA[ 39ª Oleada BRIE, enero 2018 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleadabrie39 2018-01-18T11:55:09Z Ficha técnica
  • Universo: Individuos residentes en España (incluidas las ciudades de Ceuta y Melilla), de 18 o más años.
  • Muestreo: Estratificado por Comunidad Autónoma, con cuotas de sexo y edad proporcionales a la distribución de la población en cada Comunidad.
  • Tamaño muestral: 1.003 individuos
  • Tipo de entrevista: Entrevistas telefónicas. El 60,1% de la muestra ha respondido a través de su teléfono fijo y el 39,9% a través del teléfono móvil.
  • Error de muestreo: Para datos globales, bajo el supuesto de un muestreo aleatorio simple y un margen de confianza del 95,5% se sitúa en +/- 3,2%.
  • Fechas del campo: El trabajo de campo se ha realizado del 22 de noviembre al 4 de diciembre del 2017.
  • Trabajo de campo y tabulación de datos: Realizado por Qíndice

1. Aumenta el europeísmo de los españoles

Como ya han mostrado numerosos estudios, la población española es una de las más europeístas de la UE. Ese rasgo se acentúa ahora al aumentar significativamente la población que desea que aumenten las competencias de la Unión o que la división de competencias entre la UE y el Estado nacional se mantenga como está ahora. Hace un año, el 57% de los españoles era europeísta en este sentido, un porcentaje que ahora llega al 70%. Es probable que la respuesta de las instituciones europeas ante la crisis catalana sea la causa de esta mayor adhesión de la mayoría de la población española a la UE.

Frente a esta clara mayoría, sólo una quinta parte de los entrevistados, un 21%, preferiría que se devolvieran a los gobiernos nacionales competencias que ahora ejerce la UE. Esa opción era elegida por un más de un tercio, un 35%, hace un año.

Es llamativa la influencia de la ideología política en este terreno. A diferencia de otros países europeos donde las posiciones más anti-europeístas se concentran en la derecha, en España son los individuos más a la izquierda los que con más frecuencia preferirían ver reducidas las competencias de la Unión. Casi un tercio (31%) de los que se sitúan en las posiciones más a la izquierda del espectro ideológico (posiciones 0, 1 y 2 en la escala de 0 a 10) optan por reducir las competencias de la UE.

En el caso español es también importante la posición ante la división del poder dentro del Estado: el apoyo a una Europa más unificada es mayor entre los que tienen posiciones favorables a reducir las competencias de las Comunidades Autónomas en España, y por tanto, en conjunto, apoyan que muchas de las decisiones se toman de forma coordinada en el centro, ya sea en la UE o en España. Sin embargo, en el extremo, los más centralistas respecto al Estado español son también más nacionalistas o soberanistas en lo que se refiere a la Unión Europea. El grupo de los más europeístas está formado por los que defienden el statu quo en España (el presente Estado de las Autonomías) o una reducción de las competencias de las CCAA sin llegar a su eliminación. Entre los favorables a que las CCAA puedan declararse Estados independientes, la opinión está muy dividida respecto a la Unión Europea.

2. El temor a las inversiones chinas

Los españoles tienen una visión distorsionada de la penetración china en la vida económica del país, que se está acentuando. Ya en el 2014 comprobamos que en la percepción popular se exagera la importancia de la inversión china en España, pero ahora ese desajuste es aún mayor. El 40% de los entrevistados sitúa a China como el principal inversor extranjero en España mientras que en la realidad las inversiones chinas ocuparon el puesto octavo en España en el año 2016 y el décimo en el 2015, en un listado que encabezó Estados Unidos, como suele hacerlo en los últimos años.

De los siguientes países, ¿cuál cree usted que invierte más en España?

De los siguientes países, ¿cuál cree usted que invierte más en España?

Esta percepción exagerada está relacionada con un rechazo específico a la presencia económica china, como muestran las respuestas a esta pregunta:

Se podría pensar que a España le conviene que aumente la inversión de algunos países o que se reduzca la de otros. En su opinión, ¿de qué países conviene que España reciba más inversiones?

¿Y de cuáles conviene que reciba menos inversiones?

Se podría pensar que a España le conviene que aumente la inversión de algunos países o que se reduzca la de otros. En su opinión, ¿de qué países conviene que España reciba más inversiones?

Como se aprecia, China es el único de entre los grandes inversores en España respecto al cual son más los españoles que preferirían ver reducida su inversión.

3. El desprestigio de Estados Unidos causado por Donald Trump

Emmanuel Macron y Angela Merkel encabezan entre los españoles el ranking de prestigio de los líderes políticos internacionales, y, de la misma forma, sus dos países, Francia y Alemania, reciben la calificación más alta.

Por el contrario, la bajísima puntuación que recibe Donald Trump entre los españoles ha provocado un descenso muy llamativo de la valoración del país que lo ha elegido como presidente. Trump recibe la nota más baja de los líderes internacionales, por debajo de Vladimir Putin y del presidente turco Erdogan. Cuando se cumple un año de su presidencia, el prestigio de Estados Unidos ha caído del 6,1 al 5,3 en la escala “0-10”, una caída significativa.

¿Qué nota del 0 al 10 le pondría a cada uno de estos líderes políticos, siendo 0 muy mal y 10 muy bien?

¿Qué nota del 0 al 10 le pondría a cada uno de estos líderes políticos, siendo 0 muy mal y 10 muy bien?

La mala imagen de Trump ya era notable cuando se realizó la anterior oleada de esta encuesta, cuando aún competía por la Presidencia, pero ahora su actuación al frente de la mayor potencia mundial ha dañado el prestigio del país, que ve descender casi un punto (0,8) en la escala 0-10, su valoración entre los españoles.

La identificación de Estados Unidos con Trump se mustra en el alto porcentaje de entrevistados que mencionan al Presidente de forma espontánea cuando se les pregunta en qué piensan cuando piensan en EEUU:

Hablemos de Estados Unidos, me gustaría saber qué opina usted de ese país. ¿Puede decirme qué es lo primero que se le viene a la cabeza cuando piensa en Estados Unidos?

Hablemos de Estados Unidos, me gustaría saber qué opina usted de ese país. ¿Puede decirme qué es lo primero que se le viene a la cabeza cuando piensa en Estados Unidos?

En conjunto, la gran mayoría de las asociaciones con EEUU se refieren a su poder, ya sea en un sentido neutro/admirativo o en uno negativo/crítico -como prepotencia y abuso de poder- o a su denigrado Presidente. Ningún otro elemento relacionado con EEUU recibe más de un 5% de menciones.

Tras un año de presidencia de Donald Trump, la imagen de Estados Unidos se ha deteriorado en todos los terrenos. EEUU es visto ahora como menos democrático, menos moderno, menos culto, menos solidario, tolerante, honesto, confiable… Sin embargo, sigue siendo igualmente rico y sólo un poco menos fuerte.

Evolución del perfil de Imagen de Estados Unidos en ESPAÑA (2017 vs. 2016)

A pesar de este declive, aumenta hasta casi dos tercios el porcentaje de los españoles que consideran a EEUU un buen aliado de España y disminuyen los que creen que su influencia en nuestro país es excesiva. Los resultados de estas preguntas hacen sospechar que, en realidad, la opinión pública juzga muy negativamente a EEUU sólo en la medida en que lo asocia con Donald Trump, pero implícitamente diferencia los elementos estables del país, la fuerza y la riqueza, con los sometidos a la influencia del presidente actual.

¿Qué debería hacer España en relación con Estados Unidos? ¿Con cuál de estas dos frases está más de acuerdo?

Opinión sobre la relación entre España y Estados Unidos

4. Prioridades de la política exterior española: lucha contra el cambio climático y contra el terrorismo islamista

En opinión de los entrevistados, combatir el cambio climático debe ser el principal objetivo de la política exterior española, por encima de la lucha contra el terrorismo islamista, que había encabezado esta lista de prioridades en ediciones anteriores. Es muy probable que el larguísimo verano que este año ha vivido España, la sequía que está padeciendo y los fuertes y mortíferos incendios que se han sucedido en meses anteriores en Galicia y Portugal expliquen esta mayor preocupación.

El cambio climático preocupa especialmente a los más jóvenes (los que tienen entre 18 y 29 años), mientras que en el grupo de edad siguiente, entre 30 y 44 años, la lucha contra el terrorismo resulta prioritaria. En este segundo grupo, en el centro de su etapa laboral, impedir la inmigración irregular alcanza una alta prioridad, algo que no sucede en los demás grupos de edad. La ayuda al desarrollo aparece en tercer lugar como objetivo prioritario para la política exterior española, especialmente para los adultos de entre 45 a 64 años, y para los que se consideran de izquierdas. Para la derecha, combatir el terrorismo islamista es mucho más importante que invertir en ayuda al desarrollo, justo lo contrario de lo que piensa la izquierda.

Entre las mujeres, el terrorismo yihadista y el cambio climático aparecen igualados en cuanto a su prioridad como objetivos a combatir. El nivel educativo tiene también una influencia clara: mientras que para las personas de menor nivel educativo combatir el terrorismo yihadista o al llamado Estado Islámico es mucho más importante que invertir en ayuda al desarrollo, esa relación se trastoca con el aumento del nivel educativo: entre los universitarios ocurre lo contrario y la ayuda al desarrollo se considera prioritaria frente a la lucha contra el terrorismo o contra el Estado islámico

Hay que tener en cuenta, para interpretar estos datos, que un número bajo no indica desinterés. Es decir, no se trata, por ejemplo, de que a los españoles no les parezca importante aumentar la influencia española en el mundo: lo que estos datos indican es solamente que otros objetivos de la política exterior les parecen más importantes.

Hemos comparado la preocupación por el cambio climático con la predisposición a pagar algo más en el recibo de la electricidad a cambio de que el país invierta más en energías renovables no contaminantes.

¿Estaría dispuesto a pagar un poco más en su recibo de la luz para que España invirtiera más en energías renovables?

Un 41% de los españoles estaría dispuesto a pagar más en su recibo de la luz, aunque ese porcentaje disminuye al 38% si excluimos a los más predispuestos, los jóvenes, que en su mayoría aún no pagan ese recibo porque son todavía dependientes.

La gran preocupación por el terrorismo yihadista es coherente con la percepción de que Oriente Medio es la zona del mundo de la que proceden mayores amenazas para España, junto con Corea del Norte y su amenaza nuclear. El terrorismo es mencionado de forma espontánea por la gran mayoría de los entrevistados (78%) como la principal amenaza que procede de los países de Oriente Medio. Sin embargo, hay que señalar que ningún país representa una amenaza muy importante para España, en la opinión de los españoles, ya que ninguno supera una nota media de 6 en la escala “0 a 10”.

¿Hasta qué punto cree Vd. que (primer país de la lista) puede suponer una amenaza de cualquier tipo para España. “0” significa que no es ninguna amenaza y “10” una gran amenaza. ¿Y sucesivos países?

¿Qué tipo de amenaza puede España temer de Rusia/ Corea del Norte/ Marruecos/ China/ Países de Oriente Medio?

Pese a ser conscientes de que Oriente Medio se ha convertido en fuente de actividad terrorista en suelo europeo, casi dos tercios de los entrevistados (65%) es contrario a que España envíe tropas a combatir el llamado Estado Islámico. Sólo entre los individuos situados más a la derecha aparece una mayoría del 55% favorable a esa intervención de las tropas españolas.

¿Cree usted que España debe enviar tropas para combatir el yihadismo en África o Asia?

¿Cree usted que España debe enviar tropas para combatir el yihadismo en África o Asia?

El pacifismo y la noción de que el terrorismo no se puede combatir por medios militares son los principales argumentos usados por los que se oponen a una eventual intervención militar española contra el Estado Islámico.

5. El trabajo y las pensiones son las principales preocupaciones de los españoles respecto al futuro a largo plazo

Cuando imaginan la situación española dentro de 20 años lo que más preocupa a los entrevistados es que no existan suficientes puestos de trabajo. Esa es la respuesta del 45% del conjunto de los entrevistados, del 51% de las mujeres, del 52% de los jóvenes y también del 52% de los que se identifican como de izquierdas.

A esta preocupación por el paro le sigue la inquietud por el futuro del sistema de pensiones, con un 36% de menciones. En este caso los más preocupados son los de edades intermedias (muchos se jubilarán dentro de 20 años), los de menor nivel educativo (que suelen recibir salarios y pensiones más bajas) y los de izquierdas.

En tercer lugar aparecen el cambio climático y sus consecuencias concretas (sequías, calor, tormentas…), en cuarto la ruptura territorial de España y en quinto lugar el terrorismo. La eventual quiebra de la unidad territorial española preocupa más a las personas de mayor edad, a las de derecha y a las que tienen educación universitaria.

La aparición aquí del cambio climático en un lugar prominente, en una pregunta que, a diferencia de la anterior sobre prioridades de la acción exterior, es de respuesta espontánea, confirma la gran preocupación de los españoles por este aspecto. De hecho, el cambio climático y el terrorismo son los dos únicos elementos directamente relacionados con lo global o lo internacional que preocupan a los españoles. Aunque en una economía globalizada como la española, lo externo tiene una enorme influencia en el mercado de trabajo y de forma indirecta en el sistema de pensiones, la opinión pública española no parece percibir esa relación: sólo un 6% menciona el mercado internacional o la globalización como causas de preocupación.

 

 

Imagine, por favor, el futuro de España a largo plazo, digamos dentro de 20 años. ¿Hay algo que le preocupe respecto a ese futuro de nuestro país? (Respuesta espontánea y precodificada)

Imagine, por favor, el futuro de España a largo plazo, digamos dentro de 20 años. ¿Hay algo que le preocupe respecto a ese futuro de nuestro país? (Respuesta espontánea y precodificada)

6. Disminuye el apoyo al Estado de las Autonomías y aumentan las posiciones centralistas

Los resultados de la encuesta muestran una disminución del apoyo al Estado de las autonomías y un aumento de las posiciones centralistas favorables a un mayor poder del Estado frente a las Comunidades Autónomas. Comparando los datos de esta encuesta con los de un BRIE anterior, del 2015, y dos Barómetros del CIS del 2016 y del 2017, este último anterior al día 1 de octubre en Cataluña, se aprecia una disminución significativa del apoyo a la opción continuista (el Estado de las Autonomías tal y como funciona hoy) y un aumento aún más claro de la opción centralista: los que desearían un Estado sin CCAA han pasado del 9 al 21%, más de la quinta parte de la población.

Respecto a la forma de organización territorial, dígame por favor, ¿cómo le gustaría que se organizase España?

 Respecto a la forma de organización territorial, dígame por favor, ¿cómo le gustaría que se organizase España?

Agrupando las respuestas y comparando sólo los dos puntos temporales inicial y final, se aprecia más gráficamente el desplazamiento que se ha producido en la opinión pública española hacia las posiciones más centralistas, que son ahora mayoritarias. Los que creen que las CCAA deberían tener menos autonomía o que deberían suprimirse por completo suman un 36%, más que los favorables a mantener las cosas como están (34%). Por su parte, los favorables a que las CCAA tengan mayor autonomía o a que puedan convertirse en Estados independientes suman un 23% en el conjunto de la muestra y se concentran en Cataluña y el País Vasco, donde se recogen alrededor de la mitad de las respuestas. Un 7% no tiene opinión en este tema. Las personas de mayor edad, las de menor nivel educativo y las de derechas son las más favorables a una recentralización del poder político y administrativo en España.

Preferencia sobre la organización territorial del Estado, por Comunidad Autónoma (2017)

7. Confianza en que Cataluña seguirá formando parte de España

Existe un gran acuerdo respecto a que Cataluña seguirá formando parte de España en los próximos años. En el conjunto de la muestra, casi el 80% cree que así será el futuro, frente a sólo un 11% que imagina a Cataluña convertida en un Estado independiente. En la propia Cataluña sólo un 25% de los entrevistados cree que la independencia podría producirse en un futuro más o menos cercano (“los próximos años”).

Respecto a Cataluña, ¿cómo imagina usted su futuro en los próximos años?

Respecto a Cataluña, ¿cómo imagina usted su futuro en los próximos años?

]]>
<![CDATA[ 38ª Oleada BRIE, diciembre 2016 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleadabrie38 2016-12-19T07:24:16Z Ficha técnica
  • Universo: Individuos residentes en España (incluidas las ciudades de Ceuta y Melilla), de 18 o más años.
  • Muestreo: Estratificado por Comunidad Autónoma, con cuotas de sexo y edad proporcionales a la distribución de la población en cada Comunidad.
  • Tamaño muestral: 1.002 individuos
  • Tipo de entrevista: Entrevistas telefónicas. El 60,1% de la muestra ha respondido a través de su teléfono fijo y el 39,9% a través del teléfono móvil.
  • Error de muestreo: Para datos globales, bajo el supuesto de un muestreo aleatorio simple y un margen de confianza del 95,5% se sitúa en +/- 3,2%.
  • Fechas del campo: El trabajo de campo se ha realizado del 17 y el 28 de Octubre del 2016.
  • Trabajo de campo: Realizado por Qíndice

1. Los españoles ante la globalización

A la vista del éxito de los movimientos y partidos antiglobalización en diferentes países del mundo, el BRIE ha querido indagar en el peso que tiene en España el conjunto de opiniones y actitudes que en otras zonas sostienen electoralmente a este tipo de partidos. Para ello, hemos incluido un grupo de preguntas hacia la globalización en sus diferentes aspectos, que fueron ya realizadas en 2005 por el CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas) en una encuesta monográfica sobre globalización para observar la evolución de las respuestas.

  • En primer lugar, la facilidad para viajar aparece como la gran ventaja que los entrevistados atribuyen a la globalización. Si a eso se añade la posibilidad de emigrar y la de estudiar en otros países, un 38% de las respuestas tiene relación con la movilidad individual. Este aspecto es mucho más importante para los individuos que los efectos económicos colectivos de la globalización, como el acceso a otros bienes, o a bienes más baratos, o la oportunidad para las empresas españolas.

¿Podría citarme algún efecto positivo de la globalización?

Efectos positivos de la globalización (% Respuestas espontáneas y precodificadas)

Los elementos económicos que podríamos definir como de interés nacional, agrupan la mayoría de las respuestas espontáneas a la pregunta sobre los efectos negativos de la globalización: el 39% de las respuestas señalan daños para la economía española, ya sea por la deslocalización de las empresas españolas hacia países con menores costes de mano de obra, ya sea por la ruina de empresas del país por la competencia internacional o, como resultado de ello, por el aumento del paro o de la pobreza en España. Frente a estos argumentos, llama la atención el gran peso de una respuesta que recoge una de las principales críticas que se han dirigido a la globalización desde hace años por parte de algunos sectores ideológicos, la de que produce más desigualdad y más pobreza en el mundo (25% de las respuestas). Los argumentos de tipo identitario o cultural (“se pierde la identidad/cultura española”) y de seguridad son mucho menos frecuentes, aunque la respuesta “llegan demasiados inmigrantes” puede estar relacionada tanto con ese temor cultural como con aspectos económicos (paro).

  • Hay que resaltar el dato de que el temor a la inmigración y al paro, como consecuencias de la globalización, es mayor entre los que tienen menor nivel educativo. Estos son los dos únicos elementos en los que este grupo de menor cualificación expresa más inquietudes que los universitarios de forma notoria.

¿Y algún efecto negativo?

Efectos negativos de la globalización (% Respuestas espontáneas y precodificadas)

  • Existe un porcentaje no desdeñable de individuos, un 17%, que no ha pensado nunca sobre este tema ya que no menciona nada positivo ni negativo sobre la globalización cuando se le plantean estas preguntas abiertas. La edad y el nivel educativo son los factores clave: la ausencia de respuestas aumenta con la edad y disminuye con el nivel educativo. En los extremos, el universitario joven es el que más ha reflexionado sobre la globalización, mientras que el jubilado de educación básica apenas ha pensado sobre este tema.
  • Tomada en conjunto, la población española es netamente favorable a la globalización: como se ve en el siguiente gráfico, domina el acuerdo con las frases positivas respecto al impacto de la globalización y el desacuerdo con las negativas. Hay una división de opiniones en cuanto al efecto sobre el paro y un acuerdo en que el gobierno nacional pierde poder, pero esta pérdida de poder puede interpretarse tanto como aspecto negativo o positivo.

Como sabe, vivimos una época de gran relación comercial entre casi todos los países del mundo. Respecto a eso, me gustaría que me dijera si está Vd. más bien de acuerdo o en desacuerdo con las siguientes frases.

Grado de acuerdo con una serie de opiniones sobre la globalización

  • Si observamos la evolución de las respuestas, comparando los datos de este BRIE con los de hace once años de la encuesta del CIS, comprobamos que se ha producido un aumento de las respuestas favorables a la globalización y una notable disminución del grupo de los que no tienen opinión.

Grado de acuerdo: La apertura de los mercados constituye una buena oportunidad para las empresas españolas

  • En el caso del temor al impacto de la globalización en el empleo de los españoles, ha disminuido el temor a que aumente el paro como consecuencia de la liberalización mundial. Este resultado es especialmente relevante si tenemos en cuenta que el paro sigue siendo la principal preocupación de los españoles, según muestran todas las encuestas.

Grado de acuerdo: La liberalización mundial de la economía puede ser una amenaza para el empleo de los españoles

  • Por segmentos, destacan los que tienen un menor nivel educativo (hasta ESO), que son a su vez los más afectados por el desempleo en España, y en esta pregunta presentan una gran diferencia (12 puntos) entre los que están o no de acuerdo con la frase.
  • Es también llamativo y de relevancia política, que los entrevistados de izquierdas y los de derechas muestren en general menos actitudes antiglobalización que los de centro.

La liberalización mundial de la economía puede ser una amenaza para el empleo de los españoles (acuerdo/desacuerdo), por segmentos

  • Ha aumentado notablemente el acuerdo con la frase “Las organizaciones internacionales están quitando mucha capacidad de decisión al gobierno nacional”, y de nuevo ese cambio se ha producido a costa de la reducción del número de los que no tenían opinión en el 2005.  El acuerdo con esta frase aumenta con el nivel educativo. Sin embargo, no está claro que esa reducción del poder gubernamental sea percibida como un dato negativo.

Las organizaciones internacionales están quitando mucha capacidad de decisión al gobierno nacional

Las organizaciones internacionales están quitando mucha capacidad de decisión al gobierno nacional (acuerdo/desacuerdo), por segmentos

  • En este periodo de 11 años ha aumentado el desacuerdo con la idea de que el comercio libre permite el acceso en España a mejores bienes procedentes del extranjero. Una explicación hipotética es la de que el acceso a esos bienes no ha aumentado significativamente en estos años, es decir, que en 2016 se da ya por supuesto algo que en 2005 era más novedoso. El hecho de que el acuerdo con esta frase sea mayor entre las personas de más edad y los jubilados –que tienen memoria de un periodo en que esos bienes no eran accesibles- puede sostener esta hipótesis explicativa. Por otra parte, el acuerdo aumenta también con el nivel educativo, relacionado tanto con una mayor capacidad de consumo como con mejor información.

Grado de acuerdo: El comercio libre hace que haya mejores productos disponibles en España procedentes del extranjero

El comercio libre hace que haya mejores productos disponibles en España procedentes del extranjero (acuerdo/desacuerdo), por segmentos

  • El escaso peso en España de los temores de tipo cultural ante la globalización se ha reducido claramente en estos 11 años. El grupo de los que no ven una amenaza cultural ha aumentado 19 puntos, mucho más de lo que se ha reducido el grupo de los que no tienen una opinión. Es, por tanto, una reducción de las respuestas anti-globalización, aún más clara que en otros factores de este grupo de preguntas.

Grado de acuerdo: La creciente presencia de películas, libros y música extranjera, está dañando a nuestra cultura nacional

  • El temor cultural aumenta con la edad y disminuye con el nivel educativo. Junto a esto, son las personas más inactivas y las que están en la derecha ideológica las que mantienen con más frecuencia este temor cultural a la globalización.

La creciente presencia de películas, libros y música extranjera, está dañando a nuestra cultura nacional (acuerdo/desacuerdo), por segmentos

  • En conjunto, de estos resultados puede deducirse que no existe en España una base social para el éxito de movimientos antiglobalización, ya sean de derecha o de izquierda. Este resultado es coincidente con el de otra encuesta reciente que señala a España como uno de los países europeos con posiciones más positivas respecto a la globalización (Nota de prensa)

2. La Unión Europea, sus desafíos, el euro y el BREXIT

  • Los españoles consideran que la llegada de refugiados y de inmigrantes a Europa es, junto con el paro, el principal desafío al que se enfrenta la UE en estos momentos. Ambos temas encabezan la lista de preocupaciones, por encima del terrorismo y muy por delante de cualquier otro aspecto.

Pensando en la Unión Europea, ¿cuál cree usted que son los principales desafíos a los que se enfrenta ahora la Unión Europea?

Principales desafios a los que se enfrenta la Unión Europea (% Respuestas espontáneas y precodificadas)

  • Las diferencias son importantes entre los distintos segmentos: para la izquierda el paro es mucho más preocupante que el terrorismo, mientras que para la derecha ocurre lo contrario y en su opinión la llegada de refugiados e inmigrantes es el principal desafío que afronta la UE. El paro preocupa mucho más a los que tienen sólo estudios obligatorios (hasta ESO o menos), porque son a su vez los más afectados por el desempleo, mientras que los más jóvenes (entre 18 y 29 años) son los más preocupados por el terrorismo

Principales desafios a los que se enfrenta la Unión Europea, según edad (% Respuestas espontáneas y precodificadas)

Principales desafios a los que se enfrenta la Unión Europea, según nivel educativo (% Respuestas espontáneas y precodificadas)

Principales desafios a los que se enfrenta la Unión Europea, según ideología (% Respuestas espontáneas y precodificadas)

  • Dos tercios de los españoles son optimistas respecto al futuro de la Unión Europea, aunque ese optimismo ha descendido ligeramente en el último año, posiblemente como consecuencia del referéndum sobre el Brexit. Con este resultado, los españoles se colocan bastante por encima de la media de la Unión Europea, que, según el último Eurobarómetro presenta un 50% de optimismo. Como se aprecia en tantos otros elementos, la derecha es más optimista que la izquierda o que el centro también respecto al futuro de la UE.

En general, ¿es Vd. optimista o pesimista respecto al futuro de la Unión Europea?

Optimismo vs. pesimismo sobre el futuro de la UE

  • El europeísmo de los españoles se expresa también en el apego al euro. A diferencia de otros países de la zona euro en los que existe un movimiento relevante que promueve el abandono del euro, en España el porcentaje de los que creen que esa sería una buena alternativa es muy pequeño, del 12%, y se ha reducido sustancialmente desde que hicimos anteriormente esta pregunta, en 2014, cuando alcanzaba al 28% del conjunto. En la actualidad, la opción por la salida del euro se concentra entre la población de izquierda, donde recoge el 20% de las respuestas.

En su opinión, ¿qué sería mejor para España?

España: ¿Seguir o salir del Euro?

  • Ya habíamos visto en un BRIE anterior, que los españoles consideraban de forma casi unánime que la opción del BREXIT era mala para el Reino Unido y, sobre todo, mala para Europa (BRIE 36, 2015). A esto se añade que el Reino Unido es el país europeo frente al que los españoles tienen más reticencias, probablemente por el contencioso respecto a Gibraltar. La conjunción de ambos elementos resulta ahora en una apuesta general por una actitud de mano dura ante el Reino Unido en sus negociaciones con la UE. El 60% está a favor de que la Unión Europea actúe en esas negociaciones “con firmeza y sin ofrecer concesiones especiales”, frente a un 35% partidario de que la UE “ofrezca concesiones para mantener las buenas relaciones”.  En todos los segmentos demográficos y políticos dominan ampliamente los partidarios de la negociación sin concesiones, pero la diferencia es aún mayor entre los más jóvenes y entre la derecha.

Como Vd. sabe los británicos han votado en un referéndum a favor de que su país salga de la Unión Europea. Ahora el Reino Unido tiene que negociar con la Unión las condiciones de su salida. ¿Cómo cree usted que debe actuar la Unión Europea en estas negociaciones?

Posición de la UE frente al Brexit

Posición ante el acuerdo de la UE con Turquía sobre refugiados

  • Respecto al acuerdo que la Unión Europea firmó con Turquía en marzo de este año, para que este país se hiciera cargo de los refugiados que llegan a su territorio e impidiera su salida por mar hacia Grecia, es rechazado por la mitad de la población, exactamente el 50%, frente algo más de un tercio que lo apoya. El resto, un 15%, no tiene una opinión clara sobre este tema. La crítica al acuerdo es mucho mayor entre la izquierda, mientras que en la derecha dominan los favorables al acuerdo. También es destacable la diferencia por nivel educativo: entre los de menor nivel la aceptación del acuerdo iguala al rechazo, que va aumentando con el nivel de estudios.

Hablando ahora sobre la crisis de los refugiados. Como quizá recuerde, hace unos meses la Unión Europea firmó un acuerdo con Turquía para que este país impidiera la salida de refugiados desde su costa hacia Grecia. En su opinión…

Posición ante el acuerdo de la UE con Turquía sobre refugiados

Posición ante el acuerdo de la UE con Turquía sobre refugiados

3. EEUU, su influencia en España y Donald Trump

  • Coincidiendo con la campaña electoral presidencial en EEUU, hemos dedicado varias preguntas en este BRIE a la imagen de ese país en España, a su influencia en nuestro país y a su nuevo Presidente, Donald Trump.
  • En una escala de 0 a 10, los españoles dan a Estados Unidos una nota algo más alta de la que se dan a sí mismos (6`1 frente a 5`9),  ligeramente por encima de la que dan a Francia (6`0) y por debajo de la de Alemania (6`4). En esa evaluación de Estados Unidos pesa sobre todo la posición política: la izquierda le concede un aprobado raspado (5`2) frente al casi notable (6`8) que le da la derecha. Estos resultados muestran una reducción del antiamericanismo en España cuando se cotejan con los que el CIS obtuvo en 2005 (Latinobarómetro): Entonces, el 60% de los entrevistados tenían una opinión mala o muy mala de Estados Unidos, un resultado claramente peor que el actual. Adaptando la escala muy buena-buena-mala-muy mala a la de puntuaciones entre 0 y 10, en el 2005 EEUU habría recibido una nota de 3`4, un suspenso bajo, una nota mucho peor que la actual.

En primer lugar, con ayuda de la escala de 0 a 10 (siendo 0 la peor valoración y 10 la mejor), anote, por favor, qué opinión le merecen los siguientes países:

Valoración de Estados Unidos en España, por segmentos, escala 0-10

  • El poder de Estados Unidos es el primer elemento que se identifica de forma espontánea con ese país en la mente de los entrevistados españoles. EEUU es, sobre cualquier otra cosa, poder, liderazgo y fuerza.

Pasando ahora en Estados Unidos, me gustaría saber qué opina usted de este país. ¿Puede decirme qué es lo primero que se le viene a la cabeza cuando piensa en Estados Unidos?

Valoración de Estados Unidos en España, por segmentos, escala 0-10

  • Por otra parte, los resultados del diferencial semántico, muestran cómo, en opinión de los españoles, EEUU es un país moderno, democrático, fuerte, rico, culto y religioso, pero claramente conflictivo y corrupto. Existen opiniones encontradas, con los entrevistados divididos a partes iguales o parecidas, respecto a si es un país en el que se pueda confiar, si es egoísta o solidario y tolerante o intolerante.  También aquí se aprecia una mejoría en la opinión española respecto a EEUU: en el Latinobarómetro del CIS del 2005 que ya hemos citado, el 69% de los españoles decía que los norteamericanos le inspiraban poca o ninguna confianza.
  • En opinión de la gran mayoría de los españoles, EEUU tiene mucha influencia en España, una influencia que un 28% considera excesiva. La posición ideológica es la variable más influyente en esta opinión: entre los que se identifican con las posiciones más a la izquierda (posiciones 0 a 3 de la escala, en la que el 0 expresa la extrema izquierda y el 10 la extrema derecha) un 41% califica de excesiva la influencia de EEUU, mientras que sólo un 15% de los que se ubican en la derecha (posiciones 7 a 10) considera que esa influencia es excesiva. El nivel educativo y la actividad tienen también relación con esta valoración, pero mucho menor que la ideología política.

En general, ¿cómo de fuerte cree que es la influencia de Estados Unidos en España?

Valoración de la influencia de Estados Unidos en España

  • Sin embargo, la percepción de que la influencia de EEUU es excesiva es compatible con la idea de que EEUU es un buen aliado de España. De hecho, casi la mitad (46%) de los que opinan que esa influencia es excesiva afirman también que EEUU es un buen aliado. En conjunto, domina entre los entrevistados esta actitud positiva hacia EEUU (59%), mientras que un tercio (33%) de la población cree que España debe defenderse de la influencia de EEUU.  El porcentaje de los que optan por esta actitud de rechazo hacia la influencia norteamericana disminuye significativamente con la edad y es mucho mayor entre la izquierda que entre la derecha.

¿Qué debería hacer España en relación con Estados Unidos? ¿Con cuál de estas dos frases está más de acuerdo?

Valoración de la alianza entre España y Estados Unidos

Valoración de la alianza entre España y Estados Unidos

Relación entre España y Estados Unidos, por segmentos

¿Qué debería hacer España en relación con Estados Unidos? ¿Con cuál de estas dos frases está más de acuerdo?

Opinión sobre la relación con EEUU en función de la opinión sobre la fuerza de su influencia. Porcentajes horizontales

  • El trabajo de campo del BRIE se realizó antes de las elecciones presidenciales norteamericanas, durante la campaña, y se pidió a los entrevistados su opinión sobre el candidato que sería mejor para la sociedad americana y para España. Los resultados muestran que el apoyo a Trump es minúsculo, tanto si se pregunta por el mejor candidato desde la perspectiva de los intereses de EEUU como si se indaga en su posible influencia en España.  Estos datos son coincidentes con la bajísima valoración que Donald Trump recibe en otra pregunta de este BRIE en el que se pide a los entrevistados que puntúen a diferentes personalidades en una escala de 0 a 10. En esta pregunta Trump obtiene un 1`5, por debajo incluso de Vladimir Putin, con 2`6 y muy lejos del 5`8 que se otorga a Hillary Clinton.

Hablando de otro tema relacionado con Estados Unidos, ¿qué candidato a la presidencia cree Vd. que es mejor para la sociedad americana, Hillary Clinton o Donald Trump?

¿Y qué candidato es mejor para España?

Mejor candidato a la presidencia de Estados Unidos para…

Valoración de líderes (Escala 0-10)

  • Vistos estos resultados desde la perspectiva actual, es decir, una vez que Donald Trump ha resultado ganador de las elecciones presidenciales, es predecible que el rechazo a la influencia estadounidense en España sea ahora ya mayor de lo que se ha recogido en el momento del trabajo de campo de esta encuesta.
]]>
<![CDATA[ 37ª Oleada BRIE, enero 2016 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleadabrie37 2016-01-21T11:16:16Z Ficha técnica
  • Universo: Individuos residentes en España (incluidas las ciudades de Ceuta y Melilla), de 18 o más años.
  • Muestreo: Estratificado por Comunidad Autónoma, con cuotas de sexo y edad proporcionales a la distribución de la población en cada Comunidad.
  • Tamaño muestral: 1.002 individuos.
  • Tipo de entrevista: Entrevistas telefónicas. El 60,1% de la muestra ha respondido a través de su teléfono fijo y el 39,9% a través del teléfono móvil.
  • Error de muestreo: Entrevistas telefónicas. El 60,1% de la muestra ha respondido a través de su teléfono fijo y el 39,9% a través del teléfono móvil.
  • Fechas del campo: El trabajo de campo se ha realizado del 10 al 23 de Noviembre del 2015.
  • Trabajo de campo: Realizado por Qíndice.

Amenazas para España

  • El terrorismo yihadista es percibido desde hace años como la principal amenaza que puede afectar a España desde el exterior, muy por encima de cualquier otro elemento de riesgo, pero el atentado del 13 de noviembre en París ha aumentado aún más la preeminencia de este temor. Si a las respuestas que mencionan el terrorismo yihadista se añaden las que mencionan el Estado Islámico (origen de parte de ese terrorismo), su dominio es abrumador como fuente de preocupación. En segundo lugar aparece la crisis económica y en tercero la inmigración irregular.

Hablando ahora sobre España, ¿cuál le parece que son las principales amenazas del exterior que pueden afectar a España? Pregunta abierta, respuesta múltiple.

  • Los más jóvenes, los estudiantes, los desempleados y los que se sitúan en la izquierda son los que mayor número de amenazas citan. Por otra parte, la preocupación por la economía disminuye con la edad y aumenta con el nivel educativo (hay que recordar  que en España los jóvenes tienen un nivel educativo más alto que los mayores) lo que parece reflejar el mayor desempleo entre los jóvenes, mientras que el terrorismo y el Estado Islámico se cita como amenaza especialmente entre los adultos relativamente “jóvenes” (30 a 44 años).

  • Por ideologías, es significativa la mayor preocupación en la izquierda por las decisiones económicas de la Unión Europea y por la crisis económica en general.

Prioridades de la política exterior

Como en otras oleadas del BRIE, se ha indagado sobre las prioridades de los entrevistados respecto a los objetivos de la política exterior española, pero en esta ocasión se ha utilizado una forma diferente de pregunta que pedía al entrevistado que eligiera entre uno u otro objetivo, de una serie de pares que se le ofrecían con la combinación de todos los objetivos que se mencionan en el gráfico siguiente. El objetivo de esta metodología ha sido obligar al entrevistado a priorizar sus preferencias, evitando que señale todas como importantes.

  • La preeminencia del terrorismo islamista como amenaza vuelve a aparecer claramente, junto con la lucha contra el Estado islámico. El cambio climático aparece en segundo  lugar seguido muy de cerca por la ayuda al desarrollo.

Y en cuanto a los posibles objetivos de la política exterior española, ¿puede decirme cuál le parece más importante entre estos dos?

  • Por edades, sin embargo, el orden de prioridades se invierte, y, entre los jóvenes  la lucha contra el cambio climático se sitúa en primer lugar. Tanto en este elemento como en la lucha contra el terrorismo yihadista, existe una clara relación entre la edad y la elección de prioridades. El interés por el cambio climático disminuye con la edad y lo contrario ocurre con el terrorismo yihadista.
  • Más clara es aún la influencia de la ideología: combatir el cambio climático es, para los que se autoconsideran de izquierdas, mucho más importante que el combate contra el terrorismo yihadista. De hecho, entre la derecha, luchar contra el cambio climático es el objetivo menos importante de todos los que se presentan. Sólo en este caso, aparece una diferencia tan grande entre los dos extremos ideológicos.

Participación española en operaciones militares internacionales

  • Algo más  de la mitad de los españoles apoya la participación del país en operaciones militares internacionales, aunque el porcentaje de apoyo, el 51%,  es ligeramente inferior al que se recogía en el BRIE anterior, del  55%, en el que se preguntaba específicamente sobre operaciones militares contra el llamado Estado Islámico. El porcentaje de los que están en contra de esa intervención militar española en el exterior ha aumentado (42% ahora frente a 32% en mayo), y  se ha reducido a la mitad el grupo de personas sin opinión.  La opinión pública está por tanto más polarizada que a mediados del 2015, probablemente porque el atentado de París y la reacción francesa solicitando ayuda militar para combatir el terrorismo islamista ha convertido en más cercana y probable la participación de España en alguno de los varios escenarios de conflicto.
  • El apoyo a esa participación es mucho mayor entre los hombres que entre las mujeres, aumenta con la edad y, sobre todo, con el desplazamiento hacia la derecha en el continuum de posición ideológica. El 72%, casi tres cuartas partes, de los que se identifican como de derechas apoyan la participación en operaciones militares  internacionales, frente a sólo un 36% entre los que se  colocan en la izquierda.

En su opinión, ¿debe España participar en operaciones militares internacionales?

Gasto militar

  • Esta edición del BRIE ha repetido la pregunta realizada en varias ocasiones anteriores sobre la conveniencia de aumentar, mantener o reducir el gasto militar en España. El resultado muestra una fuerte disminución de los que optan por reducir el gasto militar: eran el 58% en el 2013 (BRIE 33) y son ahora el 36%.   Por el contrario,  los que creen que debe mantenerse, han pasado del 28 al 50%. Sólo en el caso de los que se auto-colocan en las posiciones más a la izquierda (posiciones 0 a 3 en la escala 0-10) domina la opción de reducir el gasto militar frente a la de mantenerlo. Este resultado podría explicarse por la mayor conciencia de peligro en relación con el terrorismo y, en particular, con la existencia del llamado Estado Islámico. Sólo entre la izquierda la opción de reducir el gasto militar sigue dominando a la opción de mantenerlo. La opción de aumentarlo sigue siendo muy minoritaria y sólo entre la derecha supera a la opción de reducir ese gasto.

Base de Morón y uso del puerto de rota por buques de EEUU

  • Siguiendo con aspectos relacionados con la defensa, en esta ocasión hemos preguntado sobre el uso por Estados Unidos de la base área de Morón de la Frontera, en Sevilla, y del puerto de Rota, en Cádiz, para indagar sobre el grado de acuerdo de los españoles con este uso. El resultado muestra una opinión pública dividida y polarizada: en ambos casos el principal factor de influencia es la ideología política, con la izquierda claramente en contra y la derecha claramente a favor. El apoyo al uso por EEUU de ambas instalaciones es mucho mayor entre los hombres que entre las mujeres y aumenta con el nivel educativo y la edad. Como se ve, son los mismos elementos que influyen en el apoyo a la participación de España en operaciones militares internacionales o en la opción de mantener o aumentar el gasto militar del país.

Como quizá sepa Vd., el Gobierno español ha autorizado a Estados Unidos a usar la base aérea de Morón de la Frontera, en Sevilla, para operaciones militares en África. ¿Está Vd. de acuerdo con esta decisión de gobierno español?

  • El apoyo al uso de Rota por los buques de EEUU, que forman parte del escudo antimisiles de la OTAN, es básicamente idéntico al apoyo al uso de la base aérea de Morón de la Frontera por aviones de EEUU para operaciones en África. También, como era esperable, su distribución por segmentos es similar, por lo que no se repite aquí.

Estados Unidos tiene en Rota, en la provincia de Cádiz, cuatro buques que forman parte del escudo antimisiles de la OTAN. ¿Está Vd. de acuerdo con que España permita a Estados Unidos el uso de Rota para esto?

Relaciones entre España y Marruecos

  • El Norte de África y Marruecos en particular, es el área geográfica prioritaria para la acción de la política exterior española, después de la Unión Europea, en opinión de los entrevistados. Como hemos visto ya en los BRIE anteriores y en este mismo, muchas de las amenazas que se perciben como más importantes para España tienen alguna relación con Marruecos, como el terrorismo islamista, el narcotráfico o la inmigración irregular, lo que explica la importancia concedida a este país en las relaciones exteriores. Esa importancia ha crecido en los últimos dos años de forma significativa, pasando de 4,7 a 6,2 en la escala 0-10.
  • Marruecos es percibido como un interlocutor necesario con el que las relaciones son peores de lo que debieran: la valoración de la calidad de esas relaciones es de 5,2 (escala 0-10) un punto por debajo de la valoración de su importancia para España (6,2). Son precisamente quienes dan más importancia a las relaciones con Marruecos los menos críticos, los más optimistas, respecto al estado actual de estas relaciones.

  • Hemos indagado con una pregunta de respuesta abierta espontánea en los aspectos que, según los entrevistados, son positivos o negativos en la relación con Marruecos. La inmigración  -en el sentido de la colaboración entre España y Marruecos en el control de la inmigración irregular- es el aspecto más citado. Entre los que  valoran positivamente las relaciones hispano-marroquíes, esa colaboración de Marruecos en la prevención de la inmigración irregular es el principal logro de la relación, mientras que los más críticos señalan también sobre todo este aspecto como elemento negativo, bien porque consideren que la colaboración marroquí es insuficiente bien porque les preocupe su consecuencia sobre los inmigrantes.
  • Por otra parte, Ceuta y Melilla apenas aparecen como tema en las relaciones hispano marroquíes en las respuestas de los entrevistados. Solo un 6% de los que opinan que las relaciones son malas mencionan Ceuta y Melilla o hacen referencia a las fronteras cuando se les pide que señalen los elementos negativos de la relación, por debajo del 8% que menciona el Sáhara.

¿Cuáles cree Vd. que son los aspectos más positivos en la relación entre España y Marruecos?  Pregunta abierta, respuesta espontánea

¿Cuáles cree Vd. que son los aspectos más negativos en la relación entre España y Marruecos? Pregunta abierta, respuesta espontánea

El TTIP

  • Pese a la gran relevancia económica y estratégica del acuerdo comercial y de inversiones que se está negociando entre la Unión Europea y Estados Unidos, sólo una minoría de españoles (23%) ha oído hablar sobre él, y de ésos, sólo una parte sabe que se trata de un acuerdo comercial con Estados Unidos. En conjunto sólo 8 de cada 100 entrevistados sabe que la UE y EEUU están negociando sobre esto. Los más jóvenes, los universitarios y los que están más a la izquierda son los más conscientes de estas negociaciones, pero también en estos grupos son una minoría.

  • Entre ese escaso 8% de personas que  saben que el TTIP es un acuerdo comercial con EEUU, dominan significativamente los que tienen una opinión negativa sobre él (62%, frente a un 23% favorable al acuerdo).

Inversión extranjera en España

  • En esta edición del BRIE hemos consultado a los entrevistados respecto a la deseabilidad de las inversiones en España procedentes de otros países, en una pregunta en la que cada persona podía elegir tantos países como quisiera en una lista de siete. El resultado por una parte confirma que la inversión extranjera es percibida como positiva en general, algo que puede parecer obvio pero que no lo es tanto si tenemos en cuenta que existen sociedades y Estados que ponen trabas a la inversión extranjera para mantener una mayor soberanía nacional económica.
  • En nuestro caso, las respuestas muestran que se desea recibir más inversión extranjera –las menciones positivas son mucho más numerosas que las negativas-, especialmente de Alemania, Francia y Estados Unidos,  pero que en el caso de China esa inversión despierta mucha reticencia: un 25% de los entrevistados cree que la inversión china en España debe reducirse.  Es el único país que despierta este rechazo entre los siete que se ofrecían en la pregunta. Estos resultados deben interpretarse a la luz de datos de una encuesta anterior que mostraron cómo los españoles sobre-evalúan la inversión china en España –precisamente porque se rechaza- hasta el punto de creer que China es el principal inversor extranjero en el país, seguido a distancia por Alemania, Francia y EEUU (Informe España-Francia, visiones mutuas, encuesta realizada en noviembre de 2013). La realidad es que China ni siquiera se encuentra entre los diez primeros países inversores en España (está en torno al puesto nº 13).

Países de los que se quiere recibir más y menos inversión. Índice ponderado de menciones 1

Ayuda al Desarrollo

  • Pese a que los entrevistados consideran que la ayuda al desarrollo es una prioridad en la política exterior española –como hemos visto en un apartado anterior de este informe- sólo una minoría, el 31%, cree que deben aumentar los fondos de esa ayuda, frente a un 47% favorable a que se mantengan en su tamaño actual. Si excluimos del análisis a los que no tienen opinión, la mitad, el 50% está a favor de mantener la situación, y un tercio, 33%, a favor de aumentar los fondos.

¿Con cuál de estas tres frases está Vd. más de acuerdo: …?

  • La opción de incrementar la ayuda al desarrollo sólo gana netamente a la opción continuista entre la izquierda y entre los estudiantes. En el otro extremo destacan la derecha y las amas de casa. En general, el rechazo a aumentar los fondos para la ayuda al desarrollo aumenta con la edad, disminuye con el nivel educativo y es mayor entre las mujeres.

  • Los partidarios de que el Estado dedique más fondos a la ayuda al desarrollo son poco favorables a que esos fondos se obtengan a través de un aumento de los impuestos. Creen, al contrario, que se deben lograr reduciendo el gasto en otros aspectos (87%) y, cuando se indaga en pregunta de respuesta espontánea sobre qué gastos en concreto podrían reducirse, aparece específicamente el militar y, en general, todo lo relativo a las remuneraciones de los políticos (sueldos, dietas), los funcionarios o la corrupción.

Refugiados

  • La actitud de los españoles respecto a qué hacer ante la llegada de un gran número de refugiados e inmigrantes económicos irregulares a Europa es precavida y está dividida.  La gran mayoría (73%) cree que la integración de los refugiados en Europa no será fácil, que Europa tiene un límite de acogida (72%) y que debe controlar mejor sus fronteras exteriores para evitar estas llegadas (66%), aspectos que definen una actitud básicamente reticente. La mayoría (55%) está en desacuerdo con la frase “Europa debe acoger a todos los que lleguen”, y el acuerdo con la frase “Europa está siendo poco generosa en este proceso” no llega a la mitad (49%) con un 43% en desacuerdo. La posición de la Comisión Europea y del Consejo de la UE en este terreno, recoger a los que tienen derecho al asilo por huir de países en guerra pero devolver a los inmigrantes económicos irregulares, se enfrenta en España a una completa división de opiniones, con un 45% a favor y un 46% en contra.

En los últimos meses han llegado a Europa un buen número de refugiados y emigrantes económicos irregulares desde Asia, Oriente Medio y África. Le voy a leer algunas frases respecto a lo que Europa debería hacer con este tema. ¿Puede decirme si está de acuerdo o no con cada una de estas frases?

  • Por segmentos, las diferencias son claras en función de la adscripción ideológica y la edad. Las posiciones de reticencia ante la acogida de los refugiados y los inmigrantes económicos irregulares aumentan con los años y con el desplazamiento hacia la derecha en el continuum ideológico.  Los más jóvenes, los estudiantes (un grupo que coincide en gran parte con el anterior), y, sobre todo, los que se colocan en la izquierda del espectro político tienen posiciones claramente más abiertas hacia la acogida. Sólo entre la izquierda dominan netamente los que creen que Europa está siendo poco generosa en este proceso y que debe acoger a todos los que lleguen. Pero ni siquiera entre la izquierda se confía en que la integración de los refugiados pueda ser fácil.

Hemos realizado un análisis cluster a partir del cruce entre las respuestas a las preguntas de este bloque, excluyendo a la que expresa la posición oficial de la UE (acoger a los refugiados y expulsar a los inmigrantes económicos irregulares). De ese análisis resultan dos bloques de entrevistados, los que sustentan actitudes restrictivas y los que apoyan políticas permisivas: El primer bloque, el restrictivo, es el mayor, y está formado por un 46% de los entrevistados, frente a un 36% en el bloque que hemos denominado “permisivo”. La posición de la UE no satisface por completo a ninguno de los dos bloques, aunque desagrada especialmente a los “permisivos”: Para los restrictivos es demasiado “permisiva” (porque supone acoger a todos los refugiados que lo soliciten) y para los permisivos es demasiado “restrictiva” (porque supone expulsar a los que llegan como inmigrantes económicos irregulares).


1 Índice = (Primera mención*8; segunda*7; …. octava mención*1; no cita*0) / 8. El rango del índice es de 0 a 100

]]>
<![CDATA[ 36ª Oleada BRIE, junio 2015 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleadabrie36 2015-06-12T07:18:52Z Ficha técnica

  • Universo: Individuos residentes en España (incluidas las ciudades de Ceuta y Melilla), de 18 o más años.
  • Muestreo: Estratificado por Comunidad Autónoma, con cuotas de sexo y edad proporcionales a la distribución de la población en cada Comunidad.
  • Tamaño muestral: 1.006 individuos
  • Tipo de entrevista: Entrevistas telefónicas. El 60,1% de la muestra ha respondido a través de su teléfono fijo y el 39,9% a través del teléfono móvil.
  • Error de muestreo: Para datos globales, bajo el supuesto de un muestreo aleatorio simple y un margen de confianza del 95,5% se sitúa en +/- 3,2%.
  • Fechas del campo: El trabajo de campo se ha realizado del día 21 de Abril al 5 de Mayo del 2015.
  • Trabajo de campo: Realizado por Qíndice

1. COMBATIR EL TERRORISMO ISLAMISTA, PRINCIPAL OBJETIVO DE LA POLÍTICA EXTERIOR ESPAÑOLA

Combatir el terrorismo yihadista debería ser la prioridad para la política exterior española, en opinión de los entrevistados, que le otorgan un 8,4 en una escala de 0 a 10. Como ya ocurría en el 2014, invertir en ayuda en países en desarrollo es el objetivo menos valorado, aunque la diferencia es pequeña, con sólo 1,1 puntos respecto al más valorado.

Le voy a leer una serie de posibles objetivos de la política exterior española. Respecto a cada uno de ellos ¿puede decirme cómo de importante le parecen, de 0 a 10?

Importancia de una serie de objetivos de la pol&iacute;tica exterior espa&ntilde;ola

Esta respuesta es coherente con la percepción del terrorismo islamista y del llamado Estado Islámico como las principales amenazas a España.

Amenazas para Espa&ntilde;a

Algo más de la mitad de los españoles (55%) cree que España debería participar en operaciones militares internacionales contra el llamado Estado Islámico. Ese porcentaje, es considerablemente más bajo que el 87% que califica al Estado Islámico como una amenaza importante o muy importante. Los hombres, las personas mayores, los universitarios y la derecha apoyan más claramente esa intervención. La izquierda está dividida al respecto en dos partes casi iguales.

En su opinión, ¿debería España participar en las operaciones militares de la coalición internacional contra el Estado Islámico?

Participaci&oacute;n de Espa&ntilde;a en operaciones militares contra el Estado Isl&aacute;mico

2. DISMINUYE EL APOYO A LA INDEPENDENCIA DEL SÁHARA OCCIDENTAL

En el BRIE nº 9 del año 2005, se preguntó sobre las preferencias respecto a la posición de España ante el conflicto del Sáhara Occidental. Ahora, 10 años después, hemos vuelto a incluir la pregunta para conocer la evolución de las posiciones. El resultado es una caída nítida del porcentaje de los que creen que España debería apoyar la independencia del Sáhara, mientras que se mantiene igual la opción de que se apoye su conversión en una región autónoma dentro de Marruecos. En conjunto, el asunto interesa menos a los españoles, lo que se refleja en que más de la cuarta parte no tiene opinión sobre el tema. Por ideología, la causa del Sáhara independiente aparece nítidamente asociada a la izquierda, con 22 puntos porcentuales de diferencia entre ésta y la derecha.

Hablando de otros asuntos internacionales, ¿cuál cree usted que debería ser la posición de España respecto del Sáhara Occidental?

Posici&oacute;n de Espa&ntilde;a respecto al S&aacute;hara Occidental: 2005-2015

Posici&oacute;n de Espa&ntilde;a respecto al conflicto del Sahara Occidental, por ideolog&iacute;a

3. RUSIA ES RESPONSABLE DE LA GUERRA EN UCRANIA PERO LOS ESPAÑOLES ESTÁN EN CONTRA DE LAS SANCIONES DE LA UNIÓN EUROPEA A RUSIA

Los españoles culpan mayoritariamente al gobierno ruso de la guerra en Ucrania pero, en contra de lo que la Unión Europea ha acordado, no son favorables a las sanciones a Rusia, apoyadas solamente por el 10% de los entrevistados, y optan por la mediación.

Como Vd. sabe, en Ucrania se está desarrollando una guerra. En su opinión, ¿quiénes son los responsables principales de estallido de la guerra en el Este de Ucrania?

Responsables del estallido de la guerra en el Este de Ucrania

¿Qué papel cree que debe jugar la UE ante la crisis ucraniana?

Papel de Europa ante la cisis ucraniana

4. EL REINO UNIDO NO ABANDONARÁ LA UNIÓN EUROPEA

La mayoría de los españoles confía en que el Reino Unido no abandone finalmente la Unión Europea, una respuesta elegida por el 59% de los entrevistados. En esa confianza  pesa el convencimiento de la mayoría de que una eventual salida sería perjudicial tanto para los británicos como para el conjunto de la Unión Europea. Sólo un 14% cree que el llamado “Brexit” sería beneficioso para los británicos.

Si excluyéramos del análisis a los que no tienen una opinión sobre este asunto, los que creen que el Reino Unido seguirá en la Unión Europea pasarían al 69%, y los que creen que una salida perjudicaría a los británicos se convertiría en un 77%.  En conjunto, los españoles parecen confiar en que los británicos votarán a favor de permanecer en la Unión.

En el Reino Unido hay muchas personas que creen que su país debe abandonar la Unión Europea, ¿cree usted que esa salida va a producirse?

Opini&oacute;n sobre la salida del Reino Unido de la UE

Y, en el caso de que los británicos abandonaran  la Unión Europea… ¿qué cree que ocurriría? (Máximo dos respuestas)

Efectos de la salida del Reino Unido de la UE

5. ESPAÑA NO DEBE PRESIONAR A GRECIA PARA QUE PAGUE SU DEUDA

Los españoles se alinean con los ciudadanos de los países del Sur de Europa, incluyendo a Francia, en su tratamiento “blando” de la deuda externa griega, y en este aspecto están muy lejanos de las opiniones públicas alemana, finlandesa o de varios otros países del centro y norte de Europa que reclaman contundencia en las relaciones financieras con Grecia. A diferencia de ellos, los españoles son favorables a esperar a que la situación económica griega mejore para reclamar la parte que corresponde a España en el pago de esa deuda. Menos de la quinta parte de los entrevistados cree que el gobierno español debe presionar a Grecia para que pague ya su deuda (19%).

Ya sabe que Grecia tiene una importante deuda externa con muchos de los países europeos, entre ellos España. En su opinión, ¿qué es lo que debería hacer España?

Espa&ntilde;a y la deuda externa griega

Aunque en todos los casos los entrevistados se posicionan mayoritariamente a favor de que España espere a que la situación económica de Grecia mejore, el eje izquierda-derecha marca claras diferencias de opinión sobre esta cuestión. Entre la izquierda esta postura está más extendida (el 70% la mantiene),  e incluso un 19% se muestra favorable a perdonar la parte de la deuda griega que corresponde a España.

Espa&ntilde;a y la deuda griega, seg&uacute;n ideolog&iacute;a

6. EL FUTURO DE CUBA

En el contexto del reciente anuncio del restablecimiento de relaciones entre EEUU y  Cuba, hemos querido conocer las expectativas de los españoles hacia el futuro del país. Aunque las opiniones están muy divididas, domina la de los que creen que Cuba se convertirá en los próximos años en un país democrático con una economía de mercado. Hay que destacar que sólo un 10% no tiene opinión, lo que muestra que este es un tema que interesa a los españoles, ligados por lazos históricos, turísticos y afectivos a ese país.

Las expectativas de que Cuba se convierta en una democracia y una economía de mercado son mayores entre la izquierda que entre la derecha, con una distribución de opiniones perfectamente contraria. La derecha es claramente mucho más pesimista que la izquierda respecto a la posible evolución del país.
                                             
¿Qué piensa que va a ocurrir en Cuba en el futuro, digamos en los próximos 10 años?

Opini&oacute;n sobre el futuro de Cuba

Opini&oacute;n sobre el futuro de Cuba, por ideolog&iacute;a

7. MEJORA LA VALORACIÓN QUE LOS ESPAÑOLES HACEN DE ESPAÑA

En este Barómetro, como en otros anteriores, se ha pedido a los entrevistados que valoren una serie de países, incluido España, en una escala de 0 a 10. El resultado muestra la mejoría de la puntuación dada a España, que ha pasado de 5 a 5`8, y se sitúa a sólo una décima de Francia en la valoración de los españoles. Por otra parte, Alemania sigue encabezando el listado, seguida por Reino Unido, Estados Unidos y Francia.

Evoluci&oacute;n de la valoraci&oacute;n de los pa&iacute;ses

Los países que obtiene peor valoración –por debajo del 4– son Marruecos, Arabia Saudí y Venezuela, esta última con la puntuación más baja de todos, un 2,8. Entre el 4 y el 5 están Grecia, Rusia, México y Cuba.

Respecto a la variable ideológica, llama la atención la gran diferencia en la valoración de España entre la derecha y la izquierda, de casi tres puntos en la escala 0-10. Mientras que los primeros dan a España un notable, los segundos no llegan al aprobado. Esta diferencia es también muy visible, aunque no tan marcada, en el caso de la valoración de Alemania y de EEUU. En el sentido contrario, la izquierda valora mejor que la derecha a Grecia, Cuba y Venezuela, pero con márgenes más pequeños y siempre dentro del suspenso  general. 

Valoraci&oacute;n media de los pa&iacute;ses, seg&uacute;n ideolog&iacute;a

8. DISMINUYE EL PESIMISMO DE LOS ESPAÑOLES

Se consolida la tendencia iniciada en el 2013 a una disminución del pesimismo en la evaluación de la situación nacional e internacional. En el periodo transcurrido desde entonces la valoración negativa de la situación nacional e internacional ha disminuido en casi 30 puntos.  Sin embargo, son todavía muy pocos los que  se atreven a considerar la situación “buena” tanto en el ámbito internacional como en el nacional.

Evoluci&oacute;n de la percepci&oacute;n de la situaci&oacute;n actual (Internacional y Nacional)

Desde la perspectiva ideológica de los entrevistados, como ya se mostraba en los BRIE anteriores, la valoración positiva tanto de la situación internacional como de la nacional aumenta a la vez que la posición política se mueve hacia la derecha: los individuos que se auto-colocan en la izquierda perciben la realidad con tintes mucho más negativos que los que se sitúan en la derecha. Esta diferencia es más clara en el caso de la valoración de la realidad nacional, sobre la que los individuos tienen posiciones más definidas.

Valoraci&oacute;n de la situaci&oacute;n internacional seg&uacute;n ideolog&iacute;a

Valoraci&oacute;n de la situaci&oacute;n nacional seg&uacute;n ideolog&iacute;a

En cuanto a las expectativas hacia el futuro internacional y nacional, el resultado más notable es el aumento del optimismo respecto a la situación nacional. Los que creen que la situación en España mejorará han pasado en un año del 45 al 53%, convirtiéndose en mayoría, mientras que los pesimistas han caído hasta 43% (creen que empeorará o seguirá igual). El optimismo es menor en el ámbito internacional, en el que dominan los que creen que seguirá igual o empeorará (52%).

Evoluci&oacute;n de las expectativas de futuro (Internacional y Nacional)

Como ocurría con la valoración de la situación actual, la ideología juega un papel clave, en una clara progresión del optimismo que va de la izquierda a la derecha.

Expectativas de futuro internacional seg&uacute;n ideolog&iacute;a

Expectativas de futuro nacional seg&uacute;n ideolog&iacute;a

9.  AUMENTA EL OPTIMISMO RESPECTO A LA UNIÓN EUROPEA

Más de dos tercios de los entrevistados son optimistas respecto al futuro de la Unión Europea, en claro contraste con la opinión que transmiten los analistas especializados cuyo dictamen unánime avisa de un futuro lleno de complicaciones. Ese optimismo de los españoles ha aumentado en 5 puntos porcentuales, mientras que el pesimismo disminuía en 8 puntos y está probablemente relacionado con la mejora del clima general respecto a las expectativas económicas.

En este caso se aprecia una distancia nítida entre la izquierda y la derecha: el optimismo recorre una línea que va de la izquierda, la más pesimista, a la derecha, pasando por el centro, pero hay que resaltar que incluso entre la izquierda predomina el optimismo.

En general, ¿es Vd. optimista o pesimista respecto al futuro de la Unión Europea?

Optimismo vs. Pesimismo UE. Mayo 2015 - Abril 2014

Optimismo vs. pesimismo acerca del futuro de la UE, seg&uacute;n ideolog&iacute;a

]]>
<![CDATA[ 35ª Oleada BRIE, mayo 2014 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleadabrie35 2014-05-22T12:26:13Z FICHA TÉCNICA

  • Universo: Individuos residentes en España (incluidas las ciudades de Ceuta y Melilla), de 18 o más años.
  • Muestreo: Estratificado por Comunidad Autónoma, con cuotas de sexo y edad proporcionales a la distribución de la población en cada Comunidad.
  • Tamaño muestral: 1.200 individuos
  • Tipo de entrevista: 900 entrevistas telefónicas (600 al hogar del entrevistado y 300 a móviles) y 300 entrevistas on line vía Internet.
  • Error de muestreo: Para datos globales, bajo el supuesto de un muestreo aleatorio simple y un margen de confianza del 95,5% se sitúa en +/- 3%.
  • Cuestionario: El cuestionario ha tenido una duración media de 23 minutos en el canal telefónico y de 18 minutos en el canal online.
  • Equilibraje de la muestra: Los datos globales fueron ponderados, en el caso de la muestra on line, por el peso real de usuarios de Internet según los datos ofrecidos por el INE.
  • Fechas del campo: El trabajo de campo se ha realizado entre los días 1 y 11 de abril del 2014.
  • Trabajo de campo: Realizado por Qíndice

1.INDIFERENCIA Y DESCONOCIMIENTO ANTE LA UNIÓN EUROPEA

  • Las actitudes de los españoles hacia la Unión Europea están marcadas por la indiferencia y el desconocimiento. El 69% de los españoles no sabe quién es el Presidente de la Comisión Europea, el 81% no sabe qué es la Política Agraria Común (PAC), y el 72% reconoce que está poco o nada informado respecto a los asuntos europeos
  • Cerca de la mitad de los españoles cree que las elecciones al Parlamento europeo no son importantes y la nota media de su prestigio no llega al aprobado (4,4 en una escala de 0 a 10).  En el momento de realización de la encuesta –es decir, antes del inicio de la campaña electoral- sólo el 56% de los entrevistados se inclinaba por ir a votar el día 25.

Las elecciones al Parlamento europeo son….

Indiferencia y desconocimiento ante la UE

2.- MODIFICAR LA POLÍTICA ECONÓMICA EUROPEA,  PRINCIPAL OBJETIVO DE ESPAÑA EN SUS RELACIONES CON LA UE.

  • Modificar la política económica debe ser, en opinión de los entrevistados, el principal objetivo de España en sus relaciones con la Unión Europea, seguido por el de conseguir más apoyo europeo para evitar la inmigración irregular.

¿Cuáles  cree usted que deberían ser los principales objetivos de España en su relación con la UE? 

Modificar la pol&iacute;tica econ&oacute;mica europea

  • En opinión de los entrevistados, Alemania debe ser el principal aliado de España dentro de la Unión Europea (41%), seguido por Francia (27%) y a mucha distancia de cualquier otro.
  • Los  españoles creen que la pertenencia a la Unión Europea ha sido beneficiosa para España (61%) pero tienen muchas más dudas respecto a si en este momento sigue siéndolo. En este segundo caso las opiniones se dividen más y el grupo que considera la pertenencia a la UE como un beneficio en la actualidad para España se reduce hasta el 49% (12 puntos menos en comparación con el balance histórico), frente a un 42% que opina que ahora es perjudicial. En cualquier caso, dos tercios de los entrevistados siguen siendo favorables a la permanencia en el euro (65% a favor y 28% en contra).
  • Situados ante la crisis económica, los españoles  (54%) creen que la Unión Europea tiene más capacidad que España para resolverla y a la vez opinan (62%) que la UE es capaz de defender los intereses económicos europeos en el mundo global. En definitiva, el razonamiento implícito más frecuente  sobre el tema es éste: La UE podría resolver la crisis económica pero las medidas que está aplicando son equivocadas y dañinas para España. Por eso, el principal objetivo español debe ser, en opinión de los entrevistados, hacer que esa política cambie.

3.- PRUDENCIA Y PASIVIDAD ANTE LA CRISIS DE UCRANIA

  • Los españoles son poco favorables a que la UE intervenga con medidas de presión en la crisis ucraniana. El 37% no contesta nada a la pregunta  de qué debería hacer la UE en este caso,  mientras que el 34% considera que la UE debe limitarse a intermediar, favorecer el diálogo o prestar una ayuda genérica (humanitaria, económica…), sólo un  24% está a favor de alguna forma de acción de la UE y un 6% se declara partidario de no hacer nada en absoluto.

¿Qué debería hacer la UE ante la crisis de Ucrania?

Crisis de Ucrania

4.- MARRUECOS DEBE SER ÁREA PRIORITARIA DE INTERÉS PARA LA POLÍTICA EXTERIOR ESPAÑOLA.

  • En opinión de los entrevistados Marruecos supera ahora a EEUU y América Latina como área prioritaria de interés para la política exterior española.  En lo que parece una clara consecuencia de la presión de la inmigración irregular en Ceuta y Melilla, los españoles consideran que Marruecos y, en general, el Magreb, deben recibir atención prioritaria de la  política exterior española.

Relaciones internacionales Espa�a

5.- LOS ESPAÑOLES CREEN PRIORITARIO MEJORAR LA IMAGEN DE ESPAÑA EN EL EXTERIOR.

  • Preguntados por los aspectos que en su opinión deben ser prioritarios en la política exterior española, los dos que se sitúan en cabeza son el apoyo a los intereses de las empresas españolas y la mejoría de la imagen de España. En relación con esto segundo,  el proyecto de Marca España es cada vez más conocido: el 58% de los entrevistados en esta última oleada del BRIE lo conoce, frente al 54% de la oleada anterior (noviembre 2013).

Objetivos Pol�tica Exterior de Espa�a

  • El apoyo a Marca España es menor entre los que se sitúan más a la izquierda y aumenta a la vez que se pasa hacia la derecha del espectro ideológico. Esto es coherente con la diferencia en la valoración de España: los que se sitúan más a la derecha valoran mejor al país que los que están en la izquierda. En definitiva, tanto la imagen de España como el apoyo a la iniciativa Marca España aumentan hacia la derecha y disminuyen hacia la izquierda de la escala ideológica.

Valoración de España y del proyecto Marca España según ideología
Valoraci�n de Espa�a y del proyecto Marca Espa�a

6.- LOS PROBLEMAS DE ABASTECIMIENTO DE ENERGÍA, EL NARCOTRÁFICO, EL TERRORISMO ISLAMISTA Y EL CALENTAMIENTO GLOBAL ENCABEZAN LA LISTA DE AMENAZAS PARA ESPAÑA

  • Cinco de los aspectos propuestos en el cuestionario como posibles amenazas para España son percibidos efectivamente como amenazas por más del 80% de las personas entrevistadas. Estas amenazas son los problemas en el abastecimiento de energía, el narcotráfico, el terrorismo islamista, el calentamiento global y la inmigración irregular. La crisis entre Ucrania y Rusia ocupa un lugar muy secundario, lo que resulta coherente con la opinión favorable a un perfil bajo de la UE ante ella. Los españoles tampoco parecen preocupados por el impacto que puedan tener en España los gobiernos populistas de América Latina.
  • Si se analiza la percepción de amenazas en función del interés en la política internacional, aparecen algunas diferencias bien marcadas: Los problemas de abastecimiento de energía, el calentamiento global, la crisis en Ucrania y en menor medida los gobiernos populistas latinoamericanos ganan importancia cuando el interés por la política internacional (y por tanto el nivel de información) es alto. En cambio, el temor a China es más alto entre los que menos interés tienen en la realidad internacional.

Amenazas para España: El valor corresponde al porcentaje que considera la amenaza como importante o muy importante
Amenazas para Espa�a

7.-  VALORACIÓN DE PAÍSES Y LÍDERES: ALEMANIA ES EL PAÍS MEJOR VALORADO POR LOS ESPAÑOLES Y DESCIENDE EL PRESTIGIO DE PUTIN Y DE RUSIA. 

  • La actuación de Rusia en la crisis ucraniana está cobrándose un peso en su imagen en España. Putin ha pasado de 3,1 a 2,4 (en una escala de valoración de 0 a 10) en los últimos cinco meses.  Es el descenso más abrupto que experimenta cualquiera de los líderes estudiados en la encuesta.  También disminuye ligeramente el prestigio del Papa Francisco, pese a lo cual mantiene su posición de liderazgo en la valoración de líderes mundiales, seguido por Barack Obama. El presidente de Francia, François Hollande,  se mantiene en la línea de descenso de su valoración iniciada en el 2012. Por el contrario, Angela Merkel  continúa la tendencia a la recuperación de su prestigio.  Pero, más allá de las tendencias de cada caso, sólo dos líderes internacionales obtienen una buena nota, el Papa Francisco (6,9) y Barack Obama (6,3). El resto se mueve en las cercanías del 5, por encima o por debajo, excepto Vladimir Putin que obtiene un clamoroso suspenso. 

Evolución de la percepción de líderes internacionales
Evoluci�n de la percepci�n de l�deres internacionales

  • En cuanto a los países, hay que destacar la bajísima puntuación de Rusia, explicable en parte por su actuación en Crimea y el este de Ucrania, y la recuperación de la valoración de Alemania. Nuestro propio país se evalúa a sí mismo con un modesto aprobado raspado.

Valoración media de los países
Valoraci�n media de los pa�ses

Valoración de países (Evolución)
Valoraci�n de pa�ses (Evoluci�n)

  • Los más jóvenes son los más críticos en su valoración de España: hay una diferencia de dos puntos entre la puntuación media que le dan al país los menores de 24 años y la que le dan los mayores de 75.  El paro que afecta especialmente a las edades más jóvenes es una explicación parcial de este mayor descontento, pero a esto hay que añadir la referencia al pasado: Mientras que los mayores han conocido una España mucho más pobre, en comparación con la cual la actual España sale bien parada, los más jóvenes han crecido en una etapa de  bonanza y altas expectativas que ahora la crisis ha detenido.

Valoración de España según la edad (escala 0-10)
Valoraci�n de Espa�a seg�n la edad (escala 0-10)

8.- IMPORTANTE DESCENSO DEL PRESTIGIO DE LAS INSTITUCIONES INTERNACIONALES.

  • Hemos comparado los datos de prestigio de varias instituciones internacionales relevantes con los que proporciona una encuesta realizada por el INCIPE en el año 2006, es decir, antes del comienzo de la crisis económica. En conjunto, todas ellas obtienen valoraciones mucho menores, y sólo la ONU alcanza el aprobado.

Evolución de la valoración dada a instituciones internacionales
Evoluci�n de la valoraci�n dada a instituciones internacionales
Fuente: BRIE 35 e INCIPE 2006

]]>
<![CDATA[ 34ª Oleada BRIE, diciembre 2013 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleadabrie34 2014-02-03T05:50:30Z Ficha técnica

  • Universo: Población en ámbito nacional general de 18 años y más (Incluida Ceuta y Melilla).
  • Tamaño muestral: 1.000 individuos.
  • Entrevista: Telefónica (llamada al hogar del entrevistado).
  • Muestreo: Estratificado directamente proporcional a la distribución de la población nacional y con cuotas proporcionales a la población nacional, según sexo y edad.
  • Error muestral: ±3,2 para datos referidos a toda la muestra (1.000 n); ±4,5 para datos referidos a submuestras (500 n), p=q=0,5 y un intervalo de confianza del 95,5.
  • Fecha de campo: Del 25 de noviembre al 5 de diciembre de 2013.
  • Trabajo de campo: GAD3 (Antes Gabinete de Análisis Demoscópico).

1.- Aumenta la distancia entre nuestra propia imagen y la del exterior sobre nosotros

  • Los españoles tenemos una imagen muy negativa sobre nuestro país que contrasta con la mucho más positiva que se tiene fuera sobre España. No  sólo nos auto-suspendemos con un “muy deficiente” en política y economía: también nos valoramos con un “deficiente” en los demás aspectos y sólo nos damos un aprobado raspado en “Sociedad”.

En una escala de 0 a 10 donde 0 es la peor nota y 10 la mejor nota, ¿cómo valora Vd. a España en los siguientes aspectos?

En una escala de 0 a 10 donde 0 es la peor nota y 10 la mejor nota, ¿c&oacute;mo valora Vd. a Espa&ntilde;a en los siguientes aspectos?

  • Pero además creemos que la imagen exterior sobre España es tan mala como la nuestra y suponemos que está empeorando, cuando la realidad es que está mejorando, según detectó el último Barómetro de la Imagen de España en el exterior (4ª oleada del BIE, noviembre 2013).
  • Al comparar los datos de esa encuesta con los de este BRIE comprobamos la gran distancia que existe entre nuestra negativa autoimagen y la mucho más positiva que tienen los otros países sobre nosotros. Así se percibe claramente en el caso de la economía y la política, aspectos clave sobre los que la opinión fuera de España sobre nuestro país duplica (economía) o triplica (política) la opinión de los españoles sobre sí mismos. Donde los extranjeros dan a España un aprobado alto, un 6, los españoles se suspenden a sí mismos con un 2 o un 3.

Comparación entre la imagen sobre la política y la economía españolas en España y fuera de España (BRIE n34, BIE n.4)

Comparaci&oacute;n entre la imagen sobre la pol&iacute;tica y la econom&iacute;a espa&ntilde;olas en Espa&ntilde;a y fuera de Espa&ntilde;a (BRIE n34, BIE n.4)

  • Esta intensa autocrítica que los españoles hacen de sí mismos se muestra también en los datos recogidos por el prestigioso Reputation Institute. Su última oleada de encuestas, de la primavera del 2013, muestra  que España es el  país en el que más diferencia existe entre la opinión que se tiene sobre ella fuera y la que tienen los propios españoles. Los datos del Reputation Institute abarcan 15 países, todos los del G-8 más Australia y España y los principales “emergentes”: China, México, India, Corea del Sur y Brasil. De todos ellos sólo Italia y España tienen una peor autoimagen que imagen exterior (Grecia o Portugal no están incluidos en el estudio), y España duplica a Italia en esa diferencia negativa.

2.- Aumenta el optimismo respecto al futuro del país

  • Aunque el 85% de los españoles comparte el diagnóstico de que la situación del país es mala o muy mala, aumenta el número de los que creen que España mejorará en los próximos tiempos. Eso opina un 45% de los encuestados, un porcentaje que era sólo del 32% el año anterior.

Expectativas sobre el futuro del país

Expectativas sobre el futuro del pa&iacute;s

  • El optimismo es mayor entre los entrevistados de mayor nivel educativo y entre los individuos de derecha. En este grupo, los optimistas superan a la suma de los que creen que la situación seguirá igual o empeorará. Por otra parte, los votantes del PP son el único  grupo donde un alto porcentaje de los individuos (38%) considera que la situación del país ya está mejorando.

Expectativas sobre el futuro del país según ideología

Expectativas sobre el futuro del pa&iacute;s seg&uacute;n ideolog&iacute;a

3.- Apoyo a Marca España

  • A día de hoy más de la mitad de la población encuestada afirma conocer la iniciativa Marca España, un conocimiento que aumenta continuamente desde que se puso en marcha. Como era de esperar, el grado de conocimiento de la Iniciativa del Gobierno aumenta linealmente con el nivel de estudios, de modo que es tres veces más alta entre los titulados superiores que entre los españoles con educación básica.

Conocimiento de la Marca España

Conocimiento de la Marca Espa&ntilde;a

  • Entre los que conocen la iniciativa Marca España la gran mayoría (62%)  tiene una buena o muy buena opinión sobre ella, mientras que sólo una quinta parte mantiene una posición negativa o muy negativa.

Opinión sobre la Marca España

Opini&oacute;n sobre la Marca Espa&ntilde;a

  • En cualquier caso, conozcan o no la iniciativa Marca España, los españoles están mayoritariamente (79%) a favor de que el Estado gaste más en promocionar la imagen de España en el exterior, lo que muestra una notable preocupación por la importancia e influencia de esa imagen.

4.- Tendencia a la compra de productos españoles

  • Los datos revelan que la crisis puede estar fomentando el ‘consumo patriótico’, esto es, el apoyo a los productos españoles en detrimento de los extranjeros. A la hora de valorar los productos según su país de origen, nos decantamos siempre por los nacionales. Así, la disposición a comprar una nevera española es tres puntos mayor que la que suscita una alemana. Sin embargo, esta preferencia por los productos nacionales que incorporan tecnología disminuye cuando aumenta el nivel educativo.

En una escala de 0 a 10 (donde 0 es nada probable y 10 muy probable), ¿cuál sería su disposición a comprar una nevera…?

En una escala de 0 a 10 (donde 0 es nada probable y 10 muy probable), ¿cu&aacute;l ser&iacute;a su disposici&oacute;n a comprar una nevera…?

5.- Apoyo y reticencia frente a la Unión Europea

  • Aunque el proyecto europeo sigue ilusionando, como muestra el hecho de que casi la mitad de los españoles se siente atraído por la idea de construir unos Estados Unidos de Europa, la opinión sobre las instituciones comunitarias es baja, especialmente en el caso del Banco Central Europeo, al que sólo se puntúa con un 4.

¿Le parece deseable que la UE avance hacia una mayor unión política para dar lugar a los Estados Unidos de Europa?

¿Le parece deseable que la UE avance hacia una mayor uni&oacute;n pol&iacute;tica para dar lugar a los Estados Unidos de Europa?

Valoración de organismos e instituciones europeas

Valoraci&oacute;n de organismos e instituciones europeas

  • Y es que 3 de cada 4 entrevistados cree que la UE no está siendo eficaz en la lucha contra la crisis. Aun así, la mayoría, el 62%, es partidaria de mantenerse en el euro, con un 28% que volvería con agrado a la peseta.
  • En estas circunstancias se entiende que casi dos tercios de los entrevistados (64%), en el momento en que se hizo la encuesta, o bien habían decidido que se abstendrían en las elecciones europeas, o bien dudaban si irán o no a votar, o bien tenían intención de  votar pero no habían decidido a quién.

6.- Merkel es buena para Alemania pero mala para España

  • Los españoles consideran a Alemania y EEUU, seguidos por Francia, como los países más importantes para el nuestro. Los tres, junto con Portugal, encabezan a su vez la valoración de la calidad de las relaciones, mientras que las relaciones bilaterales con el Reino Unido obtienen la peor valoración, probablemente por la reactivación del conflicto en torno a Gibraltar.

Valoración de las relaciones bilaterales con estos países

Valoraci&oacute;n de las relaciones bilaterales con estos pa&iacute;ses

  • Sin embargo, pese al aprobado que se concede a las relaciones con Alemania, la mayoría (60%) opina que está frenando la recuperación de la economía europea.

En su opinión, ¿Alemania está PROMOVIENDO o está FRENANDO la recuperación de la economía europea?

En su opini&oacute;n, ¿Alemania est&aacute; PROMOVIENDO o est&aacute; FRENANDO la recuperaci&oacute;n de la econom&iacute;a europea?

  • Por este motivo, uno de cada dos españoles cree que la reelección de Merkel es buena para Alemania, pero mala para España. Así las cosas, la canciller alemana recibe un suspenso (4,5) de la opinión pública española, que en cambio valora en mucho al nuevo Papa Francisco (7,2).

Valoración de personalidades

Valoraci&oacute;n de personalidades

7.- Buena valoración de las FF.AA

  • Con un 6 en una escala de 0 a 10 las FF.AA. están entre las instituciones mejor valoradas por los españoles, sólo por detrás de las ONG y fundaciones culturales. En el extremo opuesto, los peor valorados son los partidos políticos y los sindicatos, que caen hasta una nota de “muy deficiente”, con un 2 sobre 10. 
  • La gran mayoría (79%) considera positivamente la retirada de las tropas españolas de Afganistán. Además, éste es el elemento de la política internacional del 2013 en el que hay menos indefinición y más conocimiento. Es decir, los encuestados están informados y tienen una opinión formada y positiva sobre esta retirada.

Para cada una de las instituciones que le voy a leer dígame, por favor, qué valoración del 0 al 10 le merece cada una de ellas, siendo 0 muy mal y 10 muy bien:

Para cada una de las instituciones que le voy a leer d&iacute;game, por favor, qu&eacute; valoraci&oacute;n del 0 al 10 le merece cada una de ellas, siendo 0 muy mal y 10 muy bien:

]]>
<![CDATA[ 33ª Oleada BRIE, junio 2013 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleadabrie33 2013-06-19T11:50:53Z FICHA TÉCNICA

  • Universo: Población en ámbito general de 18 años y más (incluyendo Ceuta y Melilla).
  • Tamaño muestral: 1000 individuos.
  • Entrevista: Telefónica (llamada al hogar del entrevistado)
  • Muestreo: Estratificado directamente proporcional a la distribución de la población nacional y con cuotas proporcionales a la población nacional, según sexo y edad.
  • Error muestral: ±3,2 para datos referidos a toda la muestra (1000 n); ±4,5 para datos referidos a submuestras (500 n), p=q=0,5 y un intervalo de confianza del 95,5.
  • Fecha de campo: Del 29 de Mayo al 12 de Junio de 2013.
  • Trabajo de campo: GAD3 (antes Gabinete de Análisis Demoscópico).
  • EL PAPEL DE LA UE Y PREOCUPACIÓN POR LA CRISIS AUNQUE CON EXPECTATIVAS DE MEJORA
  • La crisis económica internacional es uno de los principales problemas de la agenda de los españoles, que por lo demás está dominada por los problemas nacionales, como el desempleo y la corrupción.

¿Cuál es, en su opinión, el problema internacional más importante para España?

Corrupción política

40,4

Desempleo

18,8

Situación económica

13,5

Crisis internacional

11,5

Mala imagen que damos

5,6

La intervención alemana

2,7

Falta de entendimiento

1,5

Individualismo de los Estados

1,5

Otro

2,5

NS/NC

2

  • Sin embargo, se confirma una tendencia a la mejora de las expectativas respecto al futuro.

2 de cada 3 rechazan que España pida un segundo rescate.
¿Cree usted que España deberá pedir un segundo rescate a la UE?

  • Grecia no debería salir del Euro.

Cree usted que Grecia debería salir del Euro?

  • Tampoco Chipre.

¿Y Chipre, cree usted que debería salir del euro?

  • El 85% de los españoles cree que la UE no está haciendo lo suficiente para salir de la crisis.

¿Cree usted que Europa está ayudando a España a salir de la crisis...?

  • Sin embargo, sigue estando entre las instituciones internacionales mejor valoradas.

Dígame, de 0 a 10 (siendo 0 muy negativos y 10 muy positivos), ¿cómo son sus sentimientos hacia los siguientes organismos internacionales (entre 0 y 10)

ONU

5,6

UE

5,1

G20

4,6

OTAN

4,6

FMI

3,9

G8

3,8

BCE

3,6

Banco Mundial

3,5

Liga Árabe

3,5

  • APOYO A UNOS ESTADOS UNIDOS DE EUROPA
  • El 60% desearía que la UE avanzase hacia una mayor unión política y diese lugar a unos Estados Unidos de Europa.

¿Le parece deseable que la UE avanzase hacia una mayor unión que pudiese dar lugar a los Estados Unidos de Europa?

  • Sin embargo, para la mayoría de los encuestados (70%) sólo sería un proyecto viable a largo plazo.

Y, ¿le parece posible que se lograse?

  • CAMBIOS EN EL MUNDO ÁRABE
  • Respecto a los cambios en el mundo árabe, los temores más extendidos se refieren a las guerras civiles y, después, el crecimiento del islamismo.

           Como consecuencia de los cambios que han tenido lugar hasta ahora,    ¿piensa usted que se podría producir...?

  • Aún así, la mayoría (67%) piensa que a España le interesa que se avance hacia la democracia con todas sus consecuencias.

En su opinión, ¿le interesa a España que sus vecinos del Sur avancen hacia la democracia con todas sus consecuencias?

  • En cualquier caso, los españoles se dan un suspenso (4) en lo relativo a su conocimiento del mundo árabe.
  • La mayoría es partidaria de una intervención militar en Siria.

¿Cree usted que la Comunidad Internacional debería intervenir en Siria para derrocar al régimen actual y facilitar la transición a la democracia?

  • MARRRUECOS
  • La mayoría piensa que se trata de un país autoritario, pobre, corrupto y atractivo como destino turístico.
  • Hay más división de opiniones sobre si es violento o pacífico, y lo mismo sobre si es islamista o no islamista.
  • Para España es muy importante y se le considera un país amigo, aunque un 27% no lo cree así.

De los siguientes pares de términos que le ofrezco elija, por favor, la que más le parece que se ajusta a Marruecos

Democrático

Autoritario

NS/NC

13,4

76,8

9,8

Importante para España

No importante para España

NS/NC

64,2

24,4

11,4

Fundamentalista

No fundamentalista

NS/NC

44

36,8

19,2

Rico

Pobre

NS/NC

26

61,4

12,6

Violento

Pacífico

NS/NC

45,8

36,4

17,8

Enemigo de España

Amigo de España

NS/NC

27,4

50,8

21,8

Corrupto

No corrupto

NS/NC

71,4

13,2

15,4

Destino turístico atractivo

Destino turístico no atractivo

NS/NC

56

32,8

11,2

  • El balance final es negativo, pues Marruecos se sitúa en el grupo de los tres países peor valorados por los españoles.

Dígame, de 0 a 10 (siendo 0 muy negativos y 10 muy positivos), ¿cómo son sus sentimientos hacia... (Entre 0 y 10)?

Brasil

6

Portugal

6

Japón

5,8

Estados Unidos

5,8

Francia

5,8

Grecia

5,8

India

5,6

Reino Unido

5,6

México

4,9

China

4,9

Alemania

4,9

Colombia

4,6

Argentina

4,5

Marruecos

4,1

Venezuela

4

Irán

3,7

  • BRASIL Y VENEZUELA
  • El equivalente a Marruecos en América Latina sería Venezuela, también suspensa con un 3,7. La antítesis es Brasil, que obtiene la nota más alta, un 6.
  • Nicolás Maduro es el líder internacional peor valorado, con una nota de 2,5 en una escala de 0 a 10. Por lo tanto sigue la senda de su predecesor, Hugo Chávez.

Para cada una de las personas que le voy a leer dígame, por favor, ¿qué valoración del 0 al 10 le merece cada una de ellas, siendo 0 muy mal y 10 muy bien?

Barack Obama

6,5

François Hollande

5,3

David Cameron

5,2

Dilma Rousseff

5,2

José Manuel Durao Barroso

4,7

Christine Lagarde

4,1

Enrique Peña Nieto

4,1

José Manuel Santos

4

Herman Van Rompuy

3,9

Angela Merkel

3,8

Vladimir Putin

3,2

Cristina Fdez. de Kirchner

2,7

Nicolás Maduro

2,5

  • El 53% piensa que con el nuevo Presidente venezolano el país irá a peor.

Pensando en Venezuela, ¿cómo espera que evolucione el país tras la muerte de Hugo Chávez, bajo la presidencia de Nicolás Maduro?

Irá a mejor

Seguirá igual

Irá a peor

NS/NC

15,8

17,4

53,8

13

  • MARCA ESPAÑA
  • Los españoles se valoran a sí mismos negativamente como tradicionales (60%), no fiables (53%), y sobre todo corruptos (86%), aunque más condescendientes consigo mismos también se consideran trabajadores (73%), solidarios (77%) y tolerantes (77%).
  • En la mayor parte de los casos la imagen que tenemos de nosotros mismos coincide con la visión exterior que tienen los extranjeros de nosotros, a tenor de los resultados de la 3ª oleada del Barómetro de la Marca España (BME) de la primavera de este año. Los alemanes también nos tienen por tradicionales o solidarios.

A continuación, voy a leerle una serie de parejas de términos. Por favor, ¿podría elegir de cada pareja la que más identifica Vd. con España?

Tradicional

Moderno

NS/NC

58

36,8

5,2

Inspira confianza

No inspira confianza

NS/NC

44

53,5

2,5

Democrático

Autoritario

NS/NC

67,8

26,1

6,1

Corrupto

No corrupto

NS/NC

86,4

10,7

2,9

Trabajador

Ocioso

NS/NC

73,6

21,4

5

Campo

Ciudad

NS/NC

48,7

44,2

7,1

Fuerza

Debilidad

NS/NC

55,2

40,1

4,7

Frío

Caliente

NS/NC

18,7

74,3

7

Conflicto laboral

Paz social

NS/NC

60,2

35,3

4,5

Solidario

Egoísta

NS/NC

77,6

19,7

2,7

Rico

Pobre

NS/NC

23,4

67,1

9,5

Religioso

Agnóstico

NS/NC

63,2

28,9

7,9

Tolerante

Intolerante

NS/NC

76,3

20,5

3,2

Respetuoso con el medioambiente

No respetuoso con el medioambiente

NS/NC

55,7

37,4

6,9

  • En otros aspectos hay diferencias muy significativas entre la reputación interna y externa, siempre en el mismo sentido: la visión de los españoles es más crítica que la de los extranjeros. Por ejemplo, el porcentaje de entrevistados que nos considera corruptos es el doble en España que en Alemania.

Imagen de los españoles en Alemania y España

Fuente: BRIE y BME

  • Igualmente, los alemanes confían más en los españoles que los españoles mismos.

Imagen de los españoles en Alemania y España

Fuente: BRIE y BME

  • La mayoría del 75% cree que la imagen de España en el exterior no ha mejorado en los últimos meses.

Diría usted que la imagen de España en el exterior ha mejorado en los últimos meses?

  • Para los españoles es tan importante solucionar los problemas reales de la economía española como mejorar la imagen exterior para atraer inversiones, empresas, etc. También piensan que se debe mejorar la imagen que los españoles tienen de sí mismos para que sean más positivos y optimistas.

Por favor, valore en una escala de 0 a 10 (donde 0 es la peor calificación y 10 la mejor) la importancia de las siguientes estrategias que le menciono de cara al futuro de España

 

Nota

NS/NC

Solucionar los problemas reales de la economía y la política española

7,9

5,2

Mejorar la imagen de España en el exterior para atraer más inversiones, empresas, turistas, etc.

7,9

5,2

Cambiar la imagen de España que tienen los españoles para que sea más positiva y optimista

7,1

9,2

Lograr mayor poder e influencia en las instituciones internacionales para defender los intereses de España

6,9

7,8

  • Coherentemente, el 65% hace una buena valoración de la iniciativa Marca España.

¿Qué opinión le merece la iniciativa Marca España?

Muy buena

Buena

Ni buena ni mala

Mala

Muy mala

NS/NC

14,9

51,2

9,5

13,8

7,9

2,7

  • APOYO A LA INTERNACIONALIZACIÓN DE LAS EMPRESAS ESPAÑOLAS
  • 2 de cada 3 españoles creen que se debe aumentar el gasto público en promoción de las empresas españolas en el exterior.

Dígame si cree que el Estado debería mantener o disminuir las siguientes partidas de gasto

 

Aumentar

Mantener

Disminuir

Indiferente

NS/NC

Defensa

8,2

28,4

57,6

1,2

4,6

Ayuda y cooperación al desarrollo

56,6

25,4

15,6

0,6

1,8

Difusión de la cultura española en el exterior

42

33,2

19

2,6

3,2

Asistencia a españoles en el exterior

18,2

34,8

40,2

1,8

5

Mejorar la imagen de España en el exterior

56,8

22

16,6

1,8

2,8

Promoción de las empresas españolas en el exterior

67

19

10,8

1

2,3

Investigación, desarrollo e innovación

73,5

14,1

8,2

1,3

2,9

Energía sostenible

64,7

21,9

10,1

0,7

2,6

  • Igualmente, el 70% tiene en cuenta que los productos que adquiere estén fabricados en España.

En el contexto actual de crisis, a la hora de realizar sus compras, ¿tiene usted en cuenta que los productos estén fabricados en España?

]]>
<![CDATA[ 32ª Oleada BRIE, febrero 2013 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleadabrie32 2013-02-22T11:21:08Z FICHA TECNICA

Universo: Población en ámbito nacional general de 18 años y más (Incluida Ceuta y Melilla).

Tamaño muestral: 1.000 individuos.

Entrevista: Telefónica (llamada al hogar del entrevistado).

Muestreo: Estratificado directamente proporcional a la distribución de la población nacional y con cuotas proporcionales a la población nacional, según sexo y edad.

Error muestral: ±3,3 para datos referidos a toda la muestra (1000 n); ±4,5 para datos referidos a submuestras (500 n), p=q=0,5 y un intervalo de confianza del 95,5.

Fecha de campo: Del 31 de enero al 13 de febrero de 2012.

Trabajo de campo: GAD3.

1. BUENA VALORACIÓN DE LA UE Y DE LA CUMBRE DE PRESUPUESTOS

  • En general los españoles valoran positivamente los resultados de la pasada Cumbre de Presupuestos de Bruselas. 34% cree que fue bien para los intereses de España, frente al 24% que piensa que salió mal.

¿Cómo valora Vd. los resultados de la Cumbre de Presupuestos de Bruselas del jueves 7-viernes 8 de febrero para los intereses de España?

UE Y DE LA CUMBRE DE PRESUPUESTOS

  • La valoración es mucho más positiva entre los entrevistados de derecha que entre los de izquierda, acaso por el recorte del Presupuesto Comunitario.

Cumbre Presupuestos

  • En cualquier caso, la Unión Europea sigue estando bien valorada entre los españoles, y de hecho es el único organismo internacional aprobado de forma clara, con un 5,9, que contrasta con el suspenso dado a todos los organismos económicos mundiales.

Dígame, de 0 a 10 (siendo 0 muy negativos y 10 muy positivos), cómo son sus sentimientos hacia los siguientes organismos internacionales

Unión Europea

5,9

OTAN

4,8

G20

4,8

G8

4,5

Fondo Monetario Internacional

4,2

Banco Central Europeo

4

Banco Mundial

3,9

  • Quizás por el rescate a la banca y, en general, el apoyo a nuestro país, la UE parece recuperar parte de la confianza perdida en los últimos años, aunque es pronto para saber si se consolidará la tendencia.

Valoraci&oacute;n instituciones

  • Así las cosas, dos de cada tres españoles defienden la permanencia de nuestro país en la UE y piensan que no tiene sentido plantear un referéndum como el que pretende llevar a cabo el Reino Unido.

¿Piensa Vd. que en España tendría sentido plantear también un referéndum sobre la permanencia o la salida de la UE?

No

NS/NC

33,1

62,3

4,6

  • La misma defensa se extiende al euro. Sólo uno de cada tres españoles vería con buenos ojos que España abandonase la Moneda Única para recuperar soberanía económica

¿Y qué le parecería que España saliera del euro para recuperar soberanía en las decisiones económicas?

Muy bien

Bien

Ni bien ni mal

Mal

Muy mal

NS/NC

13,2

19,6

4,4

34,3

21,8

6,8

  • Preguntados por la responsabilidad de una serie de medidas económicas que se han tomado en España en tiempos recientes, los españoles consideran que la reestructuración del sistema financiero o la reforma laboral son imposiciones de la UE y/o Alemania. En cambio, la amnistía fiscal, la subida de tarifas del transporte o el despido de empleados públicos se atribuyen al Gobierno español. En el caso del recorte de servicios públicos o el aumento del IVA la responsabilidad sería compartida.

A continuación voy a leerle una serie de medidas económicas que se han tomado recientemente en España. Dígame, por favor, si las considera decisiones soberanas del Gobierno español, o imposiciones de la UE y/o Alemania.

 

Decisión soberana del Gobierno español

Imposición de UE/Alemania

Ambas cosas

NS/NC

La reforma laboral

32,1

52,1

11,4

4,4

La subida de tarifas del transporte

60,3

30,1

5,6

4,0

Recortes de servicios públicos

44,1

44,3

7,4

4,2

Reestructuración del sistema financiero

13,4

74,5

6,6

5,4

Despido de empleados públicos

47,1

40,3

8,6

4,0

Amnistía fiscal

58,5

29,9

4,4

7,2

Aumento del IVA

45,9

42,3

7,6

4,2

  • Finalmente, en lo relativo a las alianzas estratégicas para España en el seno de la UE, los españoles se decantan por Alemania antes que por Francia, con casi 20 puntos porcentuales de ventaja para la potencia teutona.

En su opinión, ¿con qué país le interesa más aliarse a España en la UE?

Francia

Alemania

Indiferente

NS/NC

33,0

50,8

8,9

7,4

  • Hay diferencias significativas por ideología política. La izquierda se inclina más por Francia; la derecha, más por Alemania.

2. MEJOR VALORACIÓN DE MONTI QUE DE BERLUSCONI

  • Sin embargo, paradójicamente, François Hollande tiene bastante mejor imagen que Merkel. La nota de 5,6 del primero es un ‘bien’ que contrasta con el suspenso que los españoles dan a Angela Merkel (4,4).

Para cada una de las personalidades que le voy a leer dígame, por favor, qué valoración del 0 al 10 le merece cada una de ellas, siendo 0 muy mal y 10 muy bien.

Barack Obama

6,7

François Hollande

5,6

David Cameron

5,1

Papa Benedicto XVI [1]

5

Mario Monti

4,5

Angela Merkel

4,4

J. M. Durao Barroso

4,4

Christine Lagarde

4,1

Herman Van Rompuy

4

Vladimir Putin

3

Hugo Chávez

2,7

Raúl Castro

2,6

Fidel Castro

2,5

Cristina Fdez. de Kirchner

2,4

Silvio Berlusconi

1,7

  • De esta forma, la líder alemana continúa su caída, hasta situarse al mismo nivel que Monti (4,5), quien de todos modos obtiene una nota tres veces más alta que Berlusconi (1,7), el peor valorado por los españoles, incluso por debajo de Raúl o Fidel Castro.

Valoraci&oacute;n l&iacute;deres

  • Cameron aprueba, con un 5,1, de forma que su propuesta de referéndum para la salida de la UE no le pasa factura.
  • Sin embargo, la mayoría de los españoles no parece valorar la aportación del Reino Unido a la Unión Europea.

En su opinión, ¿el Reino Unido ha aportado a la UE…?

Mucho

Bastante

Poco

Nada

NS/NC

7,4

24,0

49,3

7,4

12,0

3. BUENA VALORACIÓN DE LA MISIÓN DE LAS FFAA EN MALI

  • El 44% de los españoles valora positivamente el envío de efectivos españoles al conflicto de Mali, frente a sólo el 29% que hace una valoración negativa.

¿Cómo valora la presencia de las tropas españolas en…?

Valoraci&oacute;n Misiones

  • El apoyo se produce aunque se considera una misión que entraña bastante peligro para las tropas.

Y, ¿cómo considera Vd. la misión de Malí para los efectivos españoles?

Muy peligrosa

Bastante peligrosa

Algo peligrosa

Nada peligrosa

NS/NC

20,6

29,3

25,2

6,1

18,9

  • Aunque en general, hay que decir que la mayoría de los españoles no tiene una idea clara de cómo está evolucionando el conflicto. Hasta un 38% no sabe o no contesta.

En su opinión, ¿cómo está evolucionando el combate de Malí contra los yihadistas?

Muy bien

Bien

Ni bien ni mal

Mal

Muy mal

NS/NC

2,2

16,3

6,9

25,4

11,1

38,2

4. MALA IMAGEN DE ESPAÑA EN EL EXTERIOR Y APOYO A MARCA ESPAÑA

  • Los españoles no creen que la imagen de España en el exterior haya mejorado en enero de 2013, a pesar de que algunos medios extranjeros parecen haber cambiado su discurso sobre nuestro país.

¿Diría Vd. que la imagen de España en el exterior ha mejorado en el último mes?

No

NS/NC

8,9

88,4

2,7

  • La causa de esta valoración negativa hay que buscarla en lo que los españoles consideran el problema más grave para nuestra imagen exterior en el momento actual. 52% señala la corrupción, frente a sólo un 25% que piensa en la crisis, la pobreza o el paro.

En su opinión, ¿cuál de los siguientes problemas está causando mayor daño a la imagen de España en el exterior?

Casos de corrupción política

Paro y pobreza

Problemas del sistema financiero

Huelga y protestas ciudadanas

Todos

NS/NC

51,7

19,1

5,9

4,1

18,2

1,0

  • En cualquier caso, dos de cada tres españoles (59%) valora positivamente la iniciativa marca España para mejorar nuestra imagen fuera.

El Gobierno ha puesto en marcha una iniciativa llamada MARCA ESPAÑA para mejorar nuestra imagen fuera. ¿Qué opinión le merece?

Muy buena

Buena

Ni buena ni mala

Mala

Muy mala

NS/NC

11,8

46,7

10,9

17,1

10,9

2,6

  • Desde el último BRIE también ha aumentado el conocimiento de la Iniciativa.

Conocimiento Marca Espa&ntilde;a

5. DISPOSICIÓN DE LOS JOVENES ESPAÑOLES A EMIGRAR POR LA CRISIS

  • Uno de cada dos españoles menores de 45 años ha pensado en emigrar a fuera de España para mejorar sus condiciones de vida.

A raíz de la crisis económica, ¿se ha planteado Vd. seriamente la posibilidad de emigrar fuera de España para mejorar sus condiciones de vida?

No

NS/NC

47,9

51,7

0,4

  • Dentro del grupo de los entrevistados menores de 45 años, encontramos diferencias significativas, estando los más jóvenes más dispuestos a emprender la aventura exterior: entre los menores de 30, dos de cada tres (67%) ha barajado esa posibilidad, mientras que entre los mayores el porcentaje cae al 35%.

Edad y disposición a emigrar

Edad y disposici&oacute;n a emigrar

  • Además de joven, la nueva emigración española sería también muy cualificada, pues la disposición a salir aumenta muy significativamente con el nivel de estudios. Si entre los jóvenes con estudios primarios el porcentaje es del 35%, entre los universitarios se incrementa hasta el 65%.

Nivel de estudios y disposición a emigrar

Nivel de estudios y disposici&oacute;n a emigrar

  • Finalmente, también la situación laboral influye, como era de esperar, aunque curiosamente la posibilidad de emigrar es considerada más por los estudiantes (80%) que por los parados (55%), reduciéndose el porcentaje al 25% entre los pocos que están ocupados.

Situación laboral y disposición a emigrar

Situaci&oacute;n laboral y disposici&oacute;n a emigrar

  • Pensando en la posibilidad de emigrar, uno de cada tres menores de 45 se ha puesto a estudiar un idioma extranjero o se ha informado sobre un país de destino.

Pensando en esta posibilidad, ¿ha hecho alguna de las siguientes acciones?

 

No

NS/NC

Estudiar un idioma extranjero

63,1

36,9

-

Ponerse en contacto con empresas extranjeras

34,6

65,4

-

Informarse del país de destino

70,5

29,0

0,5

Informarse sobre gestiones de visado, etc.

42,4

57,6

-

  • Los destinos preferidos para emigrar en busca de trabajo serían en primer lugar algún país europeo, seguido de los EEUU.

Llegado el caso, ¿a qué regiones se plantearía emigrar?

 

Europa

EEUU

América Latina

África

Asia

Indiferente

NS/NC

 1ª preferencia

53,9

11,7

10,8

0,9

2,9

6,8

13,0

 2ª preferencia

28,0

27,8

13,9

1,8

3,1

8,4

17,0

[1] La pregunta de valoración del Papa se hizo tras el anuncio de su renuncia, de forma que sólo la contestan 120 entrevistados. La nota estimada mediante regresión lineal sería de 5,0 para el conjunto de la muestra.

]]>
<![CDATA[ 31ª Oleada BRIE, noviembre 2012 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleadabrie31 2012-12-04T11:27:15Z Documento sin título

FICHA TECNICA

Universo: Población en ámbito nacional general de 18 años y más (Incluida Ceuta y Melilla).

Tamaño muestral: 1.200 individuos.

Muestreo: Estratificado directamente proporcional a la distribución de la población nacional y con cuotas proporcionales a la población nacional –excepto Cataluña- de 800 entrevistas, según sexo y edad. Muestra específica para Cataluña proporcional según sexo y edad de 400 entrevistas.

Estratificación por sexo y edad:

 

Hombre

Mujer

Total

18-29

112

107

219

30-44

192

181

372

45-64

180

183

363

65 y más

105

141

246

Total

587

613

1.200


 

N

Ponderación

Resto de España

800

1,2618

Cataluña

400

0,4764

Total

1.200

 

Error muestral: ±2,9 para datos referidos a toda la muestra (1.200 n); ±4,1 para datos referidos a submuestras (600 n), p=q=0,5 y un intervalo de confianza del 95,5.± 5,0% para la muestra de Cataluña.

Entrevista: Telefónica (llamada al hogar del entrevistado).

Fecha de campo: Del 6 al 19 de noviembre de 2012.

Duración media de la entrevista: 18 minutos de duración.

Trabajo de campo: GAD3 (Antes Gabinete de Análisis Demoscópico).

1. EMBAJADORES DE LA MARCA ESPAÑA

  • Los españoles valoran muy positivamente el lanzamiento de la iniciativa MARCA ESPAÑA para mejorar la imagen de nuestro país en el exterior. Al 71% les parece una buena idea.

El Gobierno ha puesto en marcha una iniciativa llamada MARCA ESPAÑA para mejorar nuestra imagen fuera, ¿qué opinión le merece?

Muy buena

10,5

Buena

61,1

Ni buena ni mala

13,2

Mala

10,3

Muy mala

2,3

NS/NC

2,6

Total

100,0

  • En este BRIE también se pidió a los entrevistados su valoración en una escala de 0 a 10 de una serie de personalidades, instituciones e iconos que pudiesen proyectar una mejor imagen de España en el exterior.
  • Comenzando por la dimensión política, las tres personalidades mejor valoradas fueron los miembros de la Familia Real, seguidos de Felipe González y Baltasar Garzón. En cambio los peor valorados fueron algunos miembros de la clase política en ejercicio, bien en el Gobierno o en la Oposición.

A continuación voy a leerle una serie de personalidades, instituciones, etc. españolas. Por favor, valore en una escala de 0 a 10, la capacidad de proyectar una buena imagen de España en el exterior.

Reina Sofía

7,0

Príncipe Felipe

6,8

Rey Juan Carlos I

6,5

Felipe González

5,5

Baltasar Garzón

5,5

Javier Solana

5,2

Jose María Aznar

4,5

Mariano Rajoy

4,2

Josep Antoni Durán i Lleida

4,2

Alfredo Pérez Rubalcaba

4,1

  • En el mundo de la empresa y los negocios destaca la ventaja de Amancio Ortega sobre el resto, así como también el hecho de que la valoración del conjunto de los empresarios es mejor que el de la media de la clase política.

Amancio Ortega

7,5

Florentino Pérez

6,3

Antonio Garrigues

5,8

Hermanas Koplovitz

5,8

Joan Rosell

5,5

  • Pasando a las marcas comerciales de nuevo nos encontramos con un claro liderazgo de Zara, seguida de Repsol, SEAT e Iberdrola.

ZARA

7,8

Repsol

6,8

SEAT

6,7

Iberdrola

6,7

Iberia

6,6

Telefónica

6,6

Indra

6,5

Freixenet

6,5

Editorial Planeta

6,5

  • En el mundo de la cultura, la media de valoraciones es más alta que en los ámbitos anteriores. Aún así, se despegan claramente las figuras de Montserrat Caballé y Plácido Domingo, seguidos por Vargas Llosa.

Montserrat Caballé

8,2

Plácido Domingo

8,2

Mario Vargas Llosa

7,6

Antonio Banderas

7,5

Ferrán Adriá

7,4

Alejandro Sanz

7,3

Pedro Almodóvar

6,9

Penélope Cruz

6,8

Miquel Barceló

6,6

Isabel Coixet

6,4

  • En el terreno deportivo es donde los españoles dan las notas más altas de todas las esferas comparadas. Los dos primeros son la Selección de Fútbol y Nadal.

Selección Española de Fútbol

9

Rafa Nadal

8,9

Pau Gasol

8,6

Equipo Olímpico de Natación Sincronizada

8,4

Fernando Alonso

8,3

Real Madrid

7,9

F. C. Barcelona

7,9

Alberto Contador

7,9

  • En el campo del periodismo y la creación de opinión, para los españoles hay tres claros embajadores, con un notable: Lorenzo Milá, Eduardo Punset y Forges. En cambio Pilar Rahola o Pedro  J. Ramírez sólo obtienen un aprobado raspado.

Lorenzo Mila

7,0

Eduardo Punset

6,9

Forges

6,7

Pepa Bueno

6,4

Angels Barceló

6,2

Fernando Savater

6,2

Carlos Herrera

6,2

Ernesto Sáenz de Buruaga

5,8

Pilar Rahola

5,4

Pedro J. Ramírez

5,2

  • Pasando a las instituciones, destaca el liderazgo de las ONGs, con un 6,6. Después sólo aprueban las fundaciones culturales y los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Todas las demás instituciones políticas y sociales suspenden, hasta el punto de que el Parlamento o el Gobierno obtienen la mitad de la nota de las ONGs.

ONGs

6,6

Fundaciones culturales

5,9

Cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado

5,8

Fuerzas Armadas

5,8

Jueces y Poder Judicial

4,8

Iglesia

4,5

Comunidades Autónomas

4,5

Gobierno

4,1

Parlamento

3,9

  • Pasando a los iconos y personajes que los españoles consideran más apropiados para proyectar una buena imagen de España en el exterior, los tres primeros son el Quijote, el Camino de Santiago y la Sagrada Familia de Gaudí. También hay que destacar la buena valoración que siguen teniendo elementos tradicionales como Carmen, el Sol de Miró o el Toro de Osborne.

Quijote

8,2

Camino de Santiago

8,0

Sagrada Familia de Gaudí

7,9

Cid Campeador

7,3

Feria de Abril de Sevilla

7,1

Reyes Católicos

6,9

San Fermines de Pamplona

6,9

Toro de Osborne

6,7

Sol de Miró

6,6

Carmen

6,6

  • Pasando a las ciudades, las tres ganadoras son Madrid, Barcelona y Santiago de Compostela.

Madrid

7,6

Barcelona

7,4

Santiago de Compostela

7,4

Canarias

7,3

Baleares

7,1

Sevilla

7

Bilbao

6,7

Valencia

6,6

Zaragoza

6,6

Toledo

6,6

  • Y en lo relativo a las instituciones culturales, hay un claro vencedor, que es el Museo del Prado, con una ventaja de medio punto sobre el Instituto Cervantes o, de nuevo, museos como el Guggenheim o el Thyssen.

Museo del Prado

8,1

Instituto Cervantes

7,5

Museo Guggenheim

7,5

Museo Thyssen

7,4

Casa-Museo de Dalí

7,3

Museo Reina Sofía     

7,1

Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia

7,1

Ciudad de la Cultura de Santiiago

6,9

Fundación Carolina

6,3

  • Si tomamos a los ganadores de las diez categorías, obtenemos el ‘top ten’ de las personalidades, instituciones, etc. que los españoles consideran los 10 mejores embajadores de la Marca España. Las que obtienen una puntuación más alta son la Selección de Fútbol, el tándem de cantantes de ópera Plácido Domingo/ Montserrat Caballé y la figura literaria del Quijote.

Top Ten Personalidades Espa&ntilde;olas BRIE 31. 2012

La comparación de los resultados de la muestra de entrevistados de Cataluña con la del resto de España muestra que las similitudes en las valoraciones superan con creces a las diferencias. A la hora de valorar a los cerca de 100 iconos de la Marca España los catalanes puntúan igual que el resto de los españoles a 65, con lo cual sólo hay diferencias significativas, superiores al 0,5, en uno de cada tres. Hay que recordar que entre los iconos por los que se preguntó, sólo se introdujeron algunos pocos catalanes como elementos de contraste, de forma que los catalanes por lo general valoran igual de bien que los españoles a las personalidades o iconos no catalanes.

Donde hay diferencias, que se producen sólo en un 30% de los casos, la mayor parte de los mismos ocurren porque los catalanes dan notas más bajas que el resto de los españoles. Los iconos más penalizados en Cataluña, con un diferencial de un punto o más, son el Real Madrid, el Toro de Osborne, Pedro J. Ramírez, la Familia Real, Aznar, Rajoy y los Reyes Católicos. En cualquier caso, hay que recordar que, entre los 100 iconos por los que se preguntó, los catalanes eran inferiores en número, de forma que se podía esperar que, por probabilidad, esta categoría de ‘iconos españoles no catalanes’ pudiese ser más castigada en Cataluña.

En consecuencia, lo que hay que subrayar es que en otra parte significativa de los casos, 10 sobre 30, las discrepancias se producen porque los catalanes siempre valoran mejor a todos los iconos catalanes. Así por ejemplo Barcelona o Freixenet obtienen en Cataluña un punto y medio más que en el resto de España.

Iconos. BRIE 31. 2012

2. LA PARADOJA DEL INDEPENDENTIMO EUROPEÍSTA  DE LOS CATALANES

  • Según los resultados del BRIE 31, a partir del análisis de la muestra de la población catalana, los ciudadanos de dicha Comunidad Autónoma están divididos sobre la cuestión de la independencia. Habría un empate técnico entre los separatistas y los no separatistas, que obtienen en ambos casos un 43%. A lo anterior hay que añadir que un 15% todavía no tiene fijada una opinión al respecto.

¿Está Vd. a favor o en contra de la independencia de Cataluña?

A favor

42,7

En contra

43,4

Indiferente

6,8

NS/NC

7,1

Total

100,0

BASE: submuestra catalana de 400 entrevistas

  • En cualquier caso, la mayoría de los catalanes (62%) cree que, si se produjese la independencia, la UE debería reconocer a Cataluña como Estado, y un porcentaje similar (58%) que también debería admitirla como miembro. Por lo tanto la opción independentista es al mismo tiempo europeísta.

Si Cataluña se independiza, ¿cree Vd. que la UE debería reconocerla como Estado?

62,1

No

27,8

NS/NC

10,1

Total

100,0

BASE: submuestra catalana de 400 entrevistas

Y, ¿cree que la UE debería admitirla como país miembro?

58,3

No

29,8

NS/NC

11,9

Total

100,0

BASE: submuestra catalana de 400 entrevistas

3. PESIMISMO SOBRE LA SALIDA DE LA CRISIS

  • La mayoría considera que la situación económica ha empeorado, seguidos a cierta distancia por los que opinan que sigue igual; los que creen que ha mejorado son una muy clara minoría.

¿Cómo piensa Vd. que está evolucionando la crisis?

Mejorado

Igual

Empeorado

NS/NC

7,9

37,7

52,6

1,8

  • La inmensa mayoría cree que el primer rescate a la banca española por sí sola no nos sacará de la crisis. Los que creen que si son una minoría tan pequeña que incluso es inferior a la de la cantidad de gente que no sabe qué contestar a la pregunta.

¿Cree Vd. que el primer rescate de la UE a la banca española nos sacará de la crisis?

Si

No

NS/NC

6,1

83,1

10,7

  • Aunque no de un modo tan seguro, la mayoría de los españoles se muestran contrarios a la petición de un segundo rescate. El 64% se opone.

Si

No

NS/NC

19,8

64,2

16,1

  • En cuanto a la hora de valorar el avance o no de la Unión Europea a la hora de enfrentarse a la crisis, los españoles muestran una opinión clara e ineludible: nos encontramos estancados. Una respuesta no sólo inmensamente mayoritaria, sino sobre la que prácticamente todos los ciudadanos tienen una opinión formada.

¿Tiene sensación de que la UE esté avanzando en la lucha contra la crisis de la deuda o cree que estamos estancados?

Avanzamos

Estancados

NS/NC

9,8

89,1

1


4. APROBADO DE OBAMA Y SUSPENSO DE MERKEL

  • Los españoles valoran muy positivamente los resultados de las elecciones norteamericanas, con la reelección de Obama.

¿Cómo valora los resultados de las elecciones en los EEUU?

Muy bien

Bien

Ni bien ni mal

Mal

Muy mal

NS/NC

13,6

60,3

14,7

1,5

1

9

  • Porque el hecho es que el Presidente norteamericano es el líder internacional mejor valorado en España.

Para cada una de las personalidades que le voy a leer dígame, por favor, qué valoración del 0 al 10 le merece cada una de ellas, siendo 0 muy mal y 10 muy bien.

Barack Obama

6,8

François Hollande

5,8

David Cameron

5,4

Christine Lagarde

5,1

Mario Monti

5,0

Durao Barroso

5,.0

Angela Merkel

4,8

Herman Van Rompuy

4,8

Vladimir Putin

3,8

Fernández de Kirchner

3,5

  • También hay que destacar Angela Merkel suspende, un dato todavía más revelador si pensamos que durante mucho tiempo estuvo entre las figuras mejor valoradas por los españoles.

Valoraci&oacute;n de l&iacute;deres. BRIE 31. 2012

  • También hay que destacar que Alemania ya no es tampoco el país mejor valorado en España. De hecho su puntuación desciende hasta situarse en el nivel de Grecia.

Dígame, de 0 a 10 (siendo 0 muy negativos y 10 muy positivos), cómo son sus sentimientos hacia…

Reino Unido

6,1

Gibraltar

4,9

Alemania

5,7

Argentina

5,2

EEUU

6,4

Francia

6,0

Grecia

5,7

Portugal

6,1

Italia

6,1

Irán

4,1

Marruecos

4,6

Bolivia

5,0


5. INTERVENCIÓN EN SIRIA

  • Los españoles están divididos sobre una intervención militar en Siria, cuando hace unos meses había una mayoría a favor de la misma.

¿Cree Vd. que la Comunidad Internacional debería intervenir en Siria para derrocar al régimen actual y facilitar la transición a la democracia?

35,6

No

32,3

NS/NC

32,1

Total

100,0

  • Lo que no ha cambiado es el rechazo a la participación de España en la eventual misión internacional.

¿Debería España participar en una eventual misión internacional misión internacional en Siria?

22,4

No

49,4

NS/NC

28,3

Total

100,0

6. VALORACIÓN POSITIVA DE LA RETIRADA DE TROPAS DE AFGANISTÁN

  • Los españoles valoran positivamente la retirada de las tropas españolas de Afganistán. Un 60% está a favor y sólo un 12% en contra.

Muy bien

Bien

Ni bien ni mal

Mal

Muy mal

NS/NC

9,4

49

17,1

5,2

7,7

11,6

  • Y es que se trataba de una de las misiones de las FFAA con menor apoyo.

Valoraci&oacute;n de las misiones. BRIE 31. 2012

]]>
<![CDATA[ 30ª Oleada BRIE, junio 2012 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleadabrie30 2012-07-05T10:26:24Z FICHA TÉCNICA
  • Universo: Población en ámbito nacional general de 18 años y más (Incluida Ceuta y Melilla).
  • Tamaño muestral: 1000 individuos.
  • Entrevista: Telefónica (llamada al hogar del entrevistado).
  • Muestreo: Estratificado directamente proporcional a la distribución de la población nacional y con cuotas proporcionales a la población nacional, según sexo y edad.
  • Error muestral: ±3,3 para datos referidos a toda la muestra (900 n); ±4,7 para datos referidos a submuestras (450 n), p=q=0,5 y un intervalo de confianza del 95,5.
  • Fecha de campo: Del 1 al 15 de junio de 2012.
  • Trabajo de campo: GAD3 (Antes Gabinete de Análisis Demoscópico).

LA AYUDA DE LA UE A LA BANCA

  • Antes del anuncio de la ayuda europea a la banca española, uno de cada dos españoles pensaba que nuestro país no iba a necesitar un rescate, aunque casi un 40% pensaba que sí.

¿Cree Vd. que España necesitará ser rescatada por la UE?

                                   %

No

NS/NC

36,1

52,4

11,5

  • Tras el anuncio de los fondos, el 42% considera que es mejor que el rescate a Grecia, Portugal o Irlanda. De todos modos, uno de cada tres, piensa que es igual.

Finalmente se ha producido la ayuda de la UE a los bancos españoles ¿qué le parece esta iniciativa?

                               %

Mejor que el rescate

Igual

Peor que el rescate

NS/NC

42,3

29,6

12,7

15,5

  • En lo relativo a las consecuencias en distintos frentes, el 60% piensa que es bueno para la banca española, y el 53% para el euro.

¿Cómo valora la medida para...

    %

 

Muy positiva

Positiva

Ni positiva ni negativa

Negativa

Muy negativa

NS/NC

la banca española

9,0

48,8

8,0

23,2

5,2

5,9

la estabilidad del Euro y la UE

3,5

50,5

12,1

20,4

2,4

11,1

la economía y el empleo en España

0,7

33,6

14,9

30,1

8,7

12,1

  • Los españoles están divididos por la mitad en lo relativo a los efectos para la economía y el empleo en España.
  • Y sólo un 10% piensa que va a ser un punto de inflexión en la solución de la crisis. La  inmensa mayoría (77%) lo entiende como un paso más en un largo proceso de recuperación económica.

¿Con qué opinión sobre la ayuda europea a los bancos españoles está Vd. más de acuerdo?

                                %

El punto y final para la crisis española

Un paso más en el largo proceso

NS/NC

9,3

76,8

13,8

  • Los españoles se muestran muy críticos con las instituciones en lo relativo a la gestión de la crisis, aunque menos con las internacionales que con las nacionales, como el Gobierno o el Banco de España.

En los últimos tiempos, desde la nacionalización de Bankia hasta el rescate de la UE a los bancos españoles, ¿cómo valora el papel que han jugado los siguientes actores o instituciones?

   %

 

Muy Positivo

Positivo

Ni positivo ni negativo

Negativo

Muy
negativo

NS/NC

Gobierno español

-

23,6

5,6

36,7

20,8

13,3

UE

0,3

27,5

13,6

34,2

8,3

16,1

FMI

0,3

26,7

12,8

33,9

7,5

18,9

BCE

0,3

26,1

11,9

35,3%

7,8

18,6

Banco de España

-

14,7

13,9

34,4

20,3

16,7

  • Y en lo relativo a los líderes y personalidades españolas, los peor valorados son Rato y Fernández Ordóñez, y los mejor valorados el Rey y García-Margallo.

Y para cada una de las personalidades que le voy a leer dígame, por favor, qué valoración del 0 al 10 le merece cada una de ellas, siendo 0 muy mal y 10 muy bien.

                          %

 

Valoración

NC

NV

Luis de Guindos

4,3

4,2

9,2

José Manuel García-Margallo

4,4

7,5

13,1

Cristóbal Montoro

4,2

3,1

10,3

Pedro Morenés

4,4

11,1

15,8

Rodrigo Rato

2,4

1,9

7,2

Miguel Ángel Fernández Ordóñez

2,6

3,6

8,1

Rey Juan Carlos I

5,4

0,6

7,2

LA IMAGEN EXTERIOR DE ESPAÑA

  • El 55% cree que la ayuda es negativa para la imagen exterior de España.

Después de la ayuda de la UE a los bancos españoles, ¿cómo cree que es la imagen de España en el exterior?

                          %

Mucho mejor

Mejor

Igual

Peor

Mucho peor

NS/NC

1,4

11,4

26,7

35,8

15,3

9,4

  • Y en este sentido, llueve sobre mojado, puesto que la imagen de nuestra economía es la dimensión más débil. La puntuación de 3 que se dan los españoles en este aspecto contrasta con el 5 que se dan como sociedad.

En una escala de 0 a 10, donde 0 es la peor nota y 10 la mejor nota, ¿cómo cree Vd. que es LA IMAGEN QUE SE TIENE DE ESPAÑA EN EL EXTERIOR en los siguientes aspectos?

                     %

 

Valoración

NC

Economía

3,3

1,5

Cultura

5,2

1,8

Política

3,6

1,5

Sociedad

5,4

1,5

De España en general

5,1

4,1%


  • La percepción que tienen los españoles de la imagen de su país en el exterior es peor que la imagen extendida en otros países. Mientras los españoles se dan un 5, y también creen que los extranjeros nos dan un 5, en realidad la media de Reino Unido, Alemania, EEUU o Brasil es de 7,2. Por lo tanto, la imagen interior es peor que la imagen exterior, por el clima de pesimismo reinante en la sociedad española.

                          %

 

Valoración de España

Reino Unido

7,2

Alemania

6,5

EEUU

6,9

Brasil

8,1

MEDIA EXTERIOR

7,2

MEDIA ESPAÑOLA

5,1

  • Casi un 80% cree que se debe mantener o aumentar el gasto público en la mejora de la imagen de España.
  • Y en este sentido, el 60% de los españoles considera útil la iniciativa Marca España para mejorar la imagen de nuestro país en el exterior.

El Gobierno va a poner en marcha una iniciativa llamada Marca España para mejorar nuestra imagen fuera. ¿Qué opinión le merece?

                          %

Muy buena

Buena

Ni buena
ni mala

Mala

Muy
mala

NS/NC

12,2

46,8

24,6

6,0

1,1

9,3

  • Sin embargo, la mayoría de los españoles (74%) también considera que primero se deben solucionar los problemas reales de nuestra economía, aunque uno de cada cuatro considera importante también ir mejorando la imagen.

¿Qué le parece más prioritario para España?

                          %

Solucionar los problemas económicos

Mejorar la imagen exterior

Ambas

Ninguna de las dos

NS/NC

74,2

2,4

22,5

0,4

0,4


LA IMPORTANCIA DE LA CULTURA

  • Frente al descrédito de la economía, la cultura y las artes españolas son muy bien valorados por los españoles. Les dan un 5,5.
  • Igualmente, la difusión de la cultura española en el exterior recibe un claro respaldo de nuestra opinión pública: es una de las partidas de gasto público que más desean mantener o aumentar los españoles (65%).

Voy a leerle una serie de partidas de gasto en cultura que realizan instituciones públicas y fundaciones. Dígame si cree que se debería aumentar, mantener o disminuir… :

                          %

 

Aumentar

Mantener

Disminuir

Indiferente

NS/NC

Subvenciones a la creación

11,4

49,9

36,3

1,3

1,1

Infraestructuras

11,1

48,1

38,8

0,9

1,1

Educación de públicos

52,6

36,5

8,5

1,1

1,3

Formación continua de artistas

10,5

44,1

41,9

1,1

2,4

Difusión de la cultura española en el exterior

13,8

51,2

32,1

0,9

2,0

LA CRISIS DEL EURO

  • La inmensa mayoría de los españoles considera que no se están produciendo avances en la lucha contra la crisis de la Zona Euro, y que por lo tanto estamos estancados.
  • ¿Cómo valora Vd. las siguientes medidas respecto a la crisis de la deuda?:

                          %

 

Muy positivas

Positivas

Ni positivas
ni negativas

Negativas

Muy negativas

NS/NC

Recapitalización de los bancos

1,6

36,3

11,4

36,3

7,3

7,1

Reforma del BCE

1,3

47,7

15,6

22,0

2,4

10,9

Reforma de la UE en general

2,9

53,0

15,6

17,1

1,3

10,0

Rescate e intervención de los países con problemas

1,1

55,2

14,7

19,4

2,4

7,1

Emisión de Eurobonos

0,4

46,3

19,2

13,4

0,4

20,3

  • Quizás por ello la imagen de los líderes europeos es sólo regular, ya que en la mayor parte de los casos no llegan al aprobado.
EMPEORAMIENTO DE LA IMAGEN DE KIRCHNER Y MORALES, Y TEMOR A UN EFECTO CONTAGIO
  • Cristina Fernández de Kirchner es la líder internacional peor valorada por los españoles, con un 2,9. A continuación, como segundo líder peor valorado, encontramos a Evo Morales, con un 3,1.

Para cada una de las personalidades que le voy a leer dígame, por favor, qué valoración del 0 al 10 le merece cada una de ellas, siendo 0 muy mal y 10 muy bien.

                          %

 

Valoración

NC

NV

David Cameron

5,2

10,4

 9,3

François Hollande

5,5

 7,8

19,6

Barack Obama

6,3

2,0

 3,1

Christine Lagarde

4,6

11,5

 9,3

Mario Monti

4,7

 9,3

 6,7

Angela Merkel

4,9

 3,3

 3,6

José Manuel Durao Barroso

5,1

11,8

14,8

Herman Van Rompuy

4,6

21,4

15,5

Vladimir Putin

3,4

  8,9

14,0

Cristina Fdez. de Kichner

2,9

 5,1

 8,6

Evo Morales

3,1

 6,2

10,4


  • El 55% valora positivamente las medidas emprendidas contra Argentina tras la nacionalización de Repsol-YPF.

                          %

 

Suficiente

Ni suficiente
ni insuficiente

Insuficiente

NS/NC

Llevar a Argentina a los tribunales internacionales

58,5

12,6

18,8

10,0

Restricciones a las importaciones argentinas

54,1

14,4

20,6

10,9

  • Hay bastante división de opiniones sobre el parecido entre la nacionalización de la petrolera española en Argentina y la de Red Eléctrica Española en Bolivia, aunque prevalece la percepción de que son casos diferentes.

¿Cómo cree que son las nacionalizaciones de Red Eléctrica Española en Bolivia y de Repsol-YPF en Argentina?

                          %

Iguales

Distintas

NS/NC

38,1

49,0

12,9

  • En cualquier caso, una mayoría importante de españoles, el 70%, teme que se pueda producir un efecto contagio en la región.
  • Hay que subrayar que la imagen de estos líderes es peor que la de sus países, pues a Argentina se la puntúa con un 4,6 y a Bolivia con un 4,5.

Tras las nacionalizaciones de empresas españolas en Argentina y Bolivia, ¿teme que se pueda producir un efecto contagio en otros países?

                          %

Mucho

Bastante

Poco

Nada

NS/NC

15,7

55,0

14,4

5,3

9,5


EFECTO HOLLANDE

  • Kirchner obtiene la mitad de la nota que recibe el mejor valorado, Obama, con un 6,3. (Pág.13)
  • Con todo, lo que más destaca en esta oleada es la irrupción de Hollande con gran fuerza, pues pasa a convertirse en el segundo líder mejor valorado. Con un 5,5 desbanca del segundo puesto a Angela Merkel, que baja al 4,9. Por lo tanto, los españoles prefieren más Hollande y menos Merkel. (Pág.13)
  • La mayoría de los españoles (55%) entiende que la presidencia de Hollande será buena para Europa y también para España. El mismo porcentaje piensa que Francia tras la elección de Hollande puede cambiar el curso de la política económica europea.
  • Aunque la mayoría (56%) también piensa que Alemania manda más que Francia en Europa. De ahí que la actitud de los españoles sea la de poner una vela a Dios y otra al diablo. El porcentaje partidario de estrechar lazos con el nuevo presidente francés es igual al que defiende reforzar las relaciones con Merkel.

La elección de Hollande como Presidente. de Francia, ¿será muy buena, buena, mala o muy mala para…?

                          %

 

Muy
buena

Buena

Ni buena
ni mala

Mala

Muy
mala

NS/NC

Europa

3,5

49,4

27,5

4,0

0,4

15,1

España

3,3

48,8

27,1

4,7

1,1

15,1

TEMOR AL ISLAMISMO Y  PREOCUPACIÓN POR SIRIA

  • La percepción de los españoles es que los procesos de transición a la democracia en los países árabes van mal. La visión es más pesimista que hace un año.

En su opinión, ¿cómo van los procesos de transición a la democracia en…?

                          %

 

Muy bien

Bien

Ni bien
ni mal

Mal

Muy mal

NS/NC

Túnez

-

6,7

18,8

47,2

6,0

21,3

Egipto

0,2

3,5

17,5

51,7

10,6

16,4

Siria

-

0,9

14,2

34,4

35,5

15,1

Libia

-

0,9

16,0

41,9

24,2

17,1

Marruecos

-

3,1

30,2

41,5

7,5

17,7

  • En la mayor parte de los casos se teme que se produzcan guerras civiles.

Como consecuencia de los cambios que han tenido lugar hasta ahora, ¿piensa Vd. que se puede producir…?

                          %

 

Muy probable

Bastante probable

Poco probable

Nada probable

NS/NC

Guerra Civil en los países

11,8

58,1

12,0

1,1

17,1

Crecimiento del islamismo

9,8

50,1

21,5

1,8

16,9

Conflictos con los países vecinos

3,5

46,8

29,5

2,7

17,5

Mejoras en el nivel de vida de los ciudadanos

0,2

12,2

47,0

22,8

17,7

Transformación final en democracias

-

12,2

42,6

27,5

17,7

  • Y además una mayoría importante (55%) ve con malos ojos la llegada al poder de partidos islamistas.

¿Cómo valora la llegada al poder en muchos de estos países de partidos islamistas?

                          %

Muy bien

Bien

Ni bien ni mal

Mal

Muy mal

NS/NC

-

8,0

25,7

39,2

14,9

12,2

  • Aumenta el porcentaje de españoles partidarios de una intervención internacional multilateral para derrocar al régimen sirio.

Cree Vd. que la Comunidad Internacional debería intervenir en Siria para derrocar al régimen actual y facilitar la transición a la democracia?

                            %

No

NS/NC

54,6

28,5

16,9

  • Aunque no se está tanto por la labor de enviar soldados españoles al frente, poco a poco aumenta el apoyo a esta misión.

Debería España participar en una eventual misión internacional misión internacional en Siria?

                           %

No

NS/NC

35,2

50,3

14,5

DESINTERES POR GIBRALTAR

  • En lo referente al contencioso de Gibraltar, casi el 60% de los españoles entiende que es una cuestión de poca importancia en nuestra política exterior.

En el conjunto de la política exterior española, ¿qué importancia tiene para Vd. el contencioso de España con Reino Unido por Gibraltar?

                             %

Mucho

Bastante

Poco

Nada

NS/NC

14,7

20,3

41,0

15,6

8,5

  • En cualquier caso, tras los últimos episodios que se han vivido (hostigamiento de pesqueros españoles, visita de miembros de la Familia Real británica al Peñón, etc.) la opinión pública española está dividida: 40% es partidaria de una mayor presión diplomática, mientras que otro 40% preferiría que se rebajase la tensión.

Tras los episodios recientes en Gibraltar, ¿cuál cree que debería ser la actitud de España?

                            %

Más presión diplomática

Rebajar la tensión

NS/NC

41,2

44,1

14,7

]]>
<![CDATA[ 29ª Oleada del BRIE, abril de 2012 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleadabrie29 2012-04-18T12:25:50Z FICHA TÉCNICA

OLEADA 1

  • Universo: Población en ámbito nacional general de 18 años y más (Incluida Ceuta y Melilla).
  • Tamaño muestral: 1.000 individuos.
  • Entrevista: Telefónica (llamada al hogar del entrevistado).
  • Muestreo: Estratificado directamente proporcional a la distribución de la población nacional y con cuotas proporcionales a la población nacional, según sexo y edad.
  • Error muestral: ±3,2 para datos referidos a toda la muestra (1.000 n); ±4,0 para datos referidos a submuestras (500 n), p=q=0,5 y un intervalo de confianza del 95,5.
  • Fecha de campo: Del 15 al 29 de marzo de 2012.
  • Trabajo de campo: GAD3.

OLEADA 2

  • Universo: Población en ámbito nacional general de 18 años y más (Incluida Ceuta y Melilla).
  • Tamaño muestral: 500 individuos.
  • Entrevista: Telefónica (llamada al hogar del entrevistado).
  • Muestreo: Estratificado directamente proporcional a la distribución de la población nacional y con cuotas proporcionales a la población nacional, según sexo y edad.
  • Error muestral: ±3,2 para datos referidos a toda la muestra (1.000 n); ±4,0 para datos referidos a submuestras (500 n), p=q=0,5 y un intervalo de confianza del 95,5.
  • Fecha de campo: Del 13 al 17 de abril de 2012.
  • Trabajo de campo: GAD3.
  1. CONDENA UNÁNIME DE LA NACIONALIZACIÓN DE REPSOL-YPF EN ARGENTINA
  • Como consecuencia de los acontecimientos recientes, el 90% de los españoles considera muy grave la nacionalización de Repsol-YPF por el gobierno argentino. Y en este mismo sentido valora las trabas a otras empresas inversoras españolas en el país.

¿Cómo valoraría la situación creada por la nacionalización de Repsol-YPF por parte de Argentina?

Muy grave

Bastante grave

Algo grave

Poco grave

Nada grave

NS

NC

14,2%

40,7%

27,7%

5,3%

2,9%

8,0%

1,2%

  • Uno de cada dos españoles cree que las relaciones diplomáticas entre España y Argentina empeorarán como consecuencia de estas tensiones.

¿Y cómo cree que afectará a las relaciones entre España y Argentina?

Mejorarán

Seguirán igual

Empeorarán

NS

NC

11,8%

34,7%

44,1%

8,2%

1,2%

  • El resultado final es que la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner pasa del aprobado al suspenso en la opinión pública española. Si en marzo obtenía un 5, tras el episodio de Repsol-YPF su valoración cae al 3,4 lo que la convierte en uno de los líderes internacionales peor valorados, entre Raúl Castro y Vladimir Putin.

Cristina Fernandez de Kirchner pasa del aprobado al suspenso en la opinion publica espa�ola

  • Lo sucedido es si cabe más grave por la simpatía del pueblo español hacia el argentino. En el contencioso de las Malvinas, la mayoría de los españoles se pone del lado del país latinoamericano. Un 50% piensa que Argentina tiene razón.

Inglaterra y Argentina viven un momento de tensión por las Islas Malvinas. ¿Quién piensa Vd. que tiene razón?

Inglaterra

Argentina

Los dos

Ninguno

NS/NC

7,4

50,0

11,1

4,5

27,1

  • El 58% de los entrevistados cree que son parecidos el conflicto entre Argentina y el Reino Unido por las Malvinas y el contencioso de España y los ingleses por la soberanía de Gibraltar

En su opinión, ¿hay parecido o no con el conflicto entre España e Inglaterra por Gibraltar?

No

NS/NC

58,4

23,7

17,9

  • Aunque Cameron y Rajoy han mantenido conversaciones sobre el Peñón, los españoles no tienen muchas expectativas de que las cosas cambien. Un 70% cree que no habrá avances en el tema.

Mariano Rajoy y David Cameron han mantenido conversaciones sobre Gibraltar ¿Espera que se produzca algún avance o que las cosas sigan como están hasta ahora?

Seguirán igual

Habrá avances

NS

NC

69,8%

19,2%

7,5%

3,4%

  1. LOS ATAQUES A ESPAÑA DE LOS LÍDERES EUROPEOS NO MINAN NUESTRA CONFIANZA
  • Los ataques a España pasan una enorme factura a los líderes europeos que últimamente nos han señalado como problema en la crisis de la zona Euro. Sarkozy pierde un punto de popularidad, lo que hace que pase del aprobado al suspenso en la opinión pública española: del 5,1 al 4,1. Lo mismo sucede con Monti: del 4,8 al 3,8.

Sarkozy, Monti

  • A pesar de los ataques anteriores y de las noticias sobre la prima de riesgo, etc. la mayoría de los españoles, el 57%, sigue confiando en que España no tendrá que ser rescatada por las instituciones financieras internacionales.

¿Cree Vd. Que España tendrá que ser rescatada por la UE?

No

NS

NC

30,8%

57,3%

10,1%

1,7%

  • En lo relativo a la crisis griega, la mayoría de los españoles (54%) está a favor de la permanencia de Grecia en la zona Euro. Sólo uno de cada tres es partidario de que salga.

¿Cree Vd. que Grecia debería salir del Euro?

No

NS/NC

32,0

53,8

14,2

  • Entre las posibles amenazas para España, la posibilidad de la quiebra del Euro es considerada muy grave por un 44% de los españoles, y por un 44%, como grave. Por lo tanto, hay alarma social y se considera un problema muy importante en caso de que se produjese.

posibilidad de la quiebra del Euro

  1. CRÍTICAS CRECIENTES A ALEMANIA
  • 3 de cada 4 españoles (73%), cree que “Alemania no tiene en cuenta los intereses de países como España”.
  • El 60% piensa que “todos los países miembros deberían tener la misma influencia en la UE”.

Dígame, por favor, su grado de acuerdo con las siguientes frases sobre Alemania:

 

Muy acuerd.

Acuerd.

Ni ac.
nidesac.

Desac.

Muy desac.

NS/NC

Ahora mismo el país que manda en Europa es Alemania

55,3

31,7

3,4

5,8

0,6

3,2

Alemania no tiene en cuenta los intereses de países como España

28,5

35,3

12,6

16,0

2,8

4,8

Europa necesita países que ejerzan un liderazgo como Alemania

19,2

40,7

9,4

21,4

6,4

3,0

España debería reforzar sus relaciones con Alemania

31,9

41,9

12,0

7,6

2,2

4,4

Todos los países miembros deberían tener la misma influencia en Europa

27,1

33,3

14,8

19,0

1,8

4,0

  • A pesar de lo anterior, Alemania, junto a Japón, es el país mejor valorado por los españoles.

Dígame, de 0 a 10 (siendo 0 muy negativos y 10 muy positivos), cómo son sus sentimientos hacia los siguientes países (Entre 0 y 10)

 

Nota

NC

NV

Alemania

6,4

0,2

1,4

EEUU

6,2

0,4

1,4

Francia

5,4

0,2

1,4

Grecia

4,5

0,4

2,8

Portugal

5,1

0,4

1,6

Italia

5,4

0,4

1,2

Irán

4,0

1,4

3,6

China

5,3

1,2

3,4

Brasil

5,7

1,2

3,0

India

5,4

1,2

4,6

Marruecos

4,3

0,8

3,4

Japón

6,2

1,4

3,0

  1. MALA IMAGEN DE PUTIN
  • Angela Merkel sigue estando entre los líderes internacionales mejor valorados, la segunda por detrás de Obama. En el otro extremo, las personalidades internacionales peor valoradas son Vladimir Putin (3,4) y Raúl Castro (2,7).

Para cada una de las personalidades que le voy a leer dígame, por favor, qué valoración del 0 al 10 le merece cada una de ellas, siendo 0 muy mal y 10 muy bien.

 

Nota

NC

NV

David Cameron

5,1

10,6

12,6

Nicolás Sarkozy

5,1

1,6

8,2

Barack Obama

6,2

1,0

7,4

Christine Lagarde

4,9

16,4

13,6

Mario Monti

4,8

13,0

13,4

Angela Merkel

5,6

2,4

8,6

JM Durao Barroso

5,0

15,4

12,0

Herman Van Rompuy

4,6

24,4

13,6

Catherine Ashton

4,5

27,1

13,2

Lucas Papademos

3,8

18,0

11,8

Vladimir Putin

3,4

11,0

8,8

Cristina Fdez. de Kishner

5,0

10,8

9,8

Raúl Castro

2,7

6,6

8,2

Datos de primera oleada (marzo)

IRÁN

  • El 75% cree que el programa de investigación nuclear de Irán tiene fines militares.

A pesar de las advertencias de la Comunidad Internacional, Irán mantiene su programa de investigación sobre el enriquecimiento de uranio. En su opinión, ¿cuáles son sus objetivos?

Pacíficos,
fines civiles

Militares,
desarrollar armas nucleares

Indiferente

NS/NC

7,0

74,9

8,4

9,6

  • Aún así, el 62% cree que deben aplicarse sanciones militares, frente al 11% partidario del uso de la fuerza.

¿Qué cree Vd. que debería hacerse con Irán si no interrumpe el programa?

Aplicar el
Uso de la fuerza

Aplicar sanciones
económicas

Otro

Indiferente

NS/NC

11,2

62,1

6,4

8,6

11,6

  • El 66% de los españoles considera una amenaza importante para España que Irán pueda cortar el suministro de petróleo a España.

Irán ha amenazado con cortar el suministro de petróleo a los países occidentales, ¿considera Vd. este hecho una amenaza para España?

Mucho

Bastante

Poco

Nada

NS

NC

29,4%

36,1%

21,2%

4,3%

7,9%

1,1%

  1. CAMPAÑA CONTRA EL DEPORTE ESPAÑOL
  • A raíz del caso Contador, el 85% de los españoles entiende que “la prensa extranjera aprovechó la sanción contra el ciclista para desprestigiar el deporte español”.
  • Un 81% entiende que “hay interés en algunos medios de comunicación internacionales por desprestigiar la imagen del deporte español”.

¿En qué medida considera que… mucho, bastante, poco o nada?

 

Mucho

Bastante

Poco

Nada

NS/NC

Los éxitos deportivos ayudan a la imagen exterior de un país

44,3

40,4

11,4

2,9

1,1

La imagen de España se asocia a despilfarro y a colapso económico

30,3

41,0

20,4

5,0

3,3

La celebración de grandes eventos como la F1 o los JJOO atraen inversiones y empleo al país que los organiza

26,1

41,9

21,9

7,5

2,6

La prensa extranjera aprovecha la sanción por dopaje del ciclista Alberto Contador para desprestigiar el deporte español

46,1

37,9

11,2

1,8

3,1

  1. IMAGEN DE ESPAÑA
  • Así como una abrumadora mayoría piensa en una campaña intencionada, el porcentaje baja cuando hablamos de otros aspectos de la imagen de España. Un 61% piensa que “hay interés en algunos medios de comunicación internacionales por desprestigiar la imagen internacional de España”.
  • Otro 55% piensa que también hay una campaña contra las empresas españolas.

¿Cree Vd. que hay interés en algunos medios de comunicación internacionales por desprestigiar…

 

No

NS/NC

La imagen del deporte español

81,1

15,8

3,1

La imagen internacional de España

64,4

29,2

6,4

Las empresas españolas

55,2

34,7

10,1

La imagen de las CCAA en el exterior

49,9

37,6

12,5

Los productos españoles

60,4

31,9

7,7

  1. MANTENER LA AYUDA Y COOPERACIÓN AL DESARROLLO
    • Incluso en el contexto actual de crisis y ajuste de gasto público, no llega al 10% el porcentaje de españoles partidarios de recortar el gasto en Ayuda y Cooperación al Desarrollo.

    Dígame si cree que el Estado debería aumentar, mantener o disminuir las siguientes partidas de gasto:

     

    Aumentar

    Mantener

    Disminuir

    Indiferente

    NS/NC

    Educación y becas

    63,7

    33,3

    2,2

    0,6

    0,2

    Defensa

    10,8

    56,1

    31,9

    0,4

    0,8

    Ayuda y cooperación al desarrollo

    39,5

    53,9

    5,8

    0,2

    0,6

    Cultura

    46,3

    49,9

    3,4

    0,4

    -

    Orden público

    27,7

    64,5

    7,2

    0,4

    0,2

    Promoción de la cultura española en el exterior

    27,1

    60,5

    11,4

    0,6

    0,4

    Promoción de la cultura de las CCAA en el exterior

    17,8

    63,1

    16,4

    1,4

    1,2

    Embajadas, consulados, etc.

    8,8

    58,1

    31,1

    1,2

    0,8

    • En lo relativo al secuestro de cooperantes en África, también encontramos una minoría de españoles (32%) partidarios de impedir que vayan. El 38% piensa que deben seguir yendo, aunque con apoyo de FFAA internacionales, o un 10% con seguridad privada pagada por las ONG.

    Algunos cooperantes han sido secuestrados en África. ¿Qué cree Vd. que debería hacerse dada la inseguridad de las zonas en las que trabajan?

    Impedir que vayan

    Ir apoyados por militares internacionales

    Ir apoyados por seguridad privada

    NS

    NC

    32,8%

    38,3%

    9,9%

    12,3%

    6,7%

  1. PRIMAVERA ÁRABE Y SIRIA
  • En general impera el pesimismo en la valoración del presente y el futuro de las transformaciones de los países árabes, y en particular en el caso de Siria.

En su opinión, ¿cómo van los procesos de transición a la democracia en…?

 

Muy
bien

Bien

Ni bien
ni mal

Mal

Muy
mal

NS/NC

Túnez

0,4

11,8

16,8

36,5

11,6

23,0

Egipto

-

3,8

13,4

44,7

21,8

16,4

Siria

-

2,6

9,4

34,3

37,9

15,8

Libia

-

5,6

15,6

38,9

21,6

18,4

Marruecos

0,2

7,8

27,3

30,1

16,8

17,8


  • Ahora mismo, en este último caso, uno de cada dos españoles está a favor de la intervención militar de la Comunidad Internacional para derrocar al régimen.

¿Cree Vd. que la Comunidad Internacional debería intervenir en Siria para derrocar al régimen actual y facilitar la transición a la democracia?

No

NS/NC

50,9

30,7

18,4

  • Sin embargo, uno de cada dos españoles no es partidario de la participación de España en esa eventual misión.

¿Debería España participar en una eventual misión internacional misión internacional en Siria?

No

NS/NC

32,7

52,7

14,6

]]>
<![CDATA[ 28ª Oleada BRIE, diciembre 2011 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleadabrie28 2011-12-16T10:48:58Z FICHA TÉCNICA

Universo: Población en ámbito nacional general de 18 años y más (Incluida Ceuta y Melilla).

Tamaño muestral: 1.003 individuos.

Entrevista: Telefónica (llamada al hogar del entrevistado).

Muestreo: Estratificado directamente proporcional a la distribución de la población nacional y con cuotas proporcionales a la población nacional, según sexo y edad.

Error muestral: ±3,2 para datos referidos a toda la muestra (1.000 n); ±4,0 para datos referidos a submuestras (500 n), p=q=0,5 y un intervalo de confianza del 95,5.

Fecha de campo: Del 23 de noviembre al 2 de diciembre de 2011.

Trabajo de campo: GAD3 (Antes Gabinete de Análisis Demoscópico).

UNA POLÍTICA EXTERIOR PARA EL NUEVO GOBIERNO

  • La mayoría de los entrevistados desea que nuestro país tenga un papel activo en el mundo. Suponen un 76%, frente al 19% partidario de que España se quede al margen.

¿Qué cree Vd. que es mejor para el futuro de España respecto al futuro?

Tener papel más activo en el mundo

Quedar al margen asuntos internacionales

Indiferente

NS/NC

76,2

18,8

2,0

3,0

  • Los españoles se muestran más divididos en la cuestión del multilateralismo. El 49% es partidario de colaborar con otros países en el seno de los organismos internacionales, pero un 45%  defiende que ante todo España debe mirar sus intereses.

¿Con cuál de las siguientes opiniones estaría Vd. más de acuerdo?

Colaborar más con la Com. Internacional

Mirar más por sus propios intereses

Ninguna de las dos

NS/NC

49,1

44,9

0,9

5,2

A la pregunta de cuáles serían las áreas geográficas que España debe tener más en cuenta en sus relaciones internacionales, una abrumadora mayoría señala a Europa, la primera opción para dos de cada tres españoles (66%). A renglón seguido figura EEUU, señalado como primera opción por un 12%, y por el 44% como segunda. La tercera es América Latina, 8% como primera opción y 16% como segunda. Por lo tanto, hay un orden bastante claro de prioridades para el nuevo Gobierno: 1) Europa, 2) EEUU y 3) América Latina.

¿Cuáles son, en su opinión, las dos áreas geográficas que España debe tener más en cuenta en sus relaciones internacionales? (1ª y 2ª opción)

Europa

África sub- sahariana

Rusia y países delEste

EEUU

América Latina

Asia-Pacífico

Magreb y norte de África

Otros países musulmanes

Ninguna

Todas

NS/NC

66,5

1,5

0,2

12,2

7,9

4,8

1,4

0,6

0,2

2,9

1,7

13,9

1,9

2,2

44,8

16,1

8,6

6,0

0,6

0,3

0,9

4,7

Dentro de las partidas internacionales, si nos atenemos a la demanda de más gasto, hay unas prioridades meridianamente claras:

  • Ayuda y cooperación al desarrollo (46%)
  • Promoción de la cultura española en el exterior (37%)
  • Defensa y embajadas/ consulados (15%)

Dígame si cree que el Estado debería aumentar, mantener o disminuir las siguientes partidas de gasto:

 

Aumentar

Mantener

Disminuir

Indiferente

NS/NC

Educación y becas

69,6

28,7

1,5

-

0,2

Defensa

13,6

49,4

36,3

0,1

0,7

Ayuda y cooperación al desarrollo

46,3

44,7

7,8

0,4

0,9

Cultura

55,8

39,6

4,1

0,3

0,2

Orden público

36,4

55,0

8,2

0,2

0,2

Promoción de la cultura española en el exterior

36,6

51,7

10,5

0,6

0,6

Promoción de la cultura de las CCAA en el exterior

25,3

52,9

19,0

1,2

1,5

Embajadas, consulados, etc.

14,7

50,0

32,3

0,5

2,5

El 78% de los españoles también desea más poder e influencia de España en el mundo. Con la finalidad de profundizar en estas pretensiones, se planteó una lista de objetivos. Por orden de deseabilidad, el ranking fue el siguiente:

  • Objetivo nº1: ser miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU (70%)
  • Objetivo nº 2: entrar en el G-8 (63%)
  • Objetivo nº 3: liderar la comunidad de países iberoamericanos (52%)
  • Objetivo nº 4: participación en acciones militares internacionales (34%)
  • Objetivo nº 5: ser una potencia nuclear (20%)

Dígame , en su opinión, cuál es el grado de importancia para España de:

 

Muy importante

Bastanteimportante

Pocoimportante

Nadaimportante

NS/NC

Entrar en el G8 de los países ricos del planeta

20,1

43,4

20,3

10,6

5,6

Ser miembro permanente del Consejo de Seguridad de ONU

22,1

47,9

17,9

7,9

4,2

Tener armamento nuclear como Francia, EEUU y otros países del mundo

3,5

17,9

23,9

52,5

2,1

Participar activamente en acciones militares internacionales

6,4

27,4

29,8

32,3

4,1

Liderar la comunidad o asociación de todos lospaíses iberoamericanos

15,0

37,0

26,6

16,1

5,4

En 2007 había unos porcentajes mayores, en torno a un 20% más. Es interesante subrayar que la crisis económica y el pesimismo han rebajado considerablemente el nivel de aspiraciones de los españoles.

VALORACIÓN POSITIVA DE LA REFORMA DE LA UE

  • En su mayoría (65%), los españoles consideraban necesaria una reforma de la UE, y en este sentido saludan positivamente los resultados de la última Cumbre de Bruselas. Sin embargo, un 38% se pronuncia también claramente a favor de la emisión de Eurobonos avalados por la UE.

¿Cómo valora Vd. las siguientes medidas respecto a la crisis de la deuda?

 

Muy positivo

Positivo

Ni positivo ninegativo

Negativo

Muy negativo

NS/NC

Recapitalización de los bancos

3,8

34,2

10,6

37,0

5,6

8,8

Reforma del BCE

8,0

53,8

12,6

15,4

1,8

8,4

Reforma de la UE en general

8,8

55,6

12,6

13,4

2,2

7,4

Rescate e intervención de lospaíses con problemas

6,4

49,4

18,8

17,2

1,0

7,2

Emisión de Eurobonos

4,6

34,4

17,0

21,8

1,4

20,8

La mayoría, el 63%, no cree probable que se produzca un rescate de España, aunque un 34% no tiene ese mismo grado de confianza en nuestras posibilidades de librarnos del rescate.

¿Cree Vd. que la UE tendrá que rescatar e intervenir a España como ya ha hecho con Grecia, Irlanda y Portugal?

Muy probable

Bastante probable

Poco probable

Nada probable

NS/NC

5,8

27,6

39,6

23,0

4,0

  • Los españoles se muestran divididos sobre los gobiernos ‘tecnócratas’ de Italia y Grecia. Un 47% les da el visto bueno, pero también nos encontramos con un 40% que hace una valoración negativa.

En Italia y Grecia se han nombrado presidentes del gobierno expertos en economía, pero sin elecciones. ¿Cómo valora Vd. este hecho?

Muy bien

Bien

Ni bien ni mal

Mal

Muy mal

NS/NC

7,9

38,8

11,9

27,8

11,2

2,4

  • A pesar de las turbulencias por las que está pasando la UE, se mantiene su buena imagen. Con un 5,7 es la institución internacional mejor valorada.

Dígame, de 0 a 10 (siendo 0 muy negativos y 10 muy positivos), cómo son sus sentimientos hacia los siguientes organismos internacionales (Entre 0 y 10):

 

Media

NC

NV

UE

5,7

0,2

2,2

FMI

4,8

1,8

4,0

Banco Mundial

4,6

2,2

5,2

BCE

4,7

0,8

4,4

G8

4,6

3,8

4,8

G20

4,8

4,2

6,6

OTAN

5,1

1,4

5,2

  • También se mantiene la buena imagen de Alemania y Angela Merkel, que es la segunda líder mejor valorada, con un 5,9, sólo por detrás de Obama con un 6,3.

Para cada una de las personalidades que le voy a leer dígame, por favor, qué valoración del 0 al 10 le merece cada una de ellas, siendo 0 muy mal y 10 muy bien.

 

Media

NC

NV

David Cameron

5,5

11,1

13,1

Nicolás Sarkozy

5,6

1,2

5,8

Barack Obama

6,3

0,8

6,2

Christine Lagarde

5,1

21,5

14,3

Angela Merkel

5,9

1,4

7,0

José Manuel Durão Barroso

5,4

13,1

11,2

Vladimir Putin

4,5

7,8

15,1

MALA IMAGEN DE PUTIN

  • En las Antípodas de Obama y Merkel, Vladimir Putin es el líder peor valorado, suspendiendo con un 4,5. La imagen de Rusia es mejor que la de su líder. Aún así obtiene sólo un 5,3, al mismo nivel que Grecia.

Dígame, de 0 a 10 (siendo 0 muy negativos y 10 muy positivos), cómo son sus sentimientos hacia los siguientes países
 (Entre 0 y 10)

 

Media

NS/NC

Italia

6,1

1,6

Alemania

6,5

2,0

EEUU

6,1

2,4

Grecia

5,3

2,0

Portugal

5,9

2,2

Rusia

5,3

7,6

TEMORES RESPECTO A LOS CAMBIOS EN EL MUNDO ÁRABE  E INTERVENCIÓN EN LIBIA

  • Se mantienen los temores respecto a los cambios en el mundo árabe. Un 70% ve en el horizonte guerras civiles; un 60%, el ascenso del islamismo; y un 52%, conflictos con los países vecinos.

TEMORES RESPECTO A LOS CAMBIOS EN EL MUNDO &Aacute;RABE E INTERVENCI&Oacute;N EN LIBIA

  • El 45% de los españoles valora positivamente la participación y el papel desempeñado por las FFAA españolas en Libia, frente a un 30% que no ha apoyado la Misión.
 

Muy Positivo

Positivo

Indiferente

Negativo

Muy
negativo

NS/NC

Libia

10,0

35,5

9,0

27,1

12,2

6,2

  • Un 49% verían con buenos ojos una intervención en Siria para facilitar la llegada de la democracia, frente a un 35% que la rechaza.

¿Cree Vd. que la Comunidad Internacional debería intervenir en Siria para derrocar al régimen actual y facilitar la transición a la democracia?

No

NS/NC

48,9

34,9

16,3

  • En cualquier caso, se produce una incoherencia importante, porque la mayoría, el 52%, no sería partidaria de que España participase en la misión.

¿Debería España participar en una eventual misión internacional en Siria?

No

NS/NC

33,6

51,6

14,8

SANCIONES ECONÓMICAS A IRÁN

  • Una mayoría aplastante de españoles, el 78%, sospecha que Irán persigue con sus programas de enriquecimiento de uranio fines militares como tener armas nucleares.

A pesar de las advertencias de la Comunidad Internacional, Irán mantiene su programa de investigación sobre el enriquecimiento de uranio. En su opinión, ¿cuáles son sus objetivos?

Pacíficos, con fines civiles

Militares, para armas nucleares

Indiferente

NS/NC

10,2

77,8

2,2

9,8

  • Sin embargo, incluso en la situación actual de escalada de la tensión, un 73% prefiere aplicar sanciones económicas antes que el uso de la fuerza (8%).

¿Qué cree Vd. que debería hacerse con Irán si no interrumpe el programa?

Aplicar el uso de la fuerza

Aplicar sanciones económicas

Otro

Indiferente

NS/NC

8,0

73,0

8,4

2,2

8,4

FRACASO DE DURBAN

  • Sólo por detrás de la crisis financiera internacional, el 45% de los españoles señala como una de las principales amenazas el calentamiento del planeta. En este sentido probablemente se manifestarán frustrados con los resultados de la Cumbre de Durban.

A continuación voy a leerle una lista de posibles amenazas para los intereses vitales de España. Para cada una de ellas dígame, por favor, si la considera una amenaza extremadamente importante, importante o nada importante.

 

Extremadamenteimportante

Importante

Nada importante

NS/NC

El fundamentalismo islámico

25,4

56,7

15,5

2,4

El terrorismo internacional

27,6

56,7

14,9

0,8

La inmigración ilegal hacia España

29,6

48,9

20,1

1,4

El calentamiento global del planeta

45,5

46,9

6,4

1,2

La crisis financiera internacional

54,0

44,0

1,8

0,2

El posible desarrollo por parte de Irán de armas nucleares

31,8

54,0

11,8

2,4

La situación en Afganistán

19,6

59,6

18,2

2,6

La situación en Pakistán

19,6

57,2

19,0

4,2

  • La temática medioambiental se sitúa en esta segunda posición por la caída de la preocupación por el terrorismo internacional, que sólo un 27% considera ahora una amenaza muy importante, cuando en 2003-4 el porcentaje era del 70%.

Percepción de la amenaza del terrorismo internacional en 2011

Percepción de la amenaza del terrorismo internacional en 2011

% de respuesta ‘muy grave’

]]>
<![CDATA[ 27ª Oleada BRIE, junio 2011 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleada27 2011-07-08T10:46:39Z FICHA TÉCNICA

Universo: Población en ámbito nacional general de 18 años y más.

Tamaño muestral: 1.100 individuos.

Entrevista: Telefónica (llamada al hogar del entrevistado).

Muestreo: Estratificado directamente proporcional a la distribución de la población nacional y con cuotas proporcionales a la población nacional, según sexo y edad.

Error muestral: ±3,0 para datos referidos a toda la muestra (1.100 n); ±4,0 para datos referidos a submuestras (550 n), p=q=0,5 y un intervalo de confianza del 95,5.

Fecha de campo: Del 24 de mayo al 3 de junio de 2011.

Trabajo de campo: Gabinete de Análisis Demoscópico (GAD).

DESCIENDE LA POPULARIDAD DE MERKEL, PERO TAMBIÉN LA SIMPATÍA HACIA GRECIA

  • La popularidad de Merkel se resiente y mucho desde el anterior BRIE-26 (febrero 2011). En estos meses la nota que los españoles dan a Merkel baja casi un punto: de 6,7 a 6. Ya no es notable, sino aprobado. Sin duda, el factor más importante es la crisis de los pepinos, puesto que la valoración de otros líderes europeos nacionales o de la Unión no se ve alterada, con lo cual los planes de ajuste no serían la causa.

Evolución de la valoración de líderes europeos, febrero-junio 2011

Evoluci&oacute;n de la valoraci&oacute;n de l&iacute;deres europeos, febrero-junio 2011


  • En relación con la modificación o no del Tratado de Schengen para restablecer los controles fronterizos entre los países miembros, encontramos que uno de cada dos españoles apoya las nuevas restricciones, aunque no por mucha diferencia respecto a los contrarios a este recorte de libertades, que  representan un 30% de la población. Por lo tanto, se puede hablar de un clima de opinión favorable a la medida, aunque sin adhesión mayoritaria.

Algunos países europeos han defendido que se deben restablecer los controles fronterizos entre países de la UE. ¿Cuál es su opinión?

Muy a favor

Algo a favor

Ni a favor ni en contra

Algo en contra

Muy en contra

NS/NC

21,2

34,1

9,1

11,5

18,8

5,3

  • En este tema, encontramos importantes diferencias entre los españoles de izquierda y de derecha. El porcentaje de apoyo a las restricciones es del 50% entre los primeros, frente al 65% de los segundos.
  • Si en anteriores Barómetros la opinión pública española se mostraba partidaria de socorrer a Grecia, a día de hoy está completamente dividida al respecto. El 41% a favor de ayudar, frente al 44% en contra. Frente a lo que sucede en otros temas europeos, presididos muchas veces por la indiferencia o el desconocimiento, es importante subrayar que todos los encuestados han podido y querido manifestarse en esta cuestión: sólo un 15% no se ha manifestado.

Ante las dificultades de la economía griega, ¿estaría Vd. a favor o en contra de volver a ayudarle como se hizo hace un año?

A favor

En contra

Indiferente

NS/NC

41,2

44,0

6,9

7,8

  • Desde luego, una de las variables determinantes de la actitud ante el rescate a Grecia parece ser la ideología política. Si entre los españoles de izquierda uno de cada dos da su aprobado a la medida, entre la derecha sólo es uno de cada tres: 50% frente a 30%.

SATISFACCIÓN CON LA MUERTE DE BIN LADEN

  • La ideología política vuelve a teñir las opiniones de otro tema polémico: la muerte de Bin Laden.
  • Una mayoría significativa de más del cincuenta por ciento, 56% para ser más exactos, hace una valoración positiva de la eliminación de Bin Laden. Frente a este abultado porcentaje, sólo a un 20% le parece mal.

¿Qué le parece la muerte de Bin Laden a manos del ejército norteamericano en Pakistán?

Muy bien

Bien

Ni bien ni mal

Mal

Muy mal

NS/NC

21,6

33,7

14,4

13,9

8,6

7,7

  • Sin embargo, encontramos que en la izquierda merece el aprobado del 50% de los entrevistados, frente a la práctica unanimidad en la derecha (80%).

RECHAZO A LA ENERGÍA NUCLEAR, SIN EFECTO FUKUSHIMA

  • Como revelan todos los sondeos de opinión hechos en España al respecto, la opinión pública española, como la de otros muchos países, rechaza la energía nuclear, aunque no se puede hablar sin embargo de una mayoría aplastante. Uno de cada dos españoles está en contra, y uno de cada tres a favor: 50% frente a 30%. Por lo tanto, ahora mismo hay un 20% de diferencia entre ambas posturas.
  • A lo anterior hay que sumar un 13% que se declara indiferente. Depende de cómo se interpreten los datos: según se mire como el vaso medio lleno o medio vacío. Si este 13% lo sumamos a los defensores, la opinión pública española prácticamente estaría dividida por la mitad, con un 50% en contra y un 43% más o menos a favor. Lo correcto es tomar el dato incontestable del 50% en contra, pero también cabría la interpretación contraria si suman los defensores y los indecisos.

¿Cuál es su postura sobre la energía nuclear?

Muy a favor

Algo a favor

Ni a favor ni en contra

Algo en contra

Muy en contra

NS/NC

7,3

23,0

12,4

18,3

36,4

2,6

  • Sin embargo, la mayoría de los españoles, en este caso, uno de cada dos, declara que ‘el accidente nuclear de Fukushima no ha cambiado su opinión sobre la energía nuclear’, frente a un 36% que afirma que sí.

¿Diría Vd. que el terremoto y el accidente nuclear de Fukushima ha cambiado su opinión sobre la energía nuclear?

Mucho

Bastante

Poco

Nada

NS/NC

12,2

24,1

23,0

37,3

3,3

APOYO SUFICIENTE A LA MISIÓN EN LIBIA

  • Gadafi es el líder internacional peor valorado, con un 1,4, que es seis veces menos que Obama, el mejor valorado.

Para cada una de las personalidades que le voy a leer dígame, por favor, qué valoración del 0 al 10 le merece cada una de ellas, siendo 0 muy mal y 10 muy bien.

 

Valoración

No
conoce

No valora

David Cameron

5,5

11,0

13,2

Nicolás Sarkozy

5,2

2,4

5,5

Barack Obama

6,7

0,9

5,3

Muamar el Gadafi

1,4

4,0

6,8

Silvio Berlusconi

2,4

2,9

5,9

Angela Merkel

6,0

7,7

7,0

José Manuel Durao Barroso

5,3

20,5

11,4

Herman Van Rompuy

5,0

38,4

15,1

 Catherine Ashton

5,1

37,3

14,1

Dominique Strauss-Kahn

2,7

22,5

10,5

  • En lo relativo a la Guerra que se desarrolla en Libia entre Gadafi y las fuerzas rebeldes, a pesar del escenario actual, tan complejo, y del pesimismo que impera en determinados círculos, a raíz del estancamiento, la mayoría de los españoles sigue siendo optimistas. Dos de cada tres, el 59%, piensa que los rebeldes ganarán el conflicto, frente a sólo un 13% que ve posibilidades a Gadafi, una figura que, como hemos visto al analizar la imagen de distintos líderes internacionales, no despierta ninguna simpatía en España.

¿Y quién cree Vd. que ganará en Libia?

Gadafi

Los rebeldes

NS/NC

13,2

58,7

28,1

  • El 46% de los españoles valora positivamente la presencia de tropas españolas en Libia, frente a un 40% que la critica. Por lo tanto se puede hablar de un respaldo suficiente, pero no mayoritario.

¿Cómo valora la presencia de las tropas españolas en…?

 

Muy positiva

Positiva

Indiferente

Negativa

Muy negativa

NS/NC

Afganistán

4,7

42,0

9,0

35,9

4,9

3,6

Líbano

4,5

39,5

9,9

35,3

5,4

5,4

Haití

17,1

53,3

8,3

17,1

1,8

2,3

Océano Índico

13,0

50,1

8,6

21,4

2,7

4,1

Libia

5,8

39,8

8,1

36,6

4,5

5,2

  • Los militares, con una nota de 6,7, y los cooperantes, con una de 7,2, son las ocupaciones mejor valoradas por los españoles.

EL 15-M NO ES LA PRIMAVERA ÁRABE

  • Los políticos están en las antípodas. Con un 3,5 obtienen la mitad de la puntuación que militares y cooperantes, y de hecho son la única profesión que suspende el examen de los españoles. A la luz de estos resultados, no sorprende la simpatía del ciudadano medio español hacia algunos eslóganes anti-políticos del movimiento 15-M.

En una escala de 0 a 10, dígame qué valoración le merecen las siguientes profesiones…

 

Valoración

NS/NC

Militares y FFAA

6,7

1,5

Cooperantes

7,2

2,9

Diplomáticos

5,3

3,8

Políticos

3,5

1,7

Empresarios

5,3

2,1

Artistas

5,9

3,3

  • Aunque el Barómetro del Real Instituto Elcano no ha preguntado por la valoración que se hace del movimiento del 15-M, otros sondeos confirman las simpatías de la opinión pública española hacia la iniciativa, apoyo similar al que se da a las revueltas en los países árabes.
  • Sin embargo, los parecidos entre la primavera árabe y la primavera española no van más allá. Los resultados del BRIE indican que para una mayoría significativa de españoles, el 65%, no hay ningún parecido entre las revueltas de los jóvenes de los países árabes y la de los españoles del 15-M. Sólo uno de cada cuatro españoles, el 27%, ve la similitud entre los dos movimientos.

¿Ve Vd. algún parecido entre las revueltas de los jóvenes de los países árabes y la de los españoles a partir del 15M?

No

NS/NC

26,6

65,3

8,0

EXPECTATIVAS RESPECTO AL MUNDO ÁRABE

  • Entrando de lleno en la percepción de los cambios en el mundo árabe, al comparar los resultados de esta oleada del BRIE con la anterior, de febrero de este mismo año, llegamos a la conclusión de que ha aumentado en más de 10 puntos la creencia de que los cambios pueden ir acompañados de conflictividad, bien interna, en forma de guerras civiles, o bien externa, en forma de guerras con otros países vecinos.
  • Aunque quizás más inquietante que lo anterior sea el hecho de que son ahora menos los españoles que ven luz al final del túnel. Ha disminuido en 15 puntos el porcentaje que cree probable que el resultado sea la transformación en democracias. Además de cuantitativamente, el descenso es muy relevante desde el punto de vista cualitativo, puesto que las expectativas de democracia bajan del 50 al 35%.
  • Como nota positiva, se puede señalar que no hay ahora más temor al ascenso del islamismo, probablemente ya  antes muy alto.

Probabilidad de determinados procesos o resultados
(% de ‘muy probable’ y ‘bastante probable’)

Probabilidad de determinados procesos o resultados

  • Profundizando en este último punto, ‘si se debe impedir la participación de partidos islamistas en las nuevas democracias’. Un 38% se muestra partidario del veto al radicalismo musulmán, pero también hay un 32% en contra.
  • En lo relativo al apoyo internacional a los cambios, hay algo más de consenso, puesto que el 50% demanda una mayor implicación de la Comunidad Internacional. El porcentaje en contra es de sólo el 20%.

Dígame si está o no de acuerdo con las siguientes frases:

 

Muy
de acuerdo

De acuerdo

Ni
acuerdo

ni desacuerdo

Desacuerdo

Muy
en desacuerdo

NS/NC

La democratización de los países árabes es irreversible, no hay marcha atrás

9,9

35,0

19,1

25,0

3,1

7,9

Se debe impedir la participación de partidos islamistas en las nuevas democracias

7,9

29,9

17,1

31,4

1,8

11,9

Los países europeos deben implicarse más en la transformación del mundo árabe

13,5

37,5

18,4

20,4

1,8

8,5

EL PODER BLANDO DE ESPAÑA

  • Pasando a la valoración de distintas instituciones con responsabilidad en la proyección de la cultura española en el exterior, todas obtienen una buena nota.

En una escala de 0 a 10, dígame qué valoración le merecen las siguientes instituciones…

 

Valoración

NS/NC

Acción Cultural Exterior

5,6

27,1

Ministerio de Cultura

5,3

3,8

Instituto Cervantes

6,7

7,6

Academia Española de Cine

5,7

6,9

Real Academia de la Lengua

7,0

3,4

Radio Televisión Española

6,2

2,8

  • Aún así, un 57% piensa que debería hacerse más para promocionar nuestra cultura fuera de España, frente a un 38% que cree que las cosas están bien como están.

¿Diría Vd. que España hace lo suficiente para promocionar su cultura fuera de España?

Sí, está bien
lo que hace

No, se debería
hacer más

NS/NC

37,7

57,4

4,9

¿En qué rama de la cultura o las artes es mayor la aportación de España al mundo?¿Cuál es la principal baza del poder blando de nuestro país?

Para los españoles, por orden de importancia, las armas del poder blando español son:

  • Cine (25%)
  • Literatura (17%)
  • Arquitectura (11%)
  • Música popular (10%)
  • Artes plásticas (5%)
  • Danza (5%)
  • Música culta (1%)

¿En qué rama de las artes diría Vd. que España está aportando más a la cultura actual a nivel mundial?

Artes plásticas

Música popular

Música culta

Arquitectura

Literatura

Cine

Danza

Otra

Todas

Ninguna

NS/NC

4,9

10,0

0,7

11,5

16,6

25,4

4,9

6,3

4,6

2,2

12,9

  • Para finalizar, cuando se van a cumplir los 20 años de las conmemoraciones de 1992 Juegos Olímpicos de Barcelona, la Expo de Sevilla y la Capitalidad de la Cultura de Madrid, unánimemente (90%) los españoles afirman que fueron buenos o muy buenos para la imagen de España en el exterior.

El año que viene se cumplen 20 años del 92 (EXPO de Sevilla y de los Juegos Olímpicos de Barcelona). ¿Cómo cree Vd. que fueron para la imagen de España en el exterior?

Muy
buenos

Buenos

Ni bueno
ni malos

Malos

Muy
malos

NS/NC

41,8

49,0

5,2

0,5

0,5

2,9

]]>
<![CDATA[ 26ª Oleada BRIE, marzo 2011 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleada26 2011-03-31T11:56:29Z FICHA TÉCNICA

Universo: Población en ámbito nacional general de 18 años y más.

Tamaño muestral: 1.200 individuos.

Entrevista: Telefónica (llamada al hogar del entrevistado).

Muestreo: Estratificado directamente proporcional a la distribución de la población nacional y con cuotas proporcionales a la población nacional, según sexo y edad.

Error muestral: ±2,9 para datos referidos a toda la muestra (1.200n); ±4,0 para datos referidos a submuestras de 600 (*), p=q=0,5 y un intervalo de confianza del 95,5.

Fecha de campo: 15 de febrero a 9 de marzo

Trabajo de campo: Gabinete de Análisis Demoscópico (GAD).

PREOCUPACIÓN POR LA CRISIS

  • La crisis financiera internacional sigue siendo la mayor amenaza que perciben los españoles. Dos de cada tres (66%) la califica de ‘muy grave’. También en el terreno económico, el 40% sitúa en el nivel máximo la alarma provocada por la subida de precios del petróleo.

Percepción de amenazas, porcentaje de respuesta “extremadamente importante”

  • La crisis se mantiene como el problema que más preocupa a los españoles: así lo declara el 62%, esto es, un porcentaje tres veces mayor que el terrorismo internacional.

De los cuatro problemas siguientes, ¿cuál diría que le preocupa más ahora mismo?

  • A pesar de los recortes que han supuesto los planes de ajuste por Europa y Alemania a España, ambas están entre las instituciones y países mejor valorados en España, con un 6 y un 6,6 respectivamente, en una escala de 0 a 10. La crisis, en cambio, ha dañado la imagen de los organismos económicos, sean nacionales o internacionales.

En una escala de 0 a 10, ¿cómo valora los siguientes organismos internacionales?

Valoración media de organismos internacionales en una escala de 0 a 10

  • La crisis estaría dañando nuestra imagen exterior. Sin embargo, es importante subrayar que el problema se circunscribe sólo a la dimensión económica, y en menor medida a la política. Un 73% piensa que la imagen de la economía española en el exterior es mala, mientras que el porcentaje de los preocupados por la imagen de España en otros aspectos como la cultura o la sociedad no llega al 20%.

Opinión sobre la imagen de España en el exterior en distintos ámbitos,

porcentaje de respuesta “buena” o “muy buena”

  • En cualquier caso, para los españoles no se puede hablar de un deterioro global de la imagen de España en los últimos tiempos.

Evolución de la opinión sobre la imagen de España en el exterior en distintos ámbitos,

BRIE 23 a 26

  • Aunque los españoles piensan, en un porcentaje significativo (62%), que la imagen exterior de la política española actual es mala, el balance retrospectivo sigue siendo bueno. Y es que el 60% también piensa que España es un modelo para los países árabes en su democratización por nuestra transición.

¿Y España puede ser un modelo para esos países por su transición desde el franquismo y su democracia?

PAISES ÁRABES

  • Los españoles dan su apoyo a los cambios en el mundo árabe.

¿Qué valoración hace de los procesos de democratización en Túnez y Egipto?

  • En cuanto a las causas de la caída de Mubarak, para los españoles el factor detonante fueron las revueltas estudiantiles (55%), seguidas de las redes sociales e internet (20%), y en tercer lugar, el ejército (8%).

Principales factores en la caída de Mubarak,

 porcentaje de respuesta “mucho” y “bastante”

  • Uno de cada dos españoles considera que la democratización de los países árabes es un proceso irreversible.

La democratización de los países árabes es irreversible, no hay marcha atrás

  • Al mismo tiempo, prevalece cierta incertidumbre razonable sobre los resultados y las consecuencias.

Los cambios de ahora son sólo un comienzo: hay que ser cautelosos

  • En cualquier caso, no se cree que la onda expansiva alcance a dictaduras fuera del mundo musulmán. El 70% no cree que afecte a China; tampoco a Cuba (60%).

¿Cree Vd. que en los siguientes países pueden producirse rebeliones de esta naturaleza?

Opinión sobre la probabilidad de que las rebeliones se extiendan a otros países,

porcentaje de respuesta “mucho” y “bastante”

  • En lo relativo a las posibles consecuencias de las revoluciones en los países árabes, la más evidente para el 75% de los españoles son las migraciones masivas. Y un 60% teme que se produzca la llegada del islamismo al poder.

Como consecuencia de los cambios acaecidos hasta ahora, ¿piensa Vd. que se pueden producir…?

Opinión sobre la probabilidad de distintas consecuencias de las rebeliones,

 porcentaje de respuesta “mucho” y “bastante”

  • En este sentido, el 45% de los españoles directamente está de acuerdo con que se debería impedir la participación de partidos islamistas en las nuevas democracias árabes, frente al 26% que cree que deberían participar.

Se debe impedir la participación de los partidos islamistas en las nuevas democracias

  • El rechazo a la exclusión de los partidos islamistas en las nuevas democracias es mayor entre los votantes de izquierda que entre los de centro-derecha.

Acuerdo con “se debe impedir la participación de los partidos islamistas en las nuevas democracias”, en función de su autoubicación ideológica

LIBIA

  • En general, se valora positivamente la actitud de la comunidad internacional ante los cambios, aunque también encontramos a muchos españoles que no son capaces de pronunciarse sobre la posición de Occidente.

Valoración del papel de distintos países y organismos internacionales,

porcentaje de respuesta “positivo” y “muy positivo”

  • El 59% cree que la comunidad internacional debe intervenir en Libia para derrocar al régimen de Gadafi. El 58% también apoya que España participe en la acción si hay un mandato o autorización por parte de la ONU.

-  La comunidad internacional debe intervenir en Libia para derrocar a Gadafi

-  España debería participar en la acción si hay un mandato o autorización de                  la ONU

% de entrevistados de acuerdo con las afirmaciones

WIKILEAKS

  • Uno de cada dos españoles (51%) valora positivamente las filtraciones de Wikileaks.

¿Qué le parecen las filtraciones que está haciendo Wikileaks?

  • Hasta tal punto que Julian Assange es el tercer personaje mundial mejor valorado, con un 6, sólo por detrás de Angela Merkel (6,7) y Obama (6,6).

Valoración media de líderes en una escala de 0 a 10

  • La mayoría entiende que Assange ha sacado a la luz los trapos sucios de muchos gobiernos (63%), que es bueno para que la opinión pública conozca los entresijos de la diplomacia (62%), que obliga a los dirigentes políticos a comportarse de forma más ética (55%) o que va a aumentar la transparencia de la política exterior de los gobiernos (45%).

  • Lo anterior no impide algunos matices importantes. El 45% entiende que el escándalo ha sido malo porque ha revelado secretos que no deben hacerse públicos, o un 38% que se ha cometido un delito de revelación de secretos que hay que perseguir.

Acuerdo con diversas afirmaciones sobre Wikileaks

  • En cualquier caso, curiosamente las revelaciones de Wikileaks no han supuesto una sorpresa, lo cual habla de una imagen previa de la diplomacia que no era buena. El 50% apunta que el escándalo no ha influido en su manera de verla.

¿En qué medida ha influido en su manera de ver la diplomacia?

10 AÑOS DE POLITICA EXTERIOR Y DE DEFENSA

  • Con ocasión de la celebración de los 10 años del Real Instituto Elcano, esta oleada del BRIE también ha introducido preguntas sobre diez años de política exterior española.

  • Para los españoles el acontecimiento de la política internacional más importante en los últimos diez años fueron los atentados del 11-M (40%), seguidos de los del 11-S (34%). En torno a un 10% también menciona la Guerra de Irak o la llegada de Obama al poder.

Voy a hacerle ahora una serie de preguntas sobre los cambios que se han producido en el mundo y en la política exterior española en los últimos 10 años. ¿Cuál sería para Vd. el acontecimiento más importante?

  • El 70% hace una valoración positiva del papel de las FFAA y el ejército español en los últimos diez años.

¿Cómo valora Vd. el papel de las Fuerzas Armadas en los últimos 10 años?

EXCELENTE VALORACIÓN DE LAS FFAA

  • Con la monarquía, las FFAA y los servicios de inteligencia españoles son la institución mejor valorada por los españoles, con un 6,8. La puntuación que reciben es prácticamente el doble de la otorgada a los partidos políticos (3,8).

En una escala de 0 a 10, dígame qué valoración le merece…

Valoración media de instituciones en una escala de 0 a 10

  • En comparación con oleadas anteriores del BRIE ha mejorado la valoración de las tropas españolas, en misiones como Afganistán.

Evolución de la evaluación de la presencia de las tropas españolas en Afganistán,

BRIE 13 a 26

  • Hasta el 70% de los españoles entiende que las FFAA están haciendo un buen trabajo en Haití o el Océano Indico.

Valoración de las misiones españolas del ejército en el exterior;

porcentaje de respuesta “positiva” y “muy positiva”

]]>
<![CDATA[ 25ª Oleada BRIE, diciembre 2010 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleada25 2010-12-16T12:03:01Z FICHA TÉCNICA

Universo: Población en ámbito nacional general de 18 años y más.

Tamaño muestral: 1.200 individuos.

Entrevista: Telefónica (llamada al hogar del entrevistado).

Muestreo: Estratificado directamente proporcional a la distribución de la población nacional y con cuotas proporcionales a la población nacional, según sexo y edad.

Error muestral: ±2,9 para datos referidos a toda la muestra (1.200n); ±4,0 para datos referidos a submuestras de 600 (*), p=q=0,5 y un intervalo de confianza del 95,5.

Fecha de campo: Del 28 de octubre al 10 de noviembre de 2010.

Trabajo de campo: Gabinete de Análisis Demoscópico (GAD).

1. MARRUECOS Y EL SAHARA

  • Con una nota de 3,9 en una escala de 0 a 10, la puntuación dada a Marruecos en España ha bajado, situándose al mismo nivel que Israel.

Dígame, de 0 a 10 (siendo 0 muy negativos y 10 muy positivos), cómo son sus sentimientos hacia los siguientes países:

Valoración media de países en una escala de 0 a 10
Valoraci&oacute;n media de pa&iacute;ses en una escala de 0 a 10

  • El 80% de los españoles cree que en Marruecos no se respetan los derechos humanos.

¿Cómo es en su opinión el respeto por los derechos humanos en los siguientes países?

Valoración del nivel de respeto a los derechos humanos en distintos países,
porcentaje de respuesta “mucho” y “bastante”
Valoraci&oacute;n del nivel de respeto a los derechos humanos en distintos pa&iacute;ses

  • Uno de cada tres españoles (39%) defiende la independencia del Sahara.

En relación con el Sahara, ¿qué cree que debería apoyar España?
                       

  • La situación actual
  • La independencia de Marruecos
  • Mayor autonomía dentro de Marruecos

Uno de cada tres espa&ntilde;oles (39%) defiende la independencia del Sahara

  • La mayor parte de los españoles da sólo un 4, en una escala de 0 a 10, al estado de las relaciones bilaterales con Marruecos

En la misma escala de 0 a 10, ¿cómo valora las relaciones bilaterales de España con los siguientes países?

Valoración media de las relaciones bilaterales en una escala de 0 a 10

Valoraci&oacute;n media de las relaciones bilaterales en una escala de 0 a 10

  • El 36% de los españoles piensa que las relaciones bilaterales han empeorado en el último año, un porcentaje muy superior al de quienes creen que han mejorado (10%).

Valoración de la evolución en el 2010 de diversas cuestiones,
porcentaje de respuesta “mejor”

Valoraci&oacute;n de la evoluci&oacute;n en el 2010 de diversas cuestiones

  • Respecto al futuro inmediato, sólo uno de cada cinco españoles espera que vayan a mejorar en 2011.

Y, para cada una de esas cuestiones, ¿qué cree que pasará en 2011?:

Valoración de la expectativas para el 2011 de diversas cuestiones,
 porcentaje de respuesta “mejorará”

Valoraci&oacute;n de la expectativas para el 2011 de diversas cuestiones

2. NECESIDAD DE MAYOR PRESION SOBRE CUBA

  • La imagen de Cuba es mejor que la de Marruecos: 4,6 en la escala de 0 a 10. Sin embargo, Raúl Castro está entre los líderes internacionales peor valorados: 2,3 en la escala de 0 a 10.

Valoración media de líderes en una escala de 0 a 10
Valoraci&oacute;n media de l&iacute;deres en una escala de 0 a 10

  • El 80% de los españoles cree que no se respetan los derechos humanos en Cuba.
  • Uno de cada dos españoles exige una mayor presión de la comunidad internacional para que Cuba respete los derechos humanos.

En su opinión, ¿cómo es la presión de la comunidad internacional para que Cuba respete los derechos humanos?

Uno de cada dos espa&ntilde;oles exige una mayor presi&oacute;n de la comunidad internacional para que Cuba respete los derechos humanos

  • En este sentido, la mayoría de los españoles (50%) entiende que la reciente liberación de presos en la isla no justifica un cambio en la política de la UE para aumentar las relaciones políticas y comerciales, frente a un 31% que cree que sí.

Recientemente el gobierno cubano ha liberado a algunos presos políticos, ¿cree Vd. que justifica un cambio de política de la UE para aumentar las relaciones políticas y comerciales?

3. LA MISIÓN DE BOSNIA MERECIO LA PENA

  • Una vez concluida la misión de las FFAA en Bosnia, el 72% hace una valoración positiva del papel realizado por la misión.

Tras 18 años ha concluido la misión de las FFAA españolas en Bosnia. ¿Cómo valora Vd. el papel realizado en estos años?

misi&oacute;n de las FFAA espa&ntilde;olas en Bosnia

  • Sin embargo, la opinión pública está más dividida cuando tiene que valorar el coste. El 48% cree que no ha valido la pena el sacrificio de la vida de los soldados españoles que han muerto en el cumplimiento de la misión, aunque un 40% cree que sí.

¿Diría Vd. que el sacrificio de los soldados españoles que han perdido la vida en Bosnia ha valido la pena?

4. INCERTIDUMBRE SOBRE AFGANISTÁN

  • Los españoles están divididos sobre la presencia de tropas españolas en Afganistán: mitad a favor de seguir, mitad a favor de retirarlas.

Y, para cada una de estas misiones, ¿qué cree Vd. que se debería hacer con las tropas?

  • Aumentar
  • Mantener
  • Disminuir
  • Retirar completamente

Apoyo a la retirada completa de las tropas españolas en las misiones en el exterior,
 porcentaje de respuesta “retirada completa”

Apoyo a la retirada completa de las tropas espa&ntilde;olas en las misiones en el exterior

  • Por unanimidad, un 95% piensa que la misión más peligrosa de todas en las que está participando nuestro país es la de Afganistán.

Percepción sobre el grado de peligro para las tropas españolas
en las misiones en el exterior, porcentaje de respuesta “mucho” y “bastante”

Percepci&oacute;n sobre el grado de peligro para las tropas espa&ntilde;olas

  • Hay una clara correlación entre la sensación de peligro de la misión y el apoyo a la retirada de las tropas: independientemente de los objetivos, cuanto mayor es el peligro asociado a la misión menor es el apoyo a la misma.

Apoyo a las Misiones

Apoyo a las Misiones

  • El 80% piensa que la situación en Afganistán es complicada.

En su opinión, ¿cómo es la situación ahora en Afganistán?

El 80% piensa que la situaci&oacute;n en Afganist&aacute;n es complicada

  • El 50% piensa que los talibanes van ganando en el conflicto, frente a sólo el 16% que piensa que van ganando las fuerzas occidentales.

¿Quién diría que va ganando en Afganistán?

50% piensa que los talibanes van ganando en el conflicto, frente a s&oacute;lo el 16% que piensa que van ganando las fuerzas occidentales

  • En cualquier caso, esto no afecta a la imagen de la OTAN, que ahora mismo es la segunda institución mejor valorada por los españoles, con un 5,1, sólo por detrás de la UE.

5. INMIGRACIÓN Y CRISIS

  • La opinión pública española está dividida sobre la medida del Presidente Sarkozy de expulsar a los gitanos en Francia: 41% en contra, 39% a favor.

¿Qué opinión le merece la expulsión de gitanos que lleva a cabo Sarkozy en Francia?

opini&oacute;n p&uacute;blica espa&ntilde;ola est&aacute; dividida sobre la medida del Presidente Sarkozy de expulsar a los gitanos en Francia: 41% en contra, 39% a favor

  • La medida de Sarkozy saca a la luz la fractura entre la derecha y la izquierda española: la primera claramente a favor, la segunda en contra.

Opinión sobre la expulsión de los gitanos en Francia, en función de su autoubicación ideológica

Opini&oacute;n sobre la expulsi&oacute;n de los gitanos en Francia

  • En cualquier caso, la mayoría (el 56%) piensa que los inmigrantes deben integrarse y adoptar la cultura y costumbres de los españoles, frente a un 35% que defiende el modelo culturalista de convivencia de culturas y costumbres distintas.

Hablando sobre inmigración, ¿con cuál de estas dos posturas estaría Vd. más de acuerdo?

mayor&iacute;a (el 56%) piensa que los inmigrantes deben integrarse y adoptar la cultura y costumbres de los espa&ntilde;oles, frente a un 35% que defiende el modelo culturalista de convivencia de culturas y costumbres distintas

  • En términos políticos, encontramos ahora que la derecha mayoritariamente se inclina por la asimilación en contra del multiculturalismo, mientras que la izquierda está dividida: mitad a favor de la primera, mitad a favor de la segunda.

Integración vs. multiculturalismo, en función de su autoubicación ideológica

Integraci&oacute;n vs. multiculturalismo, en funci&oacute;n de su autoubicaci&oacute;n ideol&oacute;gica

  • El 67% se muestra en contra de que las niñas musulmanas puedan llevar el velo en las escuelas públicas, un porcentaje muy superior al de partidarios de suprimir los crucifijos (23%).
  • En la coyuntura de crisis actual, el 47% también está de acuerdo en favorecer a los españoles antes que a los extranjeros a la hora de dar un empleo.
  • Los españoles están más abiertos a la participación de los extranjeros en las elecciones españolas (43%), aunque un 34% también se manifiesta en contra.

Ahora, dígame si está a favor o en contra de…:

% de entrevistados  a favor de

6. SE MANTIENE EL APOYO A OBAMA

  • Los españoles respetan los resultados de las elecciones norteamericanas de noviembre. El 35% hace una lectura positiva, frente al 24% que la hace negativa.

¿Qué valoración hace Vd. de los resultados de las elecciones legislativas norteamericanas?

  • El presidente Obama no ha perdido su aura en nuestro país: con Angela Merkel es el líder internacional mejor valorado por los españoles.
  • En general se valora bien su gestión en todos los temas de política exterior. Sólo se le pide un mayor esfuerzo para el logro de la paz en Oriente Próximo y en la lucha contra la crisis económica internacional.

Transcurrido ya un tiempo de la llegada de Obama al poder, ¿podría decirme cómo valora sus logros en los siguientes aspectos?

Valoración de los logros de la administración de Obama,
 porcentaje de respuesta “bien” y “muy bien”

7. PREOCUPACION POR LA CRISIS

  • Y es que la crisis se ha consolidado como el problema que más preocupa a los españoles: el 61% la considera una amenaza muy grave para nuestro  país.

Percepción de amenazas, porcentaje de respuesta “muy grave

Percepci&oacute;n de amenazas. Crisis

  • Sin embargo, la mayoría de los españoles (48%) no cree que la crisis haya dañado la imagen general de nuestro país, frente a 30% que cree que sí.

Opinión sobre la imagen de España en el exterior en distintos ámbitos,
 porcentaje de respuesta “buena” o “muy buena”

Opini&oacute;n sobre la imagen de Espa&ntilde;a en el exterior en distintos &aacute;mbitos

  • Ha aumentado el porcentaje de españoles que creen que la crisis ha ido a peor.

Y, ¿cómo piensa Vd. que está evolucionando la situación económica?

Ha aumentado el porcentaje de espa&ntilde;oles que creen que la crisis ha ido a peor

  • Comparada con otros problemas, el 60% elige la crisis, frente a un 17% que opta por el terrorismo internacional

De los cuatro problemas siguientes ¿cuál diría le preocupa más ahora mismo?

8. HUGO CHAVEZ NO COLABORA EN LA LUCHA CONTRA ETA

  • Ahora mismo los españoles también parecen más preocupados por ETA (42%) que por el terrorismo internacional (30%).

¿Cuál le parece que es una amenaza mayor para España?

  • Hugo Chávez es con diferencia el líder peor valorado por los españoles: recibe un 1,7 en una escala de 10.
  • El 75% de los españoles entiende que el régimen venezolano no está colaborando con España en la lucha contra ETA

En relación con los miembros de ETA en territorio venezolano ¿cree Vd. que Chávez está colaborando con las autoridades españolas?

9. LA IMAGEN DE LA UE SIGUE SIENDO BUENA

  • La crisis no daña la imagen de la UE. Es la institución internacional mejor valorada por los españoles (5,5 en una escala de 0 a 10). En cambio, por efecto de la crisis, los españoles suspenden a todos los organismos económicos, sean nacionales o internacionales.

Valoración media de organismos internacionales en una escala de 0 a 10

Valoraci&oacute;n media de organismos internacionales

  • Sin embargo, pasado casi un año del nombramiento de Catherine Ashton y Herman Van Rompuy, dos de cada tres españoles no saben quiénes son.
  • Frente a ciertos tópicos negativos que se extienden en otros países, los españoles siguen asociando a la UE, en un 60%, a futuro y a progreso. Un porcentaje similar también piensa que es influyente en el mundo.

De las siguientes parejas de términos que le voy a proponer, dígame por favor cuál asocia Vd. con la Unión Europea

  • Pasado/futuro
  • Fuerte/débil
  • Multicultural/homogeneidad cultural
  • Abierta/cerrada
  • Estática/dinámica
  • Influyente en el mundo/no influyente
  • Joven/viejo
  • Progreso/tradición
  • Xenófoba/integradora

Adjetivos elegidos para describir la UE

Adjetivos elegidos para describir la UE

]]>
<![CDATA[ 24ª Oleada BRIE, junio 2010 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleada24 2010-07-13T10:17:55Z FICHA TÉCNICA

Universo: Población en ámbito nacional general de 18 años y más.

Tamaño muestral: 1.200 individuos.

Entrevista: Telefónica (llamada al hogar del entrevistado).

Muestreo: Estratificado directamente proporcional a la distribución de la población nacional y con cuotas proporcionales a la población nacional, según sexo y edad.

Error muestral: ±2,9 para datos referidos a toda la muestra (1.200n); ±4,0 para datos referidos a submuestras (600n), p=q=0,5 y un intervalo de confianza del 95,5.

Fecha de campo: Del 27 de mayo al 18 de junio de 2010.

Trabajo de campo: Gabinete de Análisis Demoscópico (GAD).

BUENA VALORACIÓN DE LA UE Y LA PRESIDENCIA ESPAÑOLA

  • Haciendo balance del ingreso de España en la UE en los años transcurridos, el 65% piensa que la UE ha sido buena para España.

En términos generales, tras los años trascurridos desde el ingreso de España en la UE, ¿cómo diría que ha sido la UE para España?

BRIE 24. Haciendo balance del ingreso de Espa&ntilde;a en la UE en los a&ntilde;os transcurridos, el 65% piensa que la UE ha sido buena para Espa&ntilde;a

  • Un porcentaje algo menor, pero significativo (el 55%), también piensa que la pertenencia de España ha sido buena para la UE.

¿Y España para la Unión Europea?

BRIE 24. Un porcentaje algo menor, pero significativo (el 55%), tambi&eacute;n piensa que la pertenencia de Espa&ntilde;a ha sido buena para la UE

  • La UE es la institución internacional mejor valorada por los españoles.

Valoración media de organismos internacionales en una escala de 0 a 10

BRIE 24. La UE es la instituci&oacute;n internacional mejor valorada por los espa&ntilde;oles

  • Sin embargo, el 60% de los encuestados no muestra interés por la Presidencia Española de turno.

Y, ¿cómo diría que es su interés por la Presidencia Española?

BRIE 24. Sin embargo, el 60% de los encuestados no muestra inter&eacute;s por la Presidencia Espa&ntilde;ola de turno

  • Uno de cada dos encuestados (47%) señala que la ha seguido con el mismo interés que otras Presidencias.

Y, en comparación con otras presidencias, ¿su interés es mayor, menor…?

BRIE 24. Uno de cada dos encuestados (47%) se&ntilde;ala que la ha seguido con el mismo inter&eacute;s que otras Presidencias

  • El 30% hace una valoración positiva de la Presidencia, frente al 25% para el que fue mala. Uno de cada dos no es capaz de emitir un juicio en uno u otro sentido, lo cual es coherente con el desinterés y el desconocimiento que también muestra la encuesta.

España ha ocupado la presidencia de turno de la UE. En su opinión, ¿cómo ha sido en términos generales?

BRIE 24. El 30% hace una valoraci&oacute;n positiva de la Presidencia, frente al 25% para el que fue mala

  • El juicio claramente está mediado por la ideología, ya que la valoración es mejor entre los votantes del PSOE que del PP.

Valoración de la presidencia española de la UE,
en función del recuerdo de voto de las elecciones generales de 2008

BRIE 24. Valoraci&oacute;n de la presidencia espa&ntilde;ola de la UE, en funci&oacute;n del recuerdo de voto de las elecciones generales de 2008

  • En cualquier caso, la mayoría (40%) entiende que no ha sido ni mejor ni peor que otras Presidencias rotatorias, aunque también encontramos un 30% que entiende que ha sido peor.

Y en su opinión, ¿cómo ha sido, mejor o peor que otras?

BRIE 24. En cualquier caso, la mayor&iacute;a (40%) entiende que no ha sido ni mejor ni peor que otras Presidencias rotatorias, aunque tambi&eacute;n encontramos un 30% que entiende que ha sido peor

VALORACIÓN DE ALEMANIA

  • El 75% de los españoles entiende que Alemania ha sido beneficiosa para la UE.

Cuando se acaban de cumplir los 20 años de la caída del Muro de Berlín, ¿cómo diría que ha sido la contribución de Alemania a la UE?
           

  • Muy positiva
  • Positiva
  • Negativa
  • Muy negativa

BRIE 24. El 75% de los espa&ntilde;oles entiende que Alemania ha sido beneficiosa para la UE

  • Alemania sigue siendo el país mejor valorado por los españoles.

Valoración media de países en una escala de 0 a 10

BRIE 24. Alemania sigue siendo el pa&iacute;s mejor valorado por los espa&ntilde;oles

  • Angela Merkel es la segunda líder internacional mejor valorada, casi al mismo nivel que Obama, el mejor valorado, y algo por encima del tercero mejor valorado, que es Joaquín Almunia.

Valoración media de líderes en una escala de 0 a 10

BRIE 24. Angela Merkel es la segunda l&iacute;der internacional mejor valorada, casi al mismo nivel que Obama, el mejor valorado, y algo por encima del tercero mejor valorado, que es Joaqu&iacute;n Almunia

  • Alemania tiene una buena imagen, de país trabajador, fiable, europeísta. Los dos únicos rasgos negativos asociados al país son los de aburrido y egoísta.

Adjetivos elegidos para describir Alemania

BRIE 24. Adjetivos elegidos para describir Alemania

  • En cualquier caso, la mayoría (60%) cree que Alemania ha actuado correctamente en la crisis del euro y el problema griego.

¿Cómo cree Vd. que ha actuado Alemania en las instituciones europeas para resolver la crisis de Grecia?
           

  • Muy bien
  • Bien
  • Mal
  • Muy mal

BRIE 24. En cualquier caso, la mayor&iacute;a (60%) cree que Alemania ha actuado correctamente en la crisis del euro y el problema griego

CRISIS

  • La crisis financiera internacional se consolida como la mayor preocupación para los españoles, siete veces más importante que el terrorismo internacional

¿De los cuatro problemas siguientes, cuál diría le preocupa más ahora mismo?

  • El terrorismo internacional
  • La crisis financiera internacional
  • La situación en Afganistán
  • La energía atómica en Irán

BRIE 24. ¿De los cuatro problemas siguientes, cu&aacute;l dir&iacute;a le preocupa m&aacute;s ahora mismo?

  • Respecto a la última oleada, ha aumentado la sensación de que la crisis ha empeorado, con lo cual se confirma que, en las percepciones, la crisis sigue la forma de una W.

Evolución de la opinión sobre la evolución de la crisis, BRIE 22 a 24

BRIE 24. Evoluci&oacute;n de la opini&oacute;n sobre la evoluci&oacute;n de la crisis, BRIE 22 a 24

  • También ha aumentado la percepción de que la crisis obedece a factores internacionales.

Evolución de la opinión sobre la importancia de factores nacionales e internacionales
 en la crisis económica en España, BRIE 22 a 24

BRIE 24. Tambi&eacute;n ha aumentado la percepci&oacute;n de que la crisis obedece a factores internacionales

  • Probablemente como consecuencia de la crisis, empeora ligeramente la valoración de la globalización respecto a oleadas anteriores. Otra consecuencia de la crisis puede ser la valoración del poder de España en el mundo, que ha disminuido respecto a oleadas anteriores.

Evolución de la valoración media del grado de influencia o poder que tiene España en el mundo, BRIE 14 a 24

BRIE 24. Evoluci&oacute;n de la valoraci&oacute;n media del grado de influencia o poder que tiene Espa&ntilde;a en el mundo, BRIE 14 a 24

  • Este dato contrasta con el poder creciente que se atribuye a China. Uno de cada dos españoles cree que será la potencia del siglo XXI.

GASTO PÚBLICO Y PLANES DE AJUSTE

  • El 60% acepta el plan de ajuste impuesto a España por la Unión Europea.

Recientemente, la UE ha impuesto un plan de ajuste a la economía española por los problemas que atraviesa. ¿Qué le parece la decisión?

BRIE 24. El 60% acepta el plan de ajuste impuesto a Espa&ntilde;a por la Uni&oacute;n Europea

  • En este sentido, significativamente, uno de cada dos (46%) señala que su valoración del plan ha mejorado por el hecho de que otros países europeos hayan adoptado medidas similares.

Varios países, como Alemania o Reino Unido, han anunciado planes de ajuste para reducir el déficit público. ¿Mejora su valoración del plan de ajuste español?

BRIE 24. Varios pa&iacute;ses, como Alemania o Reino Unido, han anunciado planes de ajuste para reducir el d&eacute;ficit p&uacute;blico. ¿Mejora su valoraci&oacute;n del plan de ajuste espa&ntilde;ol?

  • A pesar de lo anterior, un porcentaje significativo de españoles (40%) entiende que para la UE son más importantes los intereses y beneficios del capital que el bienestar de los ciudadanos europeos.

Cambiando de tema. En su opinión, ¿qué es más importante para la UE?

  • El interés y bienestar de los ciudadanos
  • El interés y beneficios del capital

BRIE 24. En su opini&oacute;n, ¿qu&eacute; es m&aacute;s importante para la UE?

  • Incluso en el contexto actual, los españoles por lo general se muestran reacios a los recortes de gasto público, con la excepción de los servicios diplomáticos y embajadas. En lo que se refiere a Defensa, fomento de la cultura española en el exterior, o también a la ayuda a la cooperación y el desarrollo, la mayoría opta por mantener los niveles actuales. El patrón de demanda de gasto público en estas partidas de la política exterior, marcadas por el continuismo, contrasta con la exigencia del aumento de la inversión en educación. Dos de cada tres españoles desearían que creciese el presupuesto de esta área.

Para las siguientes partidas, dígame si está a favor de aumentar, mantener o disminuir el gasto público:

Opinión sobre si las partidas de gasto público deben aumentarse, mantenerse o disminuirse

BRIE 24. Opini&oacute;n sobre si las partidas de gasto p&uacute;blico deben aumentarse, mantenerse o disminuirse

  • Con todo, hay una evolución clara en las actitudes, pues en el tiempo ha aumentado la aceptación de los recortes en las áreas de Defensa y Servicio Exterior, y en menor medida en Ayuda y Cooperación al Desarrollo. De nuevo, estos cambios contrastan con la estabilidad del rechazo a los recortes en educación.

Evolución de la demanda de recortes de gasto público,
BRIE 14 a 24

BRIE 24. Evoluci&oacute;n de la demanda de recortes de gasto p&uacute;blico, BRIE 14 A 24

INMIGRACIÓN

  • La percepción aguda de la crisis, seguramente, está detrás del dato de que un 45% cree que se debería favorecer a los españoles antes que a los extranjeros a la hora de dar un empleo en España, aunque un 31% piensa que no.
  • Cuando cambiamos a cuestiones políticas, el 42% está a favor de que los extranjeros puedan votar en elecciones españolas, frente al 35% que se opondría.
  • Un porcentaje significativo de españoles se manifiesta en contra de que las niñas musulmanas puedan llevar velo en las escuelas públicas: ahora son dos de cada tres españoles (60%).
  • En cambio, sólo uno de cada tres (30%) declara estar en contra de la exhibición de crucifijos en las escuelas públicas, aunque este dato no se traduce en una mayor aceptación, que es sólo minoritaria, del 34%, dado que a otro tercio de los españoles les es indiferente.

Acuerdo con diversas afirmaciones relacionadas con la inmigración

BRIE 24. Acuerdo con diversas afirmaciones relacionadas con la inmigraci&oacute;n

  • Cuando comparamos las actitudes ante el velo y el crucifijo, tenemos que sólo un 20% rechaza el primero y acepta el segundo. Otro 20% rechaza ambos. La mayor parte de los españoles no tiene una opinión formada.

BRIE 24. Cuando comparamos las actitudes ante el velo y el crucifijo, tenemos que s&oacute;lo un 20% rechaza el primero y acepta el segundo

LAICISTAS (NO VELO, NO CRUZ)

22%

TRADICIONALISTAS (ANTI-VELO, PRO-CRUZ)

22%

MULTICULTURALISTAS (ANTI-CRUZ, PRO-VELO)

5%

TOLERANTES (SÍ VELO, SÍ CRUZ)

8%

AMBIVALENTES

43%

  • El porcentaje de rechazo del velo islámico ha aumentado significativamente en el tiempo. Sin duda a este cambio no son ajenas las noticias sobre las prohibiciones en algunos ayuntamientos y Comunidades Autónomas. En cualquier caso, también en el caso de los crucifijos la aprobación disminuye 12 puntos, con lo que parece que la coherencia en cuanto al laicismo en la educación va en aumento.

Evolución del grado de acuerdo con que las niñas musulmanas lleven velo en el colegio y con que se exhiban crucifijos en las aulas, BRIE 14 y 24

BRIE 24. Evoluci&oacute;n del grado de acuerdo con que las ni&ntilde;as musulmanas lleven velo en el colegio y con que se exhiban crucifijos en las aulas, BRIE 14 y 24

  • Encontramos claras diferencias entre los votantes del PSOE y el PP en estas cuestiones, siempre en el mismo sentido: los conservadores son más intolerantes con la inmigración que los progresistas.

BRIE 24. los conservadores son m&aacute;s intolerantes con la inmigraci&oacute;n que los progresistas

ISRAEL

  • Tras el ataque de Israel a la Flotilla de la Paz, la imagen de Israel se desploma en casi dos puntos, para situarlo prácticamente al mismo nivel que Irán, el país peor valorado.

Evolución de la valoración de Israel (27 de mayo a 18 de junio), escala de 0 a 10

BRIE 24. Evoluci&oacute;n de la valoraci&oacute;n de Israel (27 de mayo a 18 de junio), escala de 0 a 10

  • 75% de los españoles cree que la Comunidad Internacional debería tomar algún tipo de medidas contra Israel.

Tras el ataque de Israel a la Flotilla de la Paz, ¿cree que la Comunidad Internacional debería tomar algún tipo de medidas contra Israel?

BRIE 24. 75% de los espa&ntilde;oles cree que la Comunidad Internacional deber&iacute;a tomar alg&uacute;n tipo de medidas contra Israel

MISIONES DE LAS FUERZAS ARMADAS EN EL EXTERIOR

  • Se confirma la excelente valoración de las misiones de las FFAA en el exterior. En el caso de las de Afganistán y Líbano, en general la valoración es positiva, aunque se da también un porcentaje alto de respuestas negativas debido al peligro que se percibe en las misiones. Las mejor valoradas son las percibidas como menos peligrosas para las tropas, como las de Bosnia, Haití o el Índico.

Valoración de las misiones españolas del ejército en el exterior;
porcentaje de respuesta “positiva” y “muy positiva”

BRIE 24Valoraci&oacute;n de las misiones espa&ntilde;olas del ej&eacute;rcito en el exterior;  porcentaje de respuesta positica y muy positiva.

]]>
<![CDATA[ 23ª Oleada BRIE, marzo 2010 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleada23 2010-03-25T11:53:03Z Documento sin título

FICHA TÉCNICA

Universo: Población en ámbito nacional general de 18 años y más.

Tamaño muestral: N=1.200 individuos.

Entrevista: Telefónica (llamada al hogar del entrevistado)

Muestreo: Estratificado directamente proporcional a la distribución de la población nacional y con cuotas proporcionales a la población nacional, según sexo y edad.

Error muestral: ±3 para datos referidos a toda la muestra (1.200n); ±4,0 para datos referidos a submuestras (600n), p=q=0,5 y un intervalo de confianza del 95,5 (*).

Fecha de campo: Del 25 de febrero al 10 de marzo de 2010

Trabajo de campo: Gabinete de Análisis Demoscópico (GAD)

AUMENTO DEL APOYO A LAS MISIONES DE LAS FUERZAS ARMADAS EN EL EXTERIOR

  • Las misiones de las FFAA en el exterior obtienen un amplio respaldo, en especial en el caso de la Operación Atalanta.

      ¿Cómo valora la presencia de las tropas españolas en ...?

    • Muy positiva
    • Positiva
    • Negativa
    • Muy negativa

Valoración de las misiones españolas del ejército en el exterior; porcentajes de respuesta
 positiva (‘muy positiva’ o ‘positiva’) y negativa (‘negativa’ o ‘muy negativa’)

Valoración de las misiones españolas del ejército en el exterior

  • En los últimos meses ha aumentado el apoyo a las misiones en el exterior, y en particular en el caso de Afganistán.

Evolución de la evaluación de la presencia de las tropas españolas en Afganistán, BRIE 13 a 23

Evolución de la evaluación de la presencia de las tropas españolas en Afganistán, BRIE 13 a 23

CRITICAS A VENEZUELA Y CUBA

  • Uno de cada dos españoles (45%) cree que hay vínculos entre Chávez y ETA.

¿Cree Vd. que Hugo Chávez ha colaborado con ETA?

  • Se produce un importante descenso de la valoración de Chávez, de medio punto en el último año.

Evolución de la valoración media de Hugo Chávez, BRIE 15 a 23
Evolución de la valoración media de Hugo Chávez, BRIE 15 a 23

  • Chávez es ahora el líder internacional peor valorado, con un 2 en una escala de 0 a 10. Sin embargo, sigue habiendo simpatía hacia Venezuela, cuya valoración como país es mucho mejor que la de Irán o Israel, los países peor valorados por los españoles.

Valoración media de líderes en una escala de 0 a 10
Valoración media de líderes en una escala de 0 a 10

  • Raúl Castro, con un 2,6, acompaña a Chávez en este grupo de líderes peor valorados.
  • También es significativo que la mayor parte de los españoles –el 72%- no considere suficiente la presión sobre Cuba de la Comunidad Internacional para que se respeten los derechos humanos.

En su opinión, ¿es suficiente o insuficiente la presión de la Comunidad Internacional a Cuba para que respete los derechos humanos?

  • El porcentaje a favor de aumentar la presión es algo mayor entre los votantes de derecha que entre la izquierda: 78% frente al 67%. Pero en ambos casos se reclama una mayor presión.

Opinión sobre  la presión internacional a Cuba en materia de derechos humanos,
en función de su autoubicación ideológica

Opinión sobre  la presión internacional a Cuba en materia de derechos humanos

ESTADOS UNIDOS

  • En el extremo opuesto a Chávez y Castro, Obama sigue siendo el líder mejor valorado.
  • Muy pocos -sólo un 18%- piensan que Obama ha cancelado su asistencia a la Cumbre Unión Europea-Estados Unidos en Madrid por la mala imagen de España. La mayoría cree que es por la agenda interna de los EEUU (33%). Un 25% piensa que es porque no le interesa Europa.

Obama ha decidido cancelar su asistencia a una cumbre Europa-EEUU en mayo en Madrid, ¿qué cree Vd. que ha influido en la decisión?

  • Los asuntos internos de Estados Unidos  
  • No le interesa Europa
  • La imagen de España

  • En general la mayoría (68%) piensa que las relaciones entre Europa y los EEUU son mejores ahora que con Bush.

En su opinión, con Barack Obama, ¿cómo están las relaciones entre la Unión Europea y EEUU…

  • Han mejorado
  • Siguen igual que con Bush
  • Han empeorado

EUROPA Y PRESIDENCIA ESPAÑOLA

  • El 34% piensa que la Presidencia española de la UE va bien, frente al 23% que la valora negativamente

España ocupa la Presidencia de turno de la UE. En su opinión, ¿cómo va la Presidencia española?

  • Muy bien
  • Bien
  • Mal
  • Muy mal

  • Aunque se cree que la Presidencia va a tener efectos positivos para España o la UE, uno de cada dos españoles (49%) se declaran poco interesados por la Presidencia.

Y, ¿cómo diría que es su interés por esta Presidencia?

  • Mucho
  • Bastante
  • Poco
  • Nada

  • Sólo uno de cada cinco se declara más interesado por la Presidencia española que por las anteriores de otros países.

Y, en comparación con otras Presidencias, ¿su interés es mayor, menor…?

  • A la mayoría, el 65%, le parece bien que la UE haya impuesto a Grecia un plan de ajuste.

Recientemente, La UE ha impuesto un plan de ajuste a la economía griega por los problemas que atraviesa. ¿Qué le parece la decisión?

  • Muy bien
  • Bien
  • Mal
  • Muy mal

  • Sin embargo, continuando con la economía de la UE, el 57% piensa que el euro ha sido perjudicial para combatir la crisis.

Hablemos ahora de la situación económica internacional. ¿Cómo cree que ha sido el euro en la lucha contra la crisis?

  • Beneficioso
  • Perjudicial

  • Y es que uno de cada dos españoles (48%) entiende que la Moneda Única Europea ha sido mala para España, probablemente porque la opinión pública la asocia todavía a la subida de precios.

Por favor, dígame su grado de acuerdo con las siguientes afirmaciones

  • La introducción del euro ha sido buena para España
  • Debe expulsarse del euro a los países que no cumplan con los criterios de la UE
  • Los países europeos debemos acudir al rescate económico de un socio de la UE si tiene problemas

Acuerdo o desacuerdo con diversas afirmaciones sobre la Unión Europea y el euro,
porcentajes de respuesta “de acuerdo” y “muy de acuerdo”

Acuerdo o desacuerdo con diversas afirmaciones sobre la Unión Europea y el euro

  • La clase social influye en la opinión sobre el euro: el porcentaje de valoración positiva pasa del 37% entre los entrevistados de clase baja y media-baja al 55% entre los de clase alta y media-alta.

Valoración del euro y clase social, % de valoración positiva

Valoración del euro y clase social, % de valoración positiva

CRISIS ECONÓMICA

  • El 55% piensa que la imagen de la economía española en el exterior es mala. Un 46% piensa que también es mala la imagen de la política española. Sin embargo, el 56% piensa que la imagen global de España en el exterior es buena. El porcentaje aumenta a más del 70% cuando se pregunta por la cultura española (73%) o por la sociedad española (71%).

En su opinión, ¿cómo es la imagen de…

  • España en general en el exterior...
  • la economía española en el exterior...
  • la cultura española en el exterior...
  • la política española en el exterior...
  • la sociedad española en el exterior...

Opinión sobre la imagen de España en el exterior en distintos ámbitos,
porcentajes de respuesta “buena” y “muy buena”

Opinión sobre la imagen de España en el exterior en distintos ámbitos

  • La crisis sigue siendo el problema que más inquieta a los españoles. El 64% se muestra preocupado, frente a sólo el 17% que señala el terrorismo internacional como el problema más preocupante

¿De los cuatro problemas siguientes cuál diría le preocupa más ahora mismo?

  • El terrorismo internacional
  • La crisis financiera internacional
  • La energía atómica en Irán
  • La situación en Afganistán


Para superar la crisis financiera internacional, el 40% apoyaría una tasa a las transacciones financieras internacionales o, también, la creación de una moneda única mundial. El 70% apuesta por reforzar el papel de los organismos económicos internacionales.

A continuación, voy a leerle una serie de medidas que se han propuesto en la actual coyuntura económica mundial. Dígame qué le parece cada una de ellas…

  • Una tasa a las transacciones financieras internacionales
  • La creación de una moneda única mundial (como el euro, pero para todo el planeta)
  • La nacionalización de los bancos
  • Recortar el gasto público de los Estados
  • Reforzar el papel de los organismos internacionales

Acuerdo o desacuerdo con diversas afirmaciones sobre la crisis financiera en España;
 % de respuesta “de acuerdo” y “muy de acuerdo”

Acuerdo o desacuerdo con diversas afirmaciones sobre la crisis financiera en España

HAITÍ Y COOPERACIÓN INTERNACIONAL

  • El 60% considera que la cooperación internacional hacia Haití está siendo adecuada, un porcentaje que sube al 73% en el caso de la ayuda española.

Respecto a Haití, ¿cómo cree que está siendo la cooperación internacional?

  • Suficiente/buena
  • Insuficiente/mala

  • Dos de cada tres españoles considera importante la labor de las personalidades públicas conocidas por su defensa de causas humanitarias o de los derechos humanos.

Y, ¿cómo diría Vd. que es el papel de personalidades públicas para el logro de los objetivos de estas causas humanitarias y a favor de los derechos humanos?

  • Muy importante
  • Bastante importante
  • Poco importante
  • Nada importancia

  • Nelson Mandela o Kofi Annan son los mejor valorados, grupo en el que también figura Su Majestad la Reina Sofía.

Voy a leerle una serie de personalidades conocidas por su defensa de causas humanitarias o de los derechos humanos a nivel internacional. Por favor, déles una puntuación de 0 a 10 por el grado de compromiso que cree Vd. que tienen con estas causas.

Valoración media de personalidades en una escala de 0 a 10

Valoración media de personalidades en una escala de 0 a 10

COPENHAGUE Y CAMBIO CLIMÁTICO

  • Los españoles se muestran preocupados por la amenaza del cambio climático, elevada al nivel de otras cuestiones. El 90 % la considera una amenaza importante, y de ellos las mitad, muy importante.

Percepción de amenazas, % de respuesta “amenaza muy importante”

Percepción de amenazas, % de respuesta “amenaza muy importante”

  • La inmensa mayoría piensa que se está produciendo un cambio climático y que el ser humano es responsable, con lo cual el porcentaje de españoles ‘negacionistas’ es mínimo, aunque uno de cada dos piense que los organismos internacionales pueden haber exagerado la alarma sobre el problema.

Acuerdo o desacuerdo con diversas afirmaciones sobre el cambio climático,
 porcentajes de respuesta “de acuerdo” y “muy de acuerdo”
Acuerdo o desacuerdo con diversas afirmaciones sobre el cambio climático

  • Sobre este trasfondo, no debe extrañar que uno de cada dos españoles se muestre decepcionado por los resultados de la Cumbre de Copenhague.

¿Cómo valora los resultados de la Cumbre del Cambio Climático de Copenhague?

  • Muy bien
  • Bien
  • Mal
  • Muy mal

]]>
<![CDATA[ 22ª Oleada BRIE, noviembre 2009 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleada22 2009-12-03T01:13:10Z FICHA TÉCNICA

PRIMERA OLEADA

Universo: Población en ámbito nacional general de 18 años y más.

Tamaño muestral: N=1.200 individuos.

Entrevista: Telefónica (llamada al hogar del entrevistado)

Muestreo: Estratificado directamente proporcional a la distribución de la población nacional y con cuotas proporcionales a la población nacional, según sexo y edad.

Error muestral: ±3 para datos referidos a toda la muestra (1.200n); ±4,0 para datos referidos a submuestras (600n), p=q=0,5 y un intervalo de confianza del 95,5 (*).

Fecha de campo: Del 23 de octubre al 5 de noviembre de 2009

Trabajo de campo: Gabinete de Análisis Demoscópico (GAD)

SEGUNDA OLEADA

Universo: Población en ámbito nacional general de 18 años y más.

Tamaño muestral: N=603 individuos (*).

Entrevista: Telefónica (llamada al hogar del entrevistado)

Muestreo: Estratificado directamente proporcional a la distribución de la población nacional y con cuotas proporcionales a la población nacional, según sexo y edad.

Error muestral: ±4,0, p=q=0,5 y un intervalo de confianza del 95,5.

Fecha de campo: Del 23 al 25 de noviembre de 2009

Trabajo de campo: Gabinete de Análisis Demoscópico (GAD)

SATISFACCIÓN CON EL DESENLACE DEL ALAKRANA

  • La mayoría de los españoles, un 60%, se muestra satisfecho con el desenlace del secuestro del atunero Alakrana en aguas de Somalia, frente a un 34% que no lo está.

En relación con el secuestro y liberación del atunero Alakrana, ¿está satisfecho con el desenlace?

En relación con el secuestro y liberación del atunero Alakrana, ¿está satisfecho con el desenlace?

  • Entre los votantes del PP el porcentaje quienes están poco o nada satisfechos llegan al 55%, 36 puntos menos que entre los del PSOE, entre quienes aprueban el resultado un 75%.

Satisfacción con el desenlace del Alakrana, en función del recuerdo de voto de la elecciones generales de 2008

Satisfacción con el desenlace del Alakrana, en función del recuerdo de voto de la elecciones generales de 2008

  • En general, el 53% de los españoles cree que, ante un secuestro de este tipo, lo más acertado es negociar y, si es necesario, pagar un rescat>e.

  • Por el contrario, hay un 24% partidario de no negociar y usar la fuerza si es necesario.

Ante un secuestro de este tipo, ¿qué cree más acertado?

- Negociar y pagar un rescate, si es necesario
- No negociar, y usar la fuerza si es necesario

Ante un secuestro de este tipo, ¿qué cree más acertado?

  • En general, predomina la idea de que el episodio no ha tenido un impacto negativo sobre la imagen de España. Uno de cada dos españoles, el 61%, piensa que tras el secuestro y liberación del Alakrana, la imagen de España es igual o mejor que antes. Sólo un 32% cree que la imagen es ahora peor.

¿Después del desenlace del Alakrana, en su opinión la imagen de España es mejor, igual o peor que antes?

  • Mientras que para el 65% los votantes del PP la imagen de España ha salido perjudicada, para la mayoría de los del PSOE, no. Un 23% de ellos, incluso, opina que ha salido reforzada.

Opinión sobre la imagen de España en el exterior después del Alakrana, en función de recuerdo de voto

  • Respecto a la amenaza que suponen los piratas en el futuro, ahora que los barcos españoles que faenan en el Índico llevan seguridad a bordo, hay división de opiniones. El 48% piensa que no es probable que se produzcan nuevos secuestros, pero un 43% cree que sí pueden volver a ocurrir.

Ahora que los barcos van a empezar a llevar seguridad privada a bordo, ¿le parece probable que se vuelvan a producir nuevos secuestros en el Índico?

  • En lo que sí están de acuerdo todos los españoles, ante los secuestros que se están produciendo, es en la necesidad de la misión internacional Atalanta en el Índico. El 59% cree que hay que ‘ampliarla y reforzarla’. Sólo un 11% la cancelaría.

A la vista de los secuestros que se están produciendo, ¿qué debería hacerse con la misión Atalanta?

EXCELENTE VALORACIÓN DE LAS MISIONES EN EL EXTERIOR

  • Ahora mismo la misión Atalanta de lucha contra la piratería en el Océano Índico es la mejor valorada por los españoles: un 55% tiene una opinión positiva, frente a un 30% que hace una valoración negativa.

¿Cómo valora la presencia de las tropas españolas en ...?

  • Muy positiva

  • Positiva

  • Negativa

  • Muy negativa

% de valoración positiva y muy positiva

  • Cuando se cumplen veinte años de la intervención de las Fuerzas Armadas (FFAA) españolas en misiones en el exterior, la inmensa mayoría de los españoles -el 74%- tiene una muy buena opinión del papel jugado por España, frente a sólo un 12% que hace una valoración negativa.

En estos días se cumplen 20 años de la intervención de las Fuerzas Armadas españolas en misiones en el exterior. ¿Cómo valora el papel realizado estos años?

  • Muy positivo

  • Positivo

  • Negativo

  • Muy negativo

PREOCUPACIÓN POR AFGANISTÁN Y PAKISTÁN

  • Respecto a la misión en Afganistán, siguen siendo minoría quienes defienden la retirada de las tropas: 41%, frente al 52% que defiende la continuidad de la misión.

  • El apoyo o no al envío de más soldados a las misiones en el exterior está relacionada con la percepción del peligro, que varía fuertemente entre unas y otras. En el caso de Afganistán el 90% considera que es “muy” o “bastante” peligrosa. El porcentaje baja hasta el 83% para El Líbano, hasta el 73% para Índico, y hasta el 65% para Bosnia.

¿Qué peligro supone para las tropas españolas las siguientes misiones en...?

  • Mucho

  • Bastante

  • Poco

  • Nada

% de entrevistados que considera la misión muy o bastante peligrosa

  • También influyen otros factores. Antes de que la segunda vuelta de las elecciones fuera anulada, un 70% de los entrevistados sostenía que los comicios no eran decisivos para la estabilidad del país.

¿Cree Vd. que las nuevas elecciones en Afganistán serán decisivas para estabilizar la situación del país?

  • Mucho

  • Bastante

  • Poco

  • Nada

  • El balance general es pesimista: el 90% piensa que la situación del país es mala.

En su opinión, ¿cómo es la situación ahora en Afganistán?

  • Muy buena

  • Buena

  • Mala

  • Muy mala

  • Los entrevistados también se muestran muy preocupados con la situación en Pakistán. De nuevo, un 90% piensa que la situación es mala.

¿Cómo valora la situación de Pakistán?

  • Muy buena

  • Buena

  • Mala

  • Muy mala

  • El 70% cree que la ofensiva actual contra los talibanes en el norte del país no va a conseguir solucionar los problemas.

Cree Vd. que la ofensiva de Pakistán contra los talibanes podrá estabilizar el país?

  • Mucho

  • Bastante

  • Poco

  • Nada

  • Un 63% piensa que hay peligro real de que las armas nucleares de Pakistán caigan en poder de los talibanes.

¿Cree Vd. que hay peligro de que las armas nucleares de Pakistán caigan en manos de los talibanes y representen una amenaza para sus países vecinos u Occidente?

LUNA DE MIEL CON OBAMA

  • La gran mayoría de los españoles piensa que las relaciones con Estados Unidos son ahora buenas o muy buenas: un 71%, frente a sólo un 3% que piensa que son malas. Pensemos que los españoles ahora mismo sitúan a EEUU como país aliado incluso por delante de países vecinos como Francia o Alemania. Estamos ante el cambio de valoración más importante de todos los que ha registrado el Barómetro.

¿Cómo valora las relaciones bilaterales de España con los anteriores países?

  • Con todo, uno de cada dos españoles está en contra de acoger a presos de la prisión de Guantánamo en España, frente a un 29% a favor.

¿Está Vd. de acuerdo o en desacuerdo en acoger a presos de la prisión de Guantánamo en España?

  • Obama sigue gozando de un enorme crédito en España. Es el líder mundial mejor valorado.

  • Sin embargo, son más los que piensan que la concesión del Premio Nobel al presidente norteamericano ha sido injusta (48%) que los que la consideran acertada (35%).

Recientemente se le ha concedido el premio Nobel de la Paz al Presidente de EEUU, Barak Obama. ¿Cómo valora el premio?

  • Muy justo

  • Justo

  • Injusto

  • Muy injusto

VALORACIÓN DE 2009 Y EXPECTATIVAS RESPECTO A 2010

  • Aunque casi el 80% de los entrevistados considera que la situación internacional es ahora mala, uno de cada dos españoles espera que la situación internacional mejore.

De cara al futuro, no obstante, predomina el optimismo: 1 de cada 2 entrevistados dice que la situación mejorará.

Y respecto al futuro, ¿mejorará, empeorará o seguirá igual?

  • Mejor

  • Peor

  • Igual

Si comparamos con los últimos datos observamos que una tendencia al aumento del optimismo, que seguramente también se deba al ‘efecto Obama’

Evolución de la valoración del futuro de la situación internacional, BRIE 8 a 22

  • El 68% de los españoles entiende que las relaciones con EEUU han mejorado mucho en el último año, que coincide con la presidencia de Obama. Es la dimensión de la política exterior española en la que se habría producido un cambio más significativo en 2009.

Respecto a principios de 2009, ¿cree Vd. Que ha mejorado o que ha empeorado cada una de las cuestiones que le voy a leer?.

  • La influencia de España en la UE

  • Las relaciones España-EEUU

  • La inmigración ilegal hacia España

  • Las relaciones España-Marruecos

  • Las relaciones España-Venezuela

  • La amenaza del terrorismo internacional

% de entrevistados que opinan que la cuestión ha mejorado

  • En cuanto a las expectativas respecto al futuro, el aspecto del que se espera que genere un mayor cambio es la ratificación del Tratado de Lisboa aunque, antes del levantamiento del veto de la República Checa, uno de cada dos españoles consideraba poco probable que se produjese la ratificación.

OPTIMISMO RESPECTO A LA CRISIS

  • La crisis financiera internacional sigue figurando como la mayor amenaza para los españoles, por delante del terrorismo internacional, y a gran distancia de lagripe A.

  • A continuación voy a leerle una lista de posibles amenazas para los intereses de España. Para cada una de ellas, ¿podría decirme si las considera una amenaza extremadamente importante, importante o nada importante?

% de entrevistados que la considera ‘muy importante’

  • Y de hecho, cuando tienen que elegir el problema que más les inquieta entre cuatro cuestiones (terrorismo internacional, crisis, Afganistán y gripe A), la relación entre la crisis económica y el terrorismo internacional es de 3 a 1.

¿De los cuatro problemas siguientes cuál diría le preocupa más ahora mismo?

  • El terrorismo internacional

  • La crisis financiera internacional

  • La gripe A

  • La situación en Afganistán

  • Sin embargo, todo apunta a que el clima de opinión respecto a la crisis está cambiando, puesto que el 53% de los españoles piensa ahora que la situación económica está mejorando, frente a sólo un 17% que piensa que seguirá empeorando.

¿Cómo diría Vd. que va la crisis financiera internacional: mejora, empeora…?

PRESIDENCIA ESPAÑOLA DE 2010

  • La lucha contra la crisis sigue siendo el objetivo que los españoles consideran prioritario para la presidencia española de la UE en el primer semestre de 2010.

España se ha propuesto una serie de objetivos para nuestra presidencia de la Unión Europea en 2010, ¿qué le parecen estos temas?

  • Igualdad de género

  • Potenciar las relaciones con EEUU

  • Luchar contra la crisis financiera

  • Respecto a la anterior oleada del Barómetro, ha aumentado un 20% el porcentaje de entrevistados que saben que España presidirá la Unión Europea en el primer semestre de 2010.

Evolución del conocimiento de que España presidirá la UE en el primer semestre de 2010,

BRIE 20 a 22

  • La Presidencia española despierta más interés que otros acontecimientos del 2010, como las elecciones británicas o incluso el Mundial de Sudáfrica en un país con una gran afición al fútbol.

Voy a leerle una serie de acontecimientos que se producirán en 2010. ¿Podría decirme cuál de ellos diría Vd. que le interesa más?

  • El Mundial de Fútbol de Sudáfrica

  • La Presidencia Española de la UE

  • El Año Santo Xacobeo

  • Las elecciones del Reino Unido

UNA NUEVA OPORTUNIDAD PARA MADRID COMO SEDE OLÍMPICA

  • El 55% de los españoles ha aceptado la decisión del Comité Olímpico Internacional y le parece bien que Río de Janeiro fuese la sede elegida para los Juegos Olímpicos de 2016.

  • Pero no cabe duda del respaldo a la candidatura de Madrid, puesto que el 68% piensa que la ciudad debería volver a presentarse para los JJOO de 2020.

¿Cree Vd. que Madrid debería volver a presentar su candidatura a sede de los Juegos Olímpicos en 2020?

ESCEPTICISMO SOBRE LA REACCIÓN INTERNACIONAL ANTE EL CAMBIO CLIMÁTICO

  • El calentamiento del planeta es uno de los problemas que más preocupa a los españoles a nivel internacional. Se trata para el 56% de un problema muy grave.

  • Sin embargo, antes de que Obama anunciase una mayor implicación en el tema, los españoles era escépticos sobre la prioridad del problema para los dirigentes mundiales. El 63% pensaba que en la Cumbre de Cambio Climático de Copenhague se pospondrían las medidas para combatirlo.

Próximamente se celebrará una Cumbre del Cambio Climático. ¿Cree Vd. que se tomarán medidas para luchar contra el problema inmediatamente o que se pospondrán?

]]>
<![CDATA[ 21ª Oleada BRIE, julio 2009 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleada21 2009-07-14T12:00:00Z FICHA TÉCNICA

Universo: Población en ámbito nacional general de 18 años y más.

Tamaño muestral: N=1.000 individuos.

Entrevista: Telefónica (llamada al hogar del entrevistado)

Muestreo: Estratificado directamente proporcional a la distribución de la población nacional y con cuotas proporcionales a la población nacional, según sexo y edad.

Error muestral: ±3,1 para datos referidos a toda la muestra (1.000n); ±4,4 para datos referidos a submuestras (500n), p=q=0,5 y un intervalo de confianza del 95,5.

Fecha de campo: Del 19 de junio al 3 de julio de 2009

Trabajo de campo: Gabinete de Análisis Demoscópico (GAD)

CRISIS FINANCIERA INTERNACIONAL

  • La crisis financiera internacional sigue perfilándose como la mayor preocupación para los españoles. Uno de cada dos la sitúan como la amenaza más importante para España en la actualidad.

  • Pero la mayoría de los españoles, uno de cada dos, piensa que ya no va a más, sino que se ha estabilizado. Y un 17% cree que la situación empieza a mejorar. Sólo un 30% cree que ha empeorado.

¿Cómo diría Vd. que es la crisis financiera internacional actual?

  • Sigue empeorando y va a más

  • Ni empeora ni mejora, sigue igual

  • Empieza a mejorar la situación

  • En el contexto actual de crisis, los españoles no demandan recortes en el gasto público, sino continuidad, con aumento de las partidas sociales, pero también de la promoción de la cultura española en el exterior.

  

Menos

Igual

Más

Ns/Nc

Ayuda y cooperación al desarrollo

7,5

43,0

43,5

6,0

Defensa y Fuerzas Armadas

27,0

51,2

17,0

4,8

Servicios diplomáticos y embajadas

34,2

45,9

14,8

5,1

Fomento de la cultura española en el exterior

6,6

35,1

53,2

5,1

Pensiones

0,5

16,2

79,1

4,2

Educación

1,4

12,9

81,8

3,9

  • Volviendo a las amenazas, aunque el terrorismo internacional se percibe como uno de los principales peligros, ahora mismo sin embargo la mayoría (un 53%) apunta a ETA como una amenaza mayor para España, frente a sólo un 18% que señala al terrorismo internacional.

¿Cuál le parece que es una amenaza mayor para España?

  • ETA

  • Terrorismo internacional

AHMADINEYAD Y BERLUSCONI, LOS PEOR VALORADOS

  • Por otro lado, la posibilidad de que Irán desarrolle armamento nuclear también atemoriza a los españoles. Un 40% lo consideran una amenaza para España. Esto, sumado a la represión de la oposición en el reciente proceso electoral, es lo que estaría haciendo que en lo relativo a la valoración de líderes, Ahmadineyad, con una puntación de 2,6, se sitúe como uno de los líderes peor valorados.

Valoración media de líderes en una escala de 0 a 10

  • Hay que destacar también la baja puntuación de Berlusconi, el líder europeo peor valorado por los españoles.

  • A este respecto también se observa el deterioro de la imagen de Berlusconi, sin duda ligado a los escándalos que han saltado a la opinión pública internacional en las últimas semanas.

Evolución de la valoración media de Berlusconi, BRIE 18 a 21

  • Con todo, la figura de Berlusconi es de las que genera una mayor polarización, pues es mucho mejor valorado por la derecha que por la izquierda, con casi dos puntos de diferencia.

G-8 Y PODER DE ESPAÑA

  • Todavía en Italia, pero pasando a la Cumbre del G-8, la mayoría de los españoles, un 54% hace una valoración positiva de la presencia de España en el encuentro de mandatarios.

Y, ¿cómo valora la presencia de España en la Cumbre del G8 de L’Aquila (Italia)?

  • Nuestro poder e influencia en el mundo es menor que la de países de nuestro entorno como la misma Italia, Francia o Alemania. Los españoles sólo nos consideramos por delante de Polonia, Brasil o la India.

Y, en comparación con los siguientes países, ¿es España mucho menos, menos, igual, más o mucho más influyente?:

% de respuesta ‘España es mucho menos influyente o menos influyente que…’

  • En consecuencia, el 76% desearía que nuestro país tuviese una mayor influencia en el mundo.

¿Con cuál de las siguientes frases está Vd. más de acuerdo?

  • La influencia de España en el mundo está bien como está

  • España debería tener más poder en el mundo

IRAK Y EEUU

  • En lo relativo a la valoración de la influencia de Estados Unidos en el mundo, el 72% de los españoles tiene una buena opinión sobre la potencia norteamericana, el porcentaje más alto que ha registrado el Barómetro desde su arranque en 2002.

¿Cuál es su opinión sobre Estados Unidos como país?

  • Evidentemente, a este dato no es ajena la excelente valoración del presidente Obama, quien, como ya hemos visto, es el líder internacional mejor valorado.

  • El 67% valora positivamente el comienzo de la retirada de las tropas norteamericanas de Irak.

¿Cómo valora Vd. la retirada de las tropas norteamericanas de Irak?

  • Con todo, el 60% se muestra contrario a colaborar con Estados Unidos acogiendo presos de Guantánamo.

¿Está Vd. de acuerdo o en desacuerdo con acoger a presos de la prisión de Guantánamo en España?

  • Frente a lo que sucede en el Reino Unido, donde el gobierno de Brown ha aprobado la creación de una comisión para investigar la entrada en la Guerra de Irak, la mayor parte de los españoles, el 42%, no desea que se cree una similar, frente al 35%, que sí. Se puede pues hablar de que los españoles no muestran una actitud revanchista.

El primer ministro británico, Gordon Brown, ha anunciado la apertura de una comisión de investigación sobre la participación del Reino Unido en la Guerra de Irak, ¿sería partidario de que se abriese una en España sobre la participación de nuestro país?

  • A pesar de todo, dentro del consenso en lo relativo a lo innecesario de la comisión en España, los votantes del PSOE la verían con mejores ojos que los votantes del PP: 42% frente a 24%.

Opinión sobre la apertura de una comisión de investigación en España sobre la participación en Irak, en función del recuerdo de voto de la elecciones generales de 2008

EUROPA

  • Quizás por efecto de la Guerra de Irak, a los españoles no acaba de convencerles Blair como candidato para una hipotética presidencia europea. Sólo lo apoyaría un 23%, frente al 30% que lo rechazaría.

¿Estaría a favor o en contra de la elección de Blair como Presidente dela UE si se aprueba el Tratado de Lisboa?

  • Claramente en España preferimos a Felipe González, que obtiene el apoyo del 43% de los españoles.

¿Y de Felipe González?

  • Siguiendo con Europa, el Parlamento Europeo se sitúa entre las instituciones mejor valoradas en España.

Voy a leerle una serie de Instituciones. Me gustaría que le diese a cada una una puntuación de 0 a 10 en función de la labor que desempeñan:

  • En cuanto al triunfo de la derecha en las últimas elecciones europeas,el 41% considera que obedece a factores nacionales y coyunturales, frente a sólo un 30% que la atribuye a una crisis ideológica de la izquierda.

La derecha ha ganado las elecciones en el conjunto de Europa. ¿Piensa que la izquierda europea está en crisis en general o que se trata de un problema coyuntural debido a factores nacionales?

  • Otro tanto piensan sobre el ascenso de los partidos radicales. La mayor parte –el 54%- piensa que no se van a consolidar como opción política en el Parlamento europeo.

Con las elecciones han accedido al Parlamento Europeo partidos de extremaizquierda y derecha. ¿Piensa que estos partidos radicales pueden consolidarse y ser una amenaza, o que se quedarán en meros votos de protesta sin consolidarse como amenaza?

EMBAJADORES CIVILES

  • Preguntados por figuras que puedan representar a España en el exterior para proyectar una mejor imagen de nuestro país, los españoles sitúan en los primeros puestos a deportistas como Nadal o Gasol, puntuados con más de 8 sobre 10. Pero también obtienen una buena nota científicos como Mariano Barbacid, o un empresario como Amancio Ortega.

Voy a leerle una serie de personalidades españolas. Me gustaría que le diese a cada uno una puntuación de 0 a 10 según su capacidad para proyectar una mejor imagen de España en el mundo:

]]>
<![CDATA[ 20ª Oleada BRIE, marzo-abril 2009 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleada20 2009-04-24T01:41:45Z FICHA TÉCNICA

PRIMERA OLEADA

  • Universo: Población en ámbito nacional general de 18 años y más.

  • Tamaño muestral: N=1.200 individuos.

  • Entrevista: Telefónica (llamada al hogar del entrevistado)

  • Muestreo: Estratificado directamente proporcional a la distribución de la población nacional y con cuotas proporcionales a la población nacional, según sexo y edad.

  • Error muestral: ±2,9% para datos referidos a toda la muestra (1.200n); ±4 % para datos referidos a submuestras (800n), p=q=0,5 y un intervalo de confianza del 95,5%.

  • Fecha de campo: Del 2 al 16 de marzo de 2009

  • Trabajo de campo: Gabinete de Análisis Demoscópico (GAD)

SEGUNDA OLEADA

  • Universo: Población en ámbito nacional general de 18 años y más.

  • Tamaño muestral: N=600 individuos.

  • Entrevista: Telefónica (llamada al hogar del entrevistado)

  • Muestreo: Estratificado directamente proporcional a la distribución de la población nacional y con cuotas proporcionales a la población nacional, según sexo y edad.

  • Error muestral: ±2,9% para datos referidos a la muestra (600n), p=q=0,5 y un intervalo de confianza del 95,5%.

  • Fecha de campo: Del 14 al 17 de abril de 2009

  • Trabajo de campo: Gabinete de Análisis Demoscópico (GAD)

DEFENSA, OTAN Y AFGANISTÁN

  • Los españoles mayoritariamente consideran que todas las misiones en el exterior entrañan peligro.

¿Qué peligro supone para las tropas españolas las siguientes misiones en...?

  • Mucho
  • Bastante
  • Poco
  • Nada
  • Mucho
  • Bastante
  • Poco
  • Nada

  • A pesar de esta amenaza percibida, hay equilibrio entre opiniones positivas y negativas en la valoración de las tropas.

¿Cómo valora la presencia de las tropas españolas en ...?

  • Muy positiva
  • Positiva
  • Negativa
  • Muy negativa

  • La misión mejor valorada es la de lucha contra la piratería (48%) en aguas de Somalia. No en vano, el 56% cree que el problema de la piratería afecta a la seguridad y los intereses de España.

El problema de la piratería en aguas de Somalia, ¿cree Vd. que afecta mucho, bastante, poco o nada a la seguridad y los intereses de España?

  • En el caso concreto de la misión en Afganistán los datos mejoran ligeramente en comparación con la última oleada, con un 51% en contra (3 puntos menos) y un 46% a favor (5 puntos más).

Evolución de la evaluación de la presencia de las tropas españolas en Afganistán

  • Los españoles hacen una valoración muy negativa de la situación en Afganistán, y en todos los aspectos: situación de la mujer, control de la producción de drogas, estabilidad del gobierno, etc.

¿Cómo valora la situación en Afganistán en estos aspectos?:

  • Nivel de bienestar de la población civil
  • Estabilidad del gobierno
  • Seguridad y orden público
  • Situación de la mujer
  • Control de la producción de drogas
  • Relaciones entre etnias y grupos religiosos
% de respuesta negativa o muy negativa

  • No es de extrañar entonces que el 67% defienda una nueva estrategia de fortalecimiento institucional y cooperación al desarrollo.

Hay quienes opinan que se debe seguir como hasta ahora en Afganistán con la estrategia de seguridad y reconstrucción, otros que se necesita una nueva estrategia de fortalecimiento institucional y cooperación al desarrollo. ¿Qué opina?

  • Seguir igual
  • Nueva estrategia

  • En consecuencia, un 60% de los españoles hace una valoración positiva de los resultados de la Cumbre de la OTAN.

¿Qué valoración hace Vd. de los resultados de los siguientes acontecimientos internacionales, muy positiva, positiva, negativa o muy negativa?:

  • La cumbre de la OTAN

  • Después de la Cumbre de la OTAN, en consecuencia, el 60% valora positivamente ‘la nueva estrategia de la OTAN de fortalecimiento institucional y cooperación al desarrollo para Afganistán’.

¿Cómo valora Vd. la nueva estrategia de la OTAN de fortalecimiento institucional y cooperación al desarrollo para Afganistán?

  • Muy bien
  • Bien
  • Mal
  • Muy mal

  • Antes de la Cumbre sólo un 4% de los españoles parecía apoyar el envío de más tropas, aunque en el conjunto la mayoría apoyaba el mantenimiento de las actuales, y sólo el 39% apoyaba la retirada total.

Y respecto a las tropas españolas en Afganistán, ¿cree Vd. que se deberían?

  • Aumentar
  • Mantener
  • Disminuir
  • Retirar completamente

  • Después de la Cumbre de la OTAN, el 46% apoya el envío de más tropas para apoyar las elecciones afganas.

¿Qué le parece el envío de tropas españolas para apoyar las elecciones afganas?

  • Muy bien
  • Bien
  • Mal
  • Muy mal

  • El 58% está de acuerdo en contribuir económicamente a la reconstrucción y el desarrollo de Afganistán.

  • Pasando a otra cuestión, el 70% valora positivamente el anuncio de la retirada de las tropas españolas en Kosovo.

Para empezar, ¿cómo valora el anuncio de la retirada de las tropas españolas de Kosovo?

  • Muy bien
  • Bien
  • Mal
  • Muy mal

  • Menos de la mitad de los españoles -un 43%- piensa que ha perjudicado a las relaciones con EEUU.

¿Cree que esta retirada de las tropas beneficia o perjudica a las relaciones de España con EEUU?

  • Beneficia
  • Perjudica
  • Ni beneficia ni perjudica

Hay una clara diferencia entre los votantes de izquierda y de derecha, ya que para los primeros la retirada no perjudica a las relaciones con los EEUU, mientras que para los segundos sí.

Opinión sobre si la retirada de las tropas españolas de Kosovo perjudica las relaciones con EEUU, en función de su autoubicación ideológica

RELACIONES CON EEUU

  • Para mejorar las relaciones con EEUU, dos de cada tres españoles vería bien que España mediase entre EEUU y los países musulmanes, o entre EEUU y Cuba.

  • Un 55% también está de acuerdo en contribuir económicamente a la reconstrucción de Irak.

  • Sin embargo, el 63% rechaza la posibilidad de acoger a presos de la prisión de Guantánamo en España, como también la apertura de más bases militares norteamericanas en territorio español, o la compra de armamento a EEUU.

Voy a leerle una serie de acciones para mejorar las relaciones de España con EEUU. Dígame si estaría Vd. de acuerdo o en desacuerdo:

  • Acoger a presos de la prisión de Guantánamo en España
  • Contribuir económicamente a la reconstrucción de Afganistán
  • Contribuir económicamente a la reconstrucción de Irak
  • Enviar más soldados españoles a Afganistán
  • Ayudar a mejorar la situación de los hispanos en EEUU
  • Mediar entre EEUU y Cuba
  • Mediar entre EEUU y los países musulmanes
  • Aumentar nuestra contribución a la OTAN
  • Comprar armamento a EEUU
  • Facilitar la inversión norteamericana en España
  • Permitir la apertura de más bases norteamericanas en España

  • Hay unanimidad respecto a Obama: el 95% valora positivamente su gestión en el tiempo que lleva en la presidencia de EEUU.

¿Cómo valora la gestión de Obama en el mes que lleva en la Casa Blanca?

  • Muy bien
  • Bien
  • Mal
  • Muy mal

  • Obama también se perfila como el líder internacional mejor valorado, al recibir una nota de 7, tres veces más alta que el peor valorado, Hugo Chávez, que recibe un 2. Además, Obama consolida su liderazgo como líder internacional, a gran distancia del resto. En cambio, Sarkozy parece perder algo de fuelle.

Evolución de la valoración media de líderes, BRIE 16 a 20

  • En relación con Chávez, el 80% de los españoles valora negativamente que el líder bolivariano haya ganado el referéndum que le permitirá presentarse a la reelección como presidente de Venezuela.

UNIÓN EUROPEA Y PRESIDENCIA ESPAÑOLA

  • Aunque sólo uno de cada cinco sabe qué país preside la UE este semestre, entre quienes sí tienen conocimiento, el presidente checo Vaclav Klaus suspende con un 4.

  • El 38% piensa que se ratificará el Tratado de Lisboa, frente a un 24% que piensa que no.

¿Cree Vd. que el Tratado Constitucional (de Lisboa) conseguirá ratificarse en todos los países de la UE?

  • A falta de un año para la presidencia española de la UE, en el primer semestre de 2010, sólo uno de cada cuatro españoles sabe que se va a producir.

  • Los españoles valoran positivamente los objetivos fijados para la Presidencia española.

España ha propuesto una serie de objetivos para nuestra presidencia de la UE en 2010, ¿le parecen cada uno de estos temas, muy, bastantes, pocos o nada importantes?

  • Igualdad de género
  • Potenciar las relaciones con EEUU
  • Lucha contra la crisis financiera internacional

  • Sin embargo, dada la preocupación por la situación económica, para dos de cada tres españoles el objetivo prioritario debe ser la lucha contra la crisis financiera internacional, muy por delante de la igualdad de género (24%) y las relaciones con EEUU (4%).

Y de las tres, ¿cuál sería la más importante?

  • El 65% de los españoles cree que los países europeos no están cooperando en la lucha contra la crisis y que cada uno va por su lado.

Diría Vd. que los países europeos están cooperando en la lucha contra la crisis financiera o por el contrario, cada uno va por su lado?

LAS SOLUCIONES A LA CRISIS

  • El 54% de los españoles entiende que se trata de una crisis estructural, frente a sólo un 25% que piensa que es un problema coyuntural que no afecta a los fundamentos del sistema

  • En cuanto a posibles soluciones a la crisis, una mayoría aplastante de españoles (80%) está a favor de eliminar los paraísos fiscales, reformar el sistema financiero internacional o limitar los sueldos de los ejecutivos de los bancos.

Voy a leerle una serie de medidas de las que se ha hablado para solucionar la crisis económica. Dígame si está a favor o en contra:

  • Nacionalizar los bancos
  • Eliminar los paraísos fiscales
  • Reformar el sistema financiero internacional
  • Limitar los sueldos de los ejecutivos de los bancos
  • Crear bancos que adquieran los fondos tóxicos

  • El 69% también piensa que los españoles deberíamos consumir productos españoles para luchar contra la crisis económica en España.

Dígame si está de acuerdo o en desacuerdo con las siguientes frases:

  • El gobierno debería limitar la importación de productos de países que no sean de la UE
  • Los españoles deberíamos consumir productos españoles para luchar contra la crisis
  • El comercio libre hace que haya mejores productos disponibles en España procedentes del extranjero
  • La inmigración es buena para la economía de un país

  • Hay más división de opiniones sobre la nacionalización de los bancos, apoyada por un 47%, pero rechazada por un 38%.

  • El 73% de los españoles cree que EEUU seguirá siendo la primera potencia del mundo después de la crisis financiera internacional.

  • En cuanto a la Cumbre de Londres, un 65% de los españoles hace una valoración positiva de sus resultados.

¿Qué valoración hace Vd. de los resultados de los siguientes acontecimientos internacionales, muy positiva, positiva, negativa o muy negativa?:

  • La cumbre del G20 en Londres

  • El 40% piensa que fue mejor que la de Washington, frente a sólo un 13% que piensa que fue peor. En este sentido aumenta muy significativamente el porcentaje de españoles que cree que la Cumbre contribuirá a solucionar a solucionar la crisis.

  • Antes de la Cumbre de Londres, el 64% de los españoles valoraba positivamente que España acudiese. Tras la Cumbre, el 70% también valora positivamente el papel de nuestro país en la misma.

¿Qué valoración hace Vd. muy positiva, positiva, negativa o muy negativa de la participación de España en…?:

  • La cumbre del G20 en Londres

  • Hay que destacar que la valoración es positiva tanto entre los votantes del PSOE como los del PP:

Valoración de la participación de España en la cumbre del G20 en Londres, en función del recuerdo de voto de las elecciones generales de 2008

INMIGRACIÓN

  • En el contexto actual de crisis, el 70% de los entrevistados piensa que es importante que las empresas españolas contraten a trabajadores españoles.

A la hora de que las empresas en España contraten trabajadores, ¿qué importancia debe tener el hecho de que sean españoles?

  • Mucho
  • Bastante
  • Poco
  • Nada

  • Sin embargo, un 60% de los españoles piensa que las empresas españolas deben contratar antes al trabajador más capacitado, y sólo un 25% que deberían contratar a un español aunque estuviese menos cualificado que un extranjero.

A la hora de que las empresas en España contraten trabajadores, ¿qué criterio cree que debe primar?

  • El más capacitado sobre el menos
  • El español sobre el extranjero

DERECHOS HUMANOS Y JUSTICIA GLOBAL

  • A pesar de la coyuntura económica adversa, los españoles siguen haciendo gala de su proverbial solidaridad y compromiso con los derechos humanos. El 47% cree que se debería avanzar aún más en la lucha contra las violaciones de los mismos.

En este año se cumple el 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. ¿Cree Vd. que se ha avanzado desde entonces en la lucha contra las violaciones de los mismos?

  • Mucho
  • Bastante
  • Poco
  • Nada

  • En este sentido, el 90% aprueba el Plan de Derechos Humanos para promover los mismos en el mundo.

¿Qué opinión le merece?

  • Muy buena
  • Buena
  • Mala
  • Muy mala

  • La inmensa mayoría defiende la cooperación internacional, los derechos humanos, la paz e igualdad de género como fundamentos de una sociedad global más justa.

Voy a leerle una serie de principios o valores. Dígame para cada uno qué importancia le atribuye para poder hablar de un orden internacional justo:

  • Organismos internacionales fuertes
  • Que no haya potencias o países más fuertes que otros
  • Que las personas puedan emigrar a donde quieran sin barreras
  • Que no haya pobreza en el mundo
  • Que no haya guerras
  • Que las mujeres tengan los mismos derechos que los varones
  • Que los países ricos ayuden a los pobres
  • Que se respeten en todo el mundo los derechos humanos
  • Que los países pobres puedan exportar a los ricos sin barreras comerciales
  • Que se respeten todos los valores y culturas
  • Que en todos los países haya democracia
  • Que las multinacionales contribuyan al desarrollo de los países en los que invierten

]]>
<![CDATA[ 19ª Oleada BRIE, diciembre 2008 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleada19 2008-07-10T12:00:00Z FICHA TÉCNICA

  • Universo: Población española de ambos sexos de 18 años y más.

  • Tamaño muestral: 1000 entrevistas

  • Ámbito: Nacional. Todas las Comunidades Autónomas incluidas Ceuta y Melilla.

  • Diseño Muestral: Polietápico estratificado. Afijación proporcional por provincias, aplicándose a la unidad última (individuo) cuotas de sexo y edad. El margen de error es de ± 2,9% para datos globales para el caso más desfavorable de p=q=0,5 y con un intervalo de confianza del 95,5%.

  • Técnica aplicada: Entrevista telefónica asistida por ordenador (sistema CATI).

  • Tiempo de realización: El trabajo de campo es del 4 al 17 de diciembre de 2008.

  • Instituto: Gabinete de Análisis Demoscópico (GAD)

EL EFECTO OBAMA

  • El 90% de los españoles valora positivamente la elección de Obama.

¿Qué valoración le merece la elección de Barack Obama como presidente de Estados Unidos?

  • Muy positiva
  • Positiva
  • Negativa
  • Muy negativa

  • La valoración apenas varía en función de la ideología de los entrevistados. Es excelente tanto si son de derechas como de izquierdas.

Valoración de la elección de Obama, en función de su autoubicación ideológica

  • Obama es valorado con un 7 (una ventaja de 5 puntos respecto a Bush) y se convierte así en el líder internacional mejor valorado.
    Valoración media de líderes en una escala de 0 a 10

  • Como consecuencia de la elección de Obama la imagen de EEUU mejora sustancialmente, en más de 15 puntos de aprobación.

¿Cuál es su opinión sobre EEUU como país?

 

junio-08

Diciembre-08

Muy favorable

12,00%

14

Algo favorable

42

51

Poco favorable

30

24

Nada favorable

12

6

No sabe/ no contesta

4

4

  • El 70% cree que va a haber cambios importantes en la política exterior norteamericana.

¿Cree Vd. que va a haber un cambio muy importante, bastante importante, poco importante o nada importante en la política exterior de EEUU?

  • El 70% cree que la elección va a ser beneficiosa para España.

¿Y cómo cree que va a ser para España la elección de Obama?

  • Aunque de nuevo impera el consenso, se observa que el porcentaje de quienes opinan que la elección de Obama tendrá efectos positivos para España pasa, según el recuerdo de voto de las últimas elecciones generales,del 83% entre quienes votaron al PSOE al 69% entre quienes votaron al PP.

Opinión sobre si la elección de Obama será beneficiosa para España en función del recuerdo de voto de las elecciones generales de 2008

  • Ahora bien, tambiénel 62% cree que va a haber cambios en la política exterior española.

¿Cree Vd. que va a haber cambios en la política exterior española como consecuencia de la elección de Obama?

  • Las expectativas de cambio son mayores entre los votantes delPSOE, el 72%, mientras que entre quienes votaron alPP sólo llega al 59%.

Opinión sobre si habrá cambios en la política exterior de España en función del recuerdo de voto de las elecciones generales de 2008

VALORACIÓN 2008

  • Las enormes expectativas de cambio respecto a EEUU contrastan con lacontinuidadque, para los españoles,ha caracterizado a 2008 en todos los aspectos.

Valorando ahora el año 2008, ¿cree Vd. que ha mejorado, que sigue igual o que ha empeorado cada una de las cuestiones que le voy a leer?:

  • La influencia de España en la UE
  • Las relaciones España-EEUU
  • La inmigración ilegal hacia España
  • Las relaciones España-Marruecos
  • Las relaciones España-Venezuela
  • La amenaza del terrorismo internacional sobre España

CUMBRE DE WASHINGTON Y G-20

  • El 50% valora positivamente los resultados de la Cumbre de Washington.

¿Cómo valora los resultados de la Cumbre de Washington sobre la crisis financiera internacional: muy, bastantes, poco o nada importantes?

  • Muy importantes
  • Bastante importantes
  • Poco importantes
  • Nada importantes

  • Sin embargo, la mayoría,el 64%,piensa que no se podrá acabar con la crisis a corto plazo.

¿Cree Vd. que la Cumbre y las reuniones posteriores lograrán atajar la crisis a corto plazo?

  • Los españoles se sienten vulnerables a la crisis financiera internacional,que se sitúa como primera amenaza, por delante del terrorismo internacional.

De algunas posibles amenazas para los intereses vitales de España en los próximos años, dígame si la considera una amenaza muy importante, importante o considera que no es una amenaza.

  • En cuanto a lasituación económica en nuestro país,la mayoría de los españoles creen que obedece a una combinación de factores nacionales e internacionales.

Y respecto a España y las dificultades económicas por las que atraviesa nuestro país, ¿se deben a la crisis internacional o a factores nacionales?

  • Encontramos diferencias muy significativas en función de las preferencias partidistas de los españoles, ya quelos votantes del PP apuntan mucho más a los factores nacionales: así lo señalael 40%, cuatro veces más que los votantes delPSOE, 13%.

Opinión sobre el origen de la crisis en función del recuerdo de voto de las elecciones generales de 2008

EL PODER DE ESPAÑA

  • El 75% valora positivamente la presencia de España en la Cumbre de Washington

¿Cómo valora la presencia de España en la Cumbre?

  • Muy bien
  • Bien
  • Mal
  • Muy mal

  • Aparentemente los españoles son ambiciosos.El 78% de los españoles cree que España debería tener más poder e influencia en la escena internacional.

¿Con qué afirmación respecto al poder de España estaría más de acuerdo: el poder de España está bien como está o España debería tener más poder e influencia?

  • Pero al mismo tiempo son contradictorios, porque parael 59% no es un objetivo prioritario estar en el G-8, ya que 'hay cosas más importantes'.

En su opinión, lograr que España perteneciese de forma permanente al G-8, el grupo de países más ricos del planeta, ¿debería ser un objetivo prioritario para nuestro país, o hay cosas más importantes para nuestra política exterior?

]]>
<![CDATA[ 18ª Oleada BRIE, junio 2008 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleada18 2008-07-10T12:00:00Z FICHA TÉCNICA

  • Universo: Población en ámbito nacional general de 18 años y más.
  • Tamaño muestral: N=1200 individuos.
  • Entrevista: Telefónica (llamada al hogar del entrevistado)
  • Muestreo: Estratificado directamente proporcional a la distribución de la población nacional y con cuotas proporcionales a la población nacional, según sexo y edad.
  • Error muestral: ±2.9% para datos referidos a toda la muestra (1.200n); ?4,1% para datos referidos a submuestras (800n), p=q=0.5 y un intervalo de confianza del 95.5%.
  • Fecha de campo: del 3 al 21 de junio de 2008
  • Trabajo de campo: Gabinete de Análisis Demoscópico (GAD)

PREOCUPACIÓN POR LA SUBIDA DE PRECIOS DE ALIMENTOS Y PETRÓLEO

  • La subida de los precios de los alimentos y del petróleo son las principales amenazas exteriores para los españoles. Más del 70% cree que se trata de amenazas muy importantes. En términos parecidos se percibe la crisis económica mundial, la segunda amenaza más preocupante.
  • En el extremo contrario, los españoles no ven en los movimientos indigenistas latinoamericanos una amenaza. Ahora mismo sólo un 16% se siente preocupado por el tema.

Porcentaje de entrevistados que considera que la cuestión es una amenaza muy importante para España


CRÍTICAS A EVO MORALES Y HUGO CHÁVEZ

  • Cuando profundizamos en la cuestión anterior preguntando por temas concretos, el 48% piensa que con el presidente Evo Morales las relaciones entre España y Bolivia han empeorado, y más de un 60% que la nacionalización del gas ha perjudicado a España.

Porcentaje de acuerdo con afirmaciones sobre Evo Morales

  • Siguiendo con América Latina una mayoría del 52% piensa que el presidente venezolano Hugo Chávez presta algún tipo de apoyo a la guerrilla colombiana.

Porcentaje de acuerdo con afirmaciones sobre Chávez

  • Aunque también son más los españoles también creen que el incidente de la Cumbre de Chile ha sido superado -un 50% frente al 35% que no lo cree- Chávez sigue siendo el líder latinoamericano peor valorado con un 2 en una escala de 0 a 10.

  • Finalmente, los españoles tienen una opinión de los inmigrantes latinoamericanos en España mucho mejor que la relativa a los marroquíes o a los ciudadanos de los países del Este de Europa. El 38% piensa que son los que más aportan a la sociedad española, mientras que sólo un 2% elige a los marroquíes.

De los siguientes grupos de inmigrantes, ¿cuál diría Vd. que aporta más a la sociedad española?

AMBIVALENCIA RESPECTO A LA INMIGRACIÓN

  • Continuando con la inmigración, para la mayoría de los españoles es a la vez buena y mala para España. Así lo piensa el 53%, aunque un 36% no duda en valorarla como totalmente positiva. Sólo un 10% la considera abiertamente negativa.

En su opinión, ¿la inmigración es buena o mala para España?

  • Los españoles consideran que los emigrantes saturan los servicios públicos como la sanidad (61% de acuerdo con esta afirmación), pero también un 51% piensa que contribuyen a sostener el sistema de pensiones con sus contribuciones a la Seguridad Social.
  • En este sentido, el 78% está de acuerdo con que los inmigrantes rejuvenecen la sociedad española, aunque el 87% también entiende que las peleas entre bandas de jóvenes inmigrantes suponen un problema de seguridad ciudadana importante.
  • Un 54% cree que no se adaptan a la cultura española, pero el 72% también piensa que contribuyen a que sea más rica y plural.

  • En cuanto a las medidas sobre inmigración, el 63% apoya el retorno de inmigrantes legales en momentos de dificultades económicas.

Porcentaje de entrevistados a favor de:

  • El 86% también cree que el endurecimiento de la legislación en otros países europeos puede hacer que vengan más a España.

¿El endurecimiento de las leyes contra los inmigrantes en otros países europeos puede hacer que vengan más a España?

LA MALA IMAGEN DE BERLUSCONI

  • Como vimos los españoles no parecen ser partidarios de medidas como las anunciadas por el presidente italiano Silvio Berlusconi de tipificar la inmigración como delito.
  • En este sentido, el 67% de los españoles tacha a Berlusconi de xenófobo, y un porcentaje idéntico considera que con sus declaraciones e iniciativas contribuyó a los ataques que se produjeron contra los inmigrantes en Italia.

  • No debe extrañar entonces que Berlusconi sea el líder de la UE peor valorado, obteniendo además puntuaciones cercanas a las de los líderes mundiales con puntuaciones más bajas, que son Bush, Putin y Hu Jintao.

Valoración media de líderes en una escala de 0 a 10

EL TRATADO DE LISBOA

  • Siguiendo con Europa, pero pasando al nuevo escenario abierto por el No del referéndum irlandés, el 51% piensa que abre una nueva crisis en la Unión Europea, aunque la opinión está bastante dividida pues hasta un 40% cree que no.

¿Cree que el No dado por los irlandeses al Tratado de Lisboa supone una crisis en la UE?

  • En cualquier caso, el 61% es partidario de seguir con el proceso de ratificación, que sólo suspendería uno de cada cuatro españoles.

¿Qué cree que se debería hacer?

  • Ahora bien, la mayoría, un 57%, también piensa que tras el No de Irlanda el Tratado debería reformarse, igual que se hizo después del fracaso de los referéndums de Francia y Holanda.

¿Debería reformarse el Tratado como se hizo tras el No de Francia y de Holanda?

  • Pasando a otra cuestión reciente de la UE, la respuesta a la ampliación de la jornada laboral es contundente como ninguna otra: el 80% la rechaza.
  • Sin embargo, los españoles vuelven a estar divididos en lo relativo a la política de defensa de la UE, con porcentajes idénticos del 40% a favor y el 40% en contra de aumentar el gasto militar con el fin de que Europa dejase de depender de EEUU.

LA BUENA IMAGEN DE LAS FUERZAS ARMADAS ESPAÑOLAS

  • Entrando ya de lleno en temas de defensa, los españoles valoran positivamente todas las misiones españolas en el exterior, y con porcentajes similares en torno al 50%.

¿Cómo valora la presencia de las tropas españolas en...?

(Porcentaje de respuestas muy positivas o positivas)

  • La inmensa mayoría de los españoles tiene una opinión positiva de las Fuerzas Armadas españolas: ni más ni menos que un 90%.

En general ¿qué opinión le merecen las Fuerzas Armadas españolas, muy positiva, positiva, negativa o muy negativa?

  • El 80% piensa que la imagen de las FFAA es mejor ahora que en tiempos de Franco, o incluso que en la Transición.
  • La incorporación de las mujeres sin duda ha contribuido a esta buena imagen, pues de nuevo un 90% considera que ha sido positivo para las FFAA.

En estos días se cumplen 20 años de la llegada de las mujeres a la Fuerzas Armadas. ¿Cómo valora su presencia, como muy positiva, positiva, negativa o muy negativa?

  • Y en este mismo sentido el 80% de los españoles ve con buenos ojos la elección de una mujer, Carme Chacón, como Ministra de Defensa.

¿Cuál es su valoración de la elección de una mujer, Carme Chacón, como Ministra de Defensa?

]]>
<![CDATA[ 17ª Oleada BRIE, abril 2008 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleada17 2008-05-06T11:30:27Z FICHA TÉCNICA

  • Universo: Población en ámbito nacional general de 18 años y más.
  • Tamaño muestral: N=1200 individuos.
  • Entrevista: Telefónica (llamada al hogar del entrevistado)
  • Muestreo: Estratificado directamente proporcional a la distribución de la población nacional y con cuotas proporcionales a la población nacional, según sexo y edad.
  • Error muestral: ±2.9% para datos referidos a toda la muestra (1.200n); ±4,1% para datos referidos a submuestras (800n), p=q=0.5 y un intervalo de confianza del 95.5%.
  • Fecha de campo: 26 de marzo-9 de abril de 2008
  • Trabajo de campo: Gabinete de Análisis Demoscópico (GAD)

MAYOR PROTAGONISMO DE LA POLÍTICA EXTERIOR

  • Los españoles piensan que la política exterior en la anterior legislatura no tuvo la importancia que debería haber tenido.

Ahora que ha terminado la legislatura, ¿qué atención prestó el anterior gobierno de Zapatero a la política exterior en comparación con otras áreas?

  • Tampoco piensan que recibiese la atención que merecía en la campaña electoral.

En los debates de los candidatos de las pasadas elecciones generales, ¿qué importancia cree Vd. que tuvo la política exterior?

  • Esperan que en la próxima legislatura la política exterior tenga más relevancia.

¿Y cómo espera que sea esta atención en el próximo gobierno?

  • Coherentemente, los españoles apoyan las misiones de las FFAA en el exterior porque se trata de misiones de paz y por nuestros compromisos internacionales, que justifican nuestra presencia por igual en Afganistán, Líbano, Kosovo o Bosnia.

¿Cómo valora la presencia de las tropas españolas en ...?

SÍ AL TRATADO DE LISBOA, NO A BLAIR

  • En consonancia con este papel que se quiere desempeñar en la arena internacional, los españoles valoran muy positivamente la elección de Felipe González para el puesto de presidente del Comité de reflexión sobre el futuro de la UE.

Recientemente la UE ha elegido a Felipe González para liderar la reflexión sobre el futuro de la Unión Europea, ¿qué le parece?

  • Este apoyo se da también entre los votantes del PP, aunque no sea tan rotundo como entre los del PSOE

  • Los españoles también manifiestan que desearían poder participar en este debate.

¿Cree qué los ciudadanos Europeos deberían poder participar de alguna manera en esta reflexión?

  • Se detecta cierta frustración tras el referéndum sobre el Tratado Constitucional: piensan que la UE no escucha a los ciudadanos, o sólo a los de países como Francia.

¿Piensa que a las autoridades europeas les importa lo que piensan los ciudadanos europeos?

  • Sí, totalmente
  • Sólo lo que piensan los países como Francia
  • Nada, en absoluto

  • Aún así, valoran positivamente el Tratado de Lisboa.

¿Cómo valora el Tratado de Lisboa que viene a sustituir al Tratado Constitucional que se votó en España?

  • En este sentido, si la Unión Europea escuchase a los españoles, Blair no podría ser presidente de la UE: esto parece ser un voto de castigo por la guerra de Irak.

Próximamente la UE va a nombrar un Presidente. Entre los posibles nombres se habla de Tony Blair, ¿qué le parecería su designación?

  • Son los entrevistados de izquierda quienes hacen la peor valoración, con un 62% que la consideraría una mala o muy mala elección, frente al 51% de los de centro y el 43% de los de derecha que la evaluarían positivamente.

Valoración de la elección de Tony Blair como presidente de la UE, en función de su autoubicación ideológica

LOS ESPAÑOLES PREFIEREN A OBAMA

  • A pesar del tiempo trascurrido los españoles siguen pensando que la Guerra de Irak no valió la pena.

En estos días se han cumplido 5 años de la invasión de Irak, ¿cree que la guerra mereció la pena?

  • De hecho, los iraquíes estarían según ellos peor ahora que con Sadam.

En su opinión, ¿los Iraquíes están ahora mejor, igual o peor que con Sadam Hussein?

  • Respecto a las futuras elecciones presidenciales norteamericanas, los españoles prefieren a un demócrata antes que unrepublicano, y antes a Obama que a Hillary Clinton.

  • Aunque, como era de esperar, los que más apuestan por Obama son los jóvenes.

  • Piensan que Obama va suponer un cambio en la política exterior norteamericana.

¿Cree Vd. que si gana las elecciones Obama se producirá un cambio en la política exterior Norteamericana?

  • Además Obama sería el candidato más beneficioso para España.

De los tres, ¿cuál diría Vd. que puede ser mejor para los intereses de España?

CRÍTICAS A CHINA, PERO NO AL BOICOT

  • Aunque en su momento la Guerra contra el Terrorismo, en particular Guantánamo y los vuelos secretos de la CIA, empeoraron la imagen de los norteamericanos, ahora mismo los españoles piensan que China respeta los derechos humanos menos que los EEUU.

En su opinión, ¿qué país respeta más los derechos humanos?

  • Los españoles piensan que en China no se respetan los derechos humanos, que no presiona para acabar con el genocidio de Darfur, y que debería conceder más autonomía al Tíbet.

  • Los españoles valoran muchísimo mejor al Dalai Lama que al presidente chino.

¿Podría decirme qué confianza le merecen las siguientes personalidades?

  • Sin embargo, en su mayoría, los españoles no son partidarios de que nuestro país boicotee los Juegos Olímpicos.

¿Estaría a favor de que España boicotease los Juegos Olímpicos como medida de presión para que las autoridades chinas respetasen los derechos humanos?

]]>
<![CDATA[ 16ª Oleada BRIE, diciembre 2007 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleada+16 2007-12-12T06:55:09Z Vla

FICHA TÉCNICA

  • Universo: Población en ámbito nacional general de 18 años y más.
  • Tamaño muestral: N=1200 individuos.
  • Entrevista: Telefónica (llamada al hogar del entrevistado)
  • Muestreo: Estratificado directamente proporcional a la distribución de la población nacional y con cuotas proporcionales a la población nacional, según sexo y edad.
  • Error muestral: ±2.9% para datos referidos a toda la muestra (1.200n); ±4,1% para datos referidos a submuestras (800n), p=q=0.5  y un intervalo de confianza del 95.5%.
  • Fecha de campo:  26 de noviembre-3 de diciembre  de 2007
  • Trabajo de campo: Gabinete de Análisis Demoscópico (GAD)

APROBADO DE LA POLÍTICA EXTERIOR DE ZAPATERO

  • Los españoles aprueban la política exterior del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. El 54% la valora positivamente, frente a un 39% que tiene una opinión negativa.

Como era de esperar, es una cuestión relacionada con la ideología de los entrevistados. El porcentaje de votantes del PSOE que hace una valoración positiva es del 79%, frente al 24% de los votantes del PP.

  • Además el 37% cree que ha sido mejor que la del gobierno de Aznar, frente al 26% que cree que ha sido peor.

De nuevo, es una cuestión ideológica. El 59% de los votantes del PSOE cree que ha sido mejor, aunque también un 21% de los votantes del PP lo cree así.

OPTIMISMO RESPECTO A MARRUECOS

  • Para el 47% de los españoles ahora las relaciones con Marruecos son mejores que con Aznar, frente al 30% que las considera peores.

  • El 47% de los españoles piensa que seguirán igual en 2008.

  • En este sentido, por abrumadora mayoría, el 79% de los españoles piensa que la reciente visita de los Reyes a Ceuta y Melilla no va a afectar la marcha de las relaciones bilaterales.

  • Esto probablemente también es así porque desde el punto de vista de los españoles no es un problema prioritario. De los problemas existentes en relación con Marruecos, la inmigración (56%) es el que los españoles consideran más importante.

CHÁVEZ: EL LÍDER PEOR VALORADO

  • Los españoles no piensan que el incidente de la Cumbre Iberoamericana de Santiago de Chile entre el Rey y Hugo Chávez vaya a afectar decisivamente a las relaciones entre España y Venezuela. Sólo un 36% cree que va a tener consecuencias en las relaciones bilaterales, frente al 60% que cree que no las tendrá.

  • En cualquier caso, el episodio ha hecho que la valoración de Hugo Chávez caiga un punto y medio desde el Barómetro de verano, hasta el 1,4 en una escala de 0 a 10, cuando en la primavera de 2004 era aprobado por la media de los españoles.

  • Chávez pasa a convertirse así en el líder internacional peor valorado en España, incluso por debajo de Fidel Castro o George Bush, los líderes tradicionalmente peor valorados por los españoles.

  • Un 65% de los españoles piensa que el programa de investigación nuclear, que ha anunciado el presidente venezolano, puede tener objetivos militares y no civiles.

  • Los españoles desconfían de Chávez tanto como de Ahmadineyad, ya que, antes del informe de la CIA dado a conocer la semana pasada, el 72% también pensaba que el programa de investigación nuclear iraní perseguía fines militares.

ALARMA SOCIAL POR LA ENERGÍA Y EL MEDIO AMBIENTE

  • El posible desarrollo de armas nucleares en Irán es de los problemas globales que más preocupan a los españoles: un 40% lo considera una amenaza muy importante para España.

  • También se muestran preocupados por el terrorismo internacional, ya que uno de cada dos españoles (46%) lo considera tan amenazador como el terrorismo de ETA.

  • Los españoles también están muy preocupados por el calentamiento global, la tercera amenaza más importante para los españoles. Esto hace que el 75% siga con interés las noticias relacionadas con el medio ambiente. Un 47% dice que los españoles no estamos todavía lo suficientemente preocupados.

  • El abastecimiento de energía también se sitúa entre los problemas que generan más alarma social, sólo por detrás del calentamiento global. El 37% cree que es una amenaza muy grave para España.

LOS ESPAÑOLES TIENEN CONOCIMIENTOS DE POLÍTICA EXTERIOR

  • El 82% acierta al decir que España depende de otros países para abastecerse de energía. En este sentido, se puede decir que los españoles empiezan a tener un conocimiento aproximado de los intereses y políticas de España en el exterior.

  • En un test de 10 preguntas, los españoles aciertan siete y sólo fallan las tres siguientes:
  1. El 64% piensa que España pertenece al Consejo de Seguridad de la ONU.
  2. Un 49% piensa que nuestro país es el primer inversor en América Latina.
  3. Un 46%, que España ya destina el 0,7% a ayuda y cooperación al desarrollo.
]]>
<![CDATA[ 15ª Oleada BRIE, junio 2007 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleada15 2007-06-22T12:39:50Z FICHA TÉCNICA

  • Universo: Población en ámbito nacional general de 18 años y más.
  • Tamaño muestral: N=1200 individuos.
  • Entrevista: Telefónica (llamada al hogar del entrevistado)
  • Muestreo: Estratificado directamente proporcional a la distribución de la población nacional y con cuotas proporcionales a la población nacional, según sexo y edad.
  • Error muestral: ±2.9% para datos referidos a toda la muestra (1.200n); ±4,1% para datos referidos a submuestras (800n), p=q=0.5 y un intervalo de confianza del 95.5%.
  • Fecha de campo: 29 de mayo a 8 de junio de 2007
  • Trabajo de campo: Gabinete de Análisis Demoscópico (GAD)

BLAIR, SARKOZY Y LA UNIÓN EUROPEA

El 44% de los españoles considera que el liderazgo de Blair ha sido malo para el mundo, frente al 18% que cree que ha sido bueno. Estos mismos términos se repiten cuando preguntamos por la Unión Europea y España. En cambio, el 38% de los españoles piensa que ha sido bueno para Reino Unido, aunque hasta un 30% también piensa que ha sido negativo.

 

positivo

Ni positivo ni negativo

negativo

NS/NC

Reino Unido

38,4

18,4

29,2

14

UE

23,2

22,3

40,4

14

Mundo

17,6

19,7

43,7

19

España

16,7

23,7

44,3

15,3

  • A la luz de estas valoraciones no es de extrañar que la puntuación que recibe Sarkozy sea mejor que la Blair (5,4 frente a 4,5) aunque el primero sea un político de derecha y el segundo de izquierda.
  • Sin embargo, el líder internacional mejor valorado sigue siendo Javier Solana (6,2).
  • El 56% de los españoles hace una valoración positiva de la victoria de Sarkozy, frente a sólo un 20% que la ve con malos ojos. Mayoritariamente se considera que la victoria de Sarkozy será beneficiosa para Francia (51%), para la UE (46%) y también para España (44%).

  • Respecto al futuro de las relaciones bilaterales con Francia, dos de cada tres españoles considera que el área de cooperación prioritaria debe ser el terrorismo (67%), seguido de la inmigración (18%) y el cambio climático (14%).

  • En lo relativo al Tratado Constitucional, los españoles miran al futuro con optimismo. El 58% cree que los países miembros lograrán un acuerdo al respecto.
  • Un 40% está a favor de que se mantenga el original, y sólo un 16% apoyaría una versión simplificada o minitratado. El grupo más nutrido es, sin embargo, el de los indecisos, pues un 43% no es capaz de elegir entre uno u otro.

RESPUESTA MULTILATERALISTA A LA SENSACION DE AMENAZA

  • A pesar de la incertidumbre sobre su diseño institucional, la UE está entre las instituciones internacionales mejor valoradas, ya que recibe una nota de 6,3 en una escala de 0 a 10. Por el contrario el Banco Mundial, con 4,9, es la peor valorada, acusando probablemente el efecto del escándalo Wolfowitz, que ha tenido un impacto considerable: hace un año, en marzo de 2006, la institución era valorada positivamente con un 5,9.

  • Greenpeace es la mejor valorada, seguramente porque se beneficia de la alarma creada por el Informe de la ONU sobre el cambio climático, problema que ahora mismo se sitúa como principal amenaza para los españoles, que en general parecen sentirse vulnerables, lo que explicaría que el 65% piense que la situación internacional es mala.

  • La ONU goza de una legitimación sin fisuras. El 56% de los españoles cree que nuestro país debe acatar las decisiones del organismo internacional aunque en ocasiones puedan ir en contra de los intereses de nuestro país, frente a sólo un 32% que antepone los intereses de España. Un 82% cree que la ONU debería tener ‘autoridad para investigar violaciones de los derechos humanos en cualquier país del mundo’.

  • Un porcentaje similar cree que la ONU debería autorizar el uso de la fuerza para prevenir la violación de los derechos humanos, como el genocidio.
  • Los españoles también parecen respaldar la estrategia de la ONU respecto a Irán. El 50% cree que es una amenaza muy importante, porque los españoles mayoritariamente (en un 80%) entienden que su programa de investigación sobre enriquecimiento de uranio persigue objetivos militares.

  • A pesar de ello, el 70% es partidario de las sanciones económicas y la presión diplomática, frente a sólo un 8% partidario del uso de la fuerza.

  • Para concluir el apartado de la legitimación de organismos internacionales, la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), cuya presidencia de turno ocupa España en el 2007, parece ser bastante desconocida, cuando menos para un 55% de los españoles. Aún así, quienes dicen conocerla la valoran positivamente con un 5.6, puntuación semejante a la de otro organismo militar más conocido, la OTAN, que recibe un 5,3.

DIVISIÓN DE OPINIONES SOBRE LAS TROPAS EN AFGANISTÁN

  • Siguiendo en el terreno militar, y más concretamente en lo relativo al apoyo a las tropas españolas destacadas en Afganistán, la opinión pública española está dividida. El 51% de los españoles valora negativamente la presencia de tropas españolas en Afganistán, frente al 46% que la considera positiva. Recordemos que en diciembre de 2006 el 60% de los españoles hacía una valoración positiva de la misión, porcentaje que descendió al 49% en marzo de 2007.

  • El dato es similar en el caso de Líbano, y se explica porque el 89% de los entrevistados creen que la misión entraña peligro. La mayoría, el 61%, también piensa que la situación de Afganistán se ha deteriorado.
  • Como consecuencia de esta sensación de peligro creciente para las tropas, ahora mismo un 49% está a favor de la retirada de las tropas en Afganistán, frente al 46% partidario de mantenerlas. El porcentaje de españoles a favor de la retirada aumenta cuatro puntos desde marzo.

  • La demanda de retirada de las tropas es mayor entre los votantes de IU (66%) y menor entre los del PP (35%), situándose los del PSOE entre ambos (48%). Por lo tanto, éstos últimos parecen ser los más divididos sobre esta cuestión.

AUMENTA LA AMENAZA DE ETA, SE MANTIENE LA DEL TERRORISMO INTERNACIONAL

  • A raíz de la ruptura de la tregua de ETA, el sentimiento de amenaza queda a la par del terrorismo internacional. El anuncio de la banda terrorista producido en la noche del 4 al 5 de junio introdujo un cambio significativo en las respuestas de los entrevistados. Si antes, los preocupados por el terrorismo internacional superaban en 10 puntos a los preocupados por ETA (32% frente a 21%, respectivamente), tras el comunicado de ruptura de la tregua los términos se invierten: un 35% está preocupado por la amenaza de ETA y un 19% por la de Al Qaeda.
 

Antes del 5 de junio

5 de junio

Después del 5 de junio

 

ETA

20,6

22,8

34,7

26,7

Terrorismo int.

31,7

27,2

19,1

25,9

Los dos

46,3

50

45,6

46,4

ninguno

0,9

 

0,2

0,5

NS/NC

0,5

 

0,4

0,4

N

695

132

374

1201

  • En cualquier caso, la sensación de amenaza del terrorismo internacional no ha desaparecido. Con independencia de las nuevas circunstancias, el 46% de los españoles considera igual de peligrosos a los dos grupos.

  • En este mismo sentido, tras los recientes acontecimientos en Marruecos y Argelia, un 88% de los españoles se muestra preocupado por el auge del terrorismo islamista en los países del Magreb, y hasta un 39% lo considera una amenaza muy importante.

MARRUECOS Y SÁHARA

  • Aún en el norte de África, los españoles siguen defendiendo mayoritariamente la autodeterminación del pueblo saharaui (58%), frente a sólo un 9% que se muestra a favor de la autonomía bajo Marruecos, o un 10% partidario del status quo.

  • Esto es así porque la mayoría de los españoles -el 72%- cree que los derechos del pueblo saharaui están por delante de los intereses de España en la región, que sólo antepone un 18% de los entrevistados.

  • A pesar de lo anterior, a la pregunta de cuál es el país más importante para los intereses de España en la región, si Marruecos o Argelia, aunque uno de cada tres encuestados responde que los dos por igual, un 34% menciona al primero, y sólo un 13% al segundo.

En lo relativo a la postura del gobierno español ante el contencioso, los españoles no parecen saber cuál es. Un 37% dice directamente que no lo sabe o no es capaz de contestar; un 26% piensa que la opción defendida es la autodeterminación; un 25%, que es el status quo; y un 11%, que es la autonomía bajo Marruecos.

LA POLÍTICA EXTERIOR DE RODRÍGUEZ ZAPATERO Y AZNAR

  • Profundizando en la valoración de la política exterior del gobierno, para los españoles, Aznar y Zapatero se parecen en que ambos son líderes activos -quizás algo más el primero que el segundo (71% frente a 59%).

  • Pero enseguida surgen las diferencias, primeramente en el respeto por la legalidad internacional, ya que sería mayor en el caso de Zapatero (85%), si bien uno de cada dos españoles (46%) también piensa que Aznar lo fue. Estos son en su mayor parte votantes del PP. El 75% cree que Aznar fue respetuoso con la legalidad internacional, frente al 27% de los votantes del PSOE o el 23% de IU.

  • En otro orden de cosas, Aznar era realista (51%), mientras que Zapatero es idealista (64%). Si el primero era militarista (76%), el segundo es pacifista (89%). El 82% asocia a Zapatero con consenso en política exterior, mientras que el porcentaje cae al 44% en el caso de Aznar.
  • Finalmente, la gran mayoría, el 87%, considera europeísta a Rodríguez Zapatero. El porcentaje desciende al 33% en el caso de Aznar, ya que para el 67% de los españoles el ex presidente de gobierno era atlantista.

  • En definitiva, los aspectos en los que había más distancia entre Zapatero y Aznar serían el pacifismo y el europeísmo. Coherentemente con esta valoración, el 66% de los españoles cree que para el gobierno Zapatero el área prioritaria es la UE, mientras que sólo un 22% piensa que lo fuese para Aznar, quien estaría más preocupado por EEUU así lo cree el 59%. También destacar que Zapatero se preocuparía más por América Latina que Aznar.

APOYO A LA DEMOCRACIA EN CUBA, PERO DIÁLOGO CON LAS AUTORIDADES CUBANAS

  • Profundizando en la situación de América Latina, y más concretamente de Cuba, la mayoría de los españoles (78%) defiende que la política que debe seguir España respecto al régimen de Castro para mejorar la situación de los presos políticos y disidentes es diálogo y negociación’, frente a sólo un 13% partidario de aumentar la presión diplomática y económica.
  • Esto no debe interpretarse como un respaldo del régimen cubano, puesto que preguntados por el futuro, la inmensa mayoría de los españoles preferiría que se acabase instaurando un régimen democrático en la isla (86%).

  • Un futuro democrático no sólo sería positivo para los cubanos; el 66% dice que también sería bueno para los intereses de España.
]]>
<![CDATA[ 14ª Oleada BRIE, marzo 2007 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleada14 2007-03-28T07:56:55Z EL ATRACTIVO DE MERKEL Y ROYAL

  • El europeísmo español es a prueba de bombas. Un 53% se sigue declarando a favor del Tratado Constitucional de la UE, frente a un 8% en contra. Los problemas surgidos en el proceso de ratificación en Francia y Holanda,  con el debate institucional consiguiente, no han afectado a las valoraciones de los españoles. Y de hecho el 89% de los que votaron a favor dice que volvería a hacerlo.
 

INTENCION DE VOTO

A favor

En contra

En blanco

Abstención

RECUERDO DE VOTO

A favor

89%

2%

1%

2%

En contra

3%

85%

1%

4%

En blanco

4%

1%

71%

4%

Abstención

19%

6%

31%

51%

% sobre filas

  • Tras la sustitución de Kofi Annan al frente de la ONU por Ban Ki-moon, desconocido al menos para un 60% de los españoles, Angela Merkel se convierte en la líder internacional mejor valorada por los españoles. Su puntación, en la escala de 0 a 10, aumenta medio punto: de 5,5 a 6,1, lo que la sitúa incluso por delante de Javier Solana, que en esta ocasión es puntuado con un 6.

  • Además, el 55% hace una valoración positiva de la presidencia alemana de la UE, frente a sólo un 9% que tiene una opinión negativa.

  • La imagen de Alemania en su conjunto también es muy positiva. El 76% cree que es un país fundamental de la UE, y el 35%, que su influencia en la UE ha aumentado en los últimos tiempos, aunque sólo un 20% teme el fantasma del nazismo y piensa que “si el poder de Alemania sigue creciendo en el siglo XXI puede volver a ser una amenaza como ocurrió en el siglo XX”.

  • Con todo, el 53% de los españoles cree que Alemania tiene demasiado poder en la UE, algo que también se piensa de Francia. En cambio el 68% no piensa que nuestro país vecino sea ‘una potencia militar capaz de equilibrar el poder de los EEUU en el mundo’.
  • Respecto al futuro más inmediato de Francia, a igualdad de conocimiento de Royal y Sarkozy (1 de cada 2 españoles), la primera recibe una puntuación de 5,7, frente al 4,9 que los españoles dan al segundo.
  • En esta cuestión hay diferencias significativas de género en las respuestas: las mujeres hacen una mejor valoración de Ségolène Royal.

ESPAÑA ANTE UNA NUEVA GUERRA FRÍA

  • Todavía en Europa, pero pasando al ámbito de la defensa, ante el hecho de que EEUU pueda desplegar misiles en Europa y en respuesta Rusia amenace con construir misiles, el 54% de los españoles “cree posible que se vuelva a vivir una situación parecida a la Guerra Fría”.

  • En esta tesitura, el 68% es partidario de no alinearse con ninguno de los dos países, frente a un 17% partidario de entrar en un hipotético bloque norteamericano y sólo un 3% partidario de alinearse con los rusos.

  • El no alineamiento es coherente con el pasado, pero también con la percepción del presente. Sólo un 24% considera que EEUU tiene una influencia positiva en el mundo, y el porcentaje es el mismo en el caso de Rusia. Esto convierte a España en uno de los países avanzados más crítico con ambas potencias, aunque no tanto como con Irán.

  • La valoración de Irán no es extraña a la luz de otro dato. El porcentaje de españoles muy preocupado el desarrollo de armas nucleares en dicho país ha aumentado significativamente desde diciembre de 2006 desde el 45 al 58%.

 

  • Este cambio hace que Irán sea la segunda preocupación para los españoles en el exterior, al mismo nivel que el terrorismo internacional.

SIGUE AUMENTANDO LA AMENAZA DEL TERRORISMO INTERNACIONAL

  • La mayoría de los españoles (43%) sitúa la amenaza del terrorismo internacional al mismo nivel que la de ETA, mientras que en diciembre de 2006 antes del atentado de Barajas, sólo lo hacía el 20%.

  • Un 61% cree que a raíz del juicio del 11-M pueden producirse atentados contra intereses españoles en países musulmanes.

  • Como consecuencia de esta sensación de amenaza, un 78% reclama un aumento del gasto público en la lucha contra el terrorismo internacional.
  • Hay que destacar que los españoles diferencian perfectamente el terrorismo islamista del Islam, y dentro de éste, entre los contenidos morales y los religiosos, siendo más tolerantes en este segundo aspecto que en el primero.
  • Así, el 61% de los españoles está en contra de que las niñas musulmanas lleven velo en la escuela, frente a un 18% a favor. Sin embargo, encontramos un porcentaje idéntico (40%) a favor y (40%) en contra de que los musulmanes pueda utilizar la mezquita de Córdoba igual que los católicos.

Hay motivos para suponer que en España no hay ‘islamofobia’, es decir, intolerancia hacia una religión en particular -en este caso la musulmana- sino un laicismo creciente que afecta a todas las religiones, ya que sólo un 46% está claramente a favor de la exhibición de los crucifijos católicos en las escuelas.

  • En este mismo sentido, sólo un 25% rechaza que los musulmanes residentes en España voten en elecciones municipales.
  • Por lo tanto, el temor al islamismo radical no produce rechazo del Islam en su conjunto.  El terrorismo no se atribuye tanto a factores ideológicos como de política internacional. Así, el 65% cree que la amenaza del terrorismo internacional en el mundo es mayor que antes de la invasión de Afganistán –el 59% lo cree cuando se pregunta por España en particular.

PELIGRO CRECIENTE PARA LAS TROPAS ESPAÑOLAS EN AFGANISTÁN

  • Las noticias negativas que llegan de Afganistán, en particular la muerte de una soldado española, han calado en la opinión pública. El 69% piensa que la situación ha empeorado en los últimos meses.

  • Respecto al futuro, la mayoría piensa que empeorará (50%), y sólo un 20% es optimista. En consecuencia, el porcentaje de españoles que la considera ‘muy peligrosa’ aumenta del 34 al 46%, desde diciembre de 2006, con el resultado de que ahora 9 de cada 10 españoles ve peligro.

  • Si en diciembre de 2006 el 60% de los españoles hacía una valoración positiva de la misión, ahora el porcentaje desciende al 49%.

  • Con todo, sólo un 45% es partidario de retirar la totalidad de la tropas, frente al 49% que defiende que sigan en Afganistán; sólo un 4% es partidario de aumentar el contingente, ya que la mayoría (el 34% de los españoles) se inclina por mantener la presencia en los términos actuales.

  • En línea con los argumentos defendidos por sus respectivos líderes políticos, entre los votantes de IU y partidos nacionalistas es donde encontramos más defensores de la retirada, mientras que entre los votantes del PP aumentan los partidarios de mantenerlas o aumentarlas. Los votantes del PSOE defienden que se mantengan, o, en todo caso, que disminuyan.

  • La negativa a aumentar el contingente de tropas es fruto de la percepción de peligro, pero también de un rasgo más profundo de la cultura en política exterior de los españoles: el pacifismo.  Están de acuerdo en aumentar todas las partidas que tienen que ver con la acción exterior, desde la diplomacia a los incentivos a la inversión extranjera, pasando por los servicios de inteligencia; absolutamente todas, excepto el gasto militar y en defensa.

AUMENTA LA PREOCUPACIÓN POR EL CAMBIO CLIMÁTICO

  • Un 86% se muestra partidario del aumento del gasto público en la lucha contra el cambio climático. Ello es así porque ha aumentado significativamente la preocupación por el calentamiento global. El porcentaje de españoles que lo consideran una amenaza muy importante para España se incrementa del 60 al 70% tras la reunión de París y la publicación del informe de la ONU, el apagón de 5 minutos, etc.
  • Sin embargo, el 85% rechaza el aumento de tarifas de luz, gas, etc.; el 66% rechaza un aumento de los impuestos; y un 62% rechaza las restricciones en el consumo.
  • En el campo de la energía, el 92% se manifiesta a favor del desarrollo de energías alternativas. Sólo un 21% está a favor de la construcción de más centrales nucleares, para reducir la dependencia energética del exterior.

]]>
<![CDATA[ 13ª Oleada BRIE, diciembre 2006 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleada13 2006-12-21T03:54:44Z FICHA TÉCNICA

  • Universo: Población española de ambos sexos de 18 años y más.
  • Ámbito: Nacional. Todas las Comunidades Autónomas incluidas Ceuta y Melilla.
  • Tamaño de la muestra: 1.201 entrevistas
  • Diseño muestral: Polietápico estratificado. Afijación proporcional por el doble criterio CCAA –Hábitat, proporcional a la población de cada Comunidad Autónoma, aplicándose a la unidad última (individuo) cuotas de sexo y edad. El margen de error es de ±2.9% (1.200n) para datos globales, p=q=0.5  y un intervalo de confianza del 95.5%.
  • Técnica aplicada: Entrevista telefónica asistida por ordenador en el hogar (sistema CATI).
  • Tiempo de realización: El trabajo de campo se ha llevado a cabo del 4 al 8 de Diciembre de 2006.
  • Trabajo de campo: TNS – Demoscopia.

APOYO A LAS TROPAS ESPAÑOLAS EN LÍBANO A PESAR DEL PELIGRO QUE ENTRAÑA LA MISIÓN

  • Dos de cada tres españoles (60%) apoya la presencia de tropas españolas en Afganistán, al igual que Líbano (63%).

  • Aunque en ambos casos creen que entraña peligro para las tropas, más en Afganistán (80%), algo menos en el Líbano (68%).

  • Consecuentemente, se rechaza el envío de más tropas. Sólo un 26% estaría dispuesto en el caso de Afganistán y un 30% en el caso del Líbano.
  • Los españoles coinciden también en ambos casos respecto a su disposición a retirar las tropas si hubiera bajas en combate: casi dos de cada tres entrevistados piensan que deberían retirarse en ambos casos (73% en el caso de Afganistán y 72% en el caso del Líbano).
  • Continuando con el Ejército, en otro orden de cosas, los españoles apoyan sin reservas el ingreso de las mujeres en las Fuerzas Armadas. Así lo declara el 89% de los entrevistados. Además están mayoritariamente a favor (el 82%)  de la admisión de los ciudadanos de origen latinoamericano. Y aunque también estén a favor de la admisión de los musulmanes, son un poco más tibios ya que el porcentaje desciende al 59%, con un 33% en contra. 

Apoyo neto a la admisión de determinados grupos de personas en el ejército (porcentaje de entrevistados que está a favor menos porcentaje de entrevistados que está en contra)

  • Es entre los entrevistados de nivel educativo y status socioeconómico más bajo donde se da una mayor reticencia a la admisión de creyentes musulmanes en el ejército español. Lo mismo sucede entre quienes se consideran de derecha.

% de entrevistados favorables a la admisión de creyentes musulmanes en el ejército español
% de entrevistados favorables a la admisi&oacute;n de creyentes musulmanes en el ej&eacute;rcito espa&ntilde;ol

TEMOR A ATENTADOS ISLAMISTAS Y AL CALENTAMIENTO GLOBAL

  • Sin lugar a duda, el mayor recelo, que no rechazo, a los musulmanes en las Fuerzas Armadas es consecuencia del clima generado por el terrorismo islamista, que junto con el calentamiento global es ahora mismo la mayor preocupación de los españoles en el ámbito internacional. En ambos casos el 60% de los españoles los considera amenazas ‘muy importantes’.

De entre las posibles amenazas que se citaron, el calentamiento global del planeta y el terrorismo internacional son las dos que los entrevistados consideraron como más importantes, ambas con una valoración media de 2,6 en una escala de 1 (no importante) a 3 (extremadamente importante).

  • Aunque la probabilidad de atentados es menor que en el Reino Unido y Estados Unidos, los entrevistados creen bastante más probable que estos puedan volver a repetirse. En el caso de Estados Unidos (un 81% lo cree muy o bastante probable, frente al 16% que lo considera poco o nada probable) o el Reino Unido (un 71% estima que es probable frente al 25% que lo cree poco probable). Respecto a nuestro país, algo más de la mitad de los entrevistados (54%) considera poco probable que vuelva a producirse un atentando de terrorismo islamista

Probabilidad neta de que se produzcan nuevos atentados de terrorismo islamista en diferentes países (porcentaje que considera el acontecimiento muy+bastante probable menos porcentaje que lo considera poco+nada probable)

  • Los últimos acontecimientos tras el anuncio de tregua de ETA (violencia callejera, robo de armas, etc.) han hecho que desde el verano aumente el porcentaje de quienes siguen considerando una amenaza a la banda terrorista, pasando a situarse al mismo nivel que el terrorismo internacional.

  • La polarización ideológica en las respuestas de los españoles es manifiesta, ya que las percepciones son radicalmente distintas entre las personas de derecha y de izquierda: para los primeros la primera amenaza es ETA, mientras que para los segundos lo es el terrorismo internacional.

RECELO HACIA EL ESTE

  • Las palabras de Benedicto XVI sobre el Islam y la violencia no han afectado ni positiva ni negativamente a su imagen, ya que sigue recibiendo una nota de 5,3, en una escala de 0 a 10, en el entorno de la que recibía en anteriores oleadas del BRIE. Con ello se sitúa en el grupo de los líderes mejor valorados, con Annan, Solana y Merkel.
  • Por el contrario, a Vladimir Putin se le da una nota de 2,7 sobre 10, aunque el 2,2 que recibe Bush le sigue convirtiendo en el líder peor valorado.

Valoración de líderes, media en una escala de 0 a 10

  • Los españoles en su mayoría piensan que la Federación Rusa es un país  con un régimen autoritario (82%).

  • Sin embargo, uno de cada dos españoles (51%) entiende ‘que va a más’, que su peso internacional va en aumento, frente a un 41% que está en desacuerdo.

  • Siguiendo los países del Este de Europa, el 60% de los españoles apoyaría la moratoria a la libre circulación de los ciudadanos búlgaros y rumanos tras el ingreso de ambos países en la Unión Europea.

APOYO MATIZADO AL INGRESO DE TURQUÍA EN LA UE

  • Como resultado de las percepciones anteriores sobre Rusia, en una escala de 0 a 10, recibe una valoración de 4,3, la misma que Turquía, siendo los países peor valorados, aunque no tanto como Israel (3,5).

Valoración de países, media en una escala de 0 a 10

  • Como Rusia, en el aspecto político Turquía tiene una imagen de país autoritario (66%), poco fiable (57%), y no respetuoso con los derechos humanos (63%), pero además, en el terreno de los valores, se valora como machista (88%) y conservador (71%). En cambio, como aspecto positivo, el 57% de los españoles piensa que es preeuropeo, porcentaje que en el caso de Rusia se reducía al 38%.

  • Como resultado de las valoraciones anteriores, un 42% de los españoles está a favor de la entrada de Turquía como miembro de pleno derecho de la Unión Europea. Un 31% lo admitiría bajo un estatuto especial de socio privilegiado, y un 21% rechaza totalmente la pertenencia. Con lo cual, podemos decir que el clima de opinión en España sobre Turquía es de apoyo matizado, o ambivalencia como consecuencia de la imagen negativa en algunos aspectos, aunque no en todos.

POSIBILIDAD DE CAMBIOS EN CUBA EN 2007

  • Respecto a las expectativas para el año 2007, ante el estado de salud de Fidel Castro, uno de cada dos españoles (el 47%) prevé que haya cambios en Cuba, algo que consideran más probable que, por ejemplo, un cambio en la situación de Irak, cuya estabilización sólo cree posible el 27% de los entrevistados.

Probabilidad neta de que se produzcan determinados acontecimientos en 2007 (porcentaje que considera el acontecimiento muy+bastante probable menos porcentaje que lo considera poco+nada probable)

  • A la muerte de Fidel Castro, los entrevistados creen más probable que se produzca una transición pacífica a la democracia (un 52% comparte esta opinión) que una guerra civil (un 18% lo cree) o la simple continuidad del régimen comunista (23%).

Opinión sobre qué puede suceder en Cuba a la muerte de Fidel Castro

]]>
<![CDATA[ 12ª Oleada BRIE, junio 2006 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleada12 2006-10-23T01:12:54Z Ficha Técnica
  • Universo: Población española de ambos sexos de 18 años y más.
  • Ámbito: Nacional. Todas las Comunidades Autónomas incluidas Ceuta y Melilla.
  • Tamaño de la muestra: 1.208 entrevistas
  • Diseño muestral: Polietápica estratificada. Afijación proporcional por el doble criterio CCAA -Hábitat proporcional a la población de cada Comunidad Autónoma, aplicándose a la unidad última (individuo) cuotas de sexo y edad.
  • Error muestral: ±2.9% (1.200n) para datos globales, p=q=0.5  y un intervalo de confianza del 95.5%.
  • Técnica aplicada: Entrevista telefónica asistida por ordenador en el hogar (sistema CATI).
  • Tiempo de realización: El trabajo de campo se ha llevado a cabo del 12 al 21 de  junio, ambos inclusive.
  • Trabajo de campo: TNS – Demoscopia.

1. EL TERRORISMO INTERNACIONAL, UNA AMENAZA MAYOR QUE ETA

Después del anuncio de tregua de ETA, el 51% de los españoles considera que el terrorismo internacional es una amenaza mayor para España que ETA, lo que supone un considerable aumento del porcentaje, desde el 21% que se registraba en marzo de 2006.

EL TERRORISMO INTERNACIONAL, UNA AMENAZA MAYOR QUE ETA

Los españoles aprueban las medidas de lucha contra el terrorismo internacional en España, haciendo sobre todo hincapié en la cooperación entre las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Prácticamente la totalidad, el 87%, considera ‘muy importante obligar a que guardias civiles y policías nacionales actúen de forma coordinada’, o también ‘unificar las bases de datos de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado’ (81%). En este sentido, también se destaca el apoyo al ‘control de las entidades financieras para impedir la financiación del terrorismo’, que un 78% considera muy importante.

EL TERRORISMO INTERNACIONAL, UNA AMENAZA MAYOR QUE ETA
% de respuesta ‘muy importante’

Todavía en este ámbito, se mantiene en niveles similares a los de marzo el apoyo a la Alianza de Civilizaciones. El 61% cree que la Alianza ‘puede contribuir a la lucha contra el terrorismo internacional’.

2. ALEMANIA, EL CAMPEÓN EUROPEO

En el terreno de la lucha contra el terrorismo, el 91% de los españoles también considera que es muy importante la cooperación con la UE, por delante de la cooperación con los EEUU.

ALEMANIA, EL CAMPE&Oacute;N EUROPEO

En relación con la UE, para el 55% de los entrevistados el proceso de ratificación de la Constitución va mal.

ALEMANIA, EL CAMPE&Oacute;N EUROPEO

Con todo, los españoles son optimistas y la mayoría (el 67%) cree que entrará en vigor.

El proceso de ratificación y el debate sobre el futuro de la Unión, que han creado cierta incertidumbre, no hacen mella en la valoración de la situación general de la UE que, mayoritariamente, un 80%, considera buena.

ALEMANIA, EL CAMPE&Oacute;N EUROPEO

Respecto al futuro, el 76% está a favor de ‘profundizar en los contenidos e instituciones de la UE’ antes que de ‘seguir ampliando la Unión a más países’ (23%).

Ahora bien, hay más dudas sobre cuál debe ser la vía de profundización, con un empate técnico entre la opción  de ‘definir y aclarar principios, valores e instituciones’, apoyada por el 51% de los españoles, y la de ‘desarrollar políticas, acciones concretas’, con la que estaría más de acuerdo el 45%.

Alemania es para los españoles ‘el gran campeón europeo’: uno de cada dos españoles piensa que es el país más importante de la UE, a gran distancia del Reino Unido (26%) y sobre todo de Francia, sólo mencionado por el 12% de los entrevistados. Pero Alemania es también la nación más rica, la más avanzada en ciencia y tecnología y, sobre todo, la que tiene más futuro, aspectos todos ellos en los que Francia figura en tercer lugar, por detrás del Reino Unido. Lo anterior no impide que Francia se considere el país más amigo de España, y también el más culto y el más democrático.

 

Francia

Alemania

Italia

Reino Unido

NS/NC

El más rico

8.1

49.8

1.0

37.6

3.5

El más democrático

34.7

26.2

5.4

26.1

7.7

El más avanzado en ciencia y tec.

8.3

67.6

0.7

19.3

4.1

El más culto

36.4

27.0

8.5

23.8

4.6

El más amigo de España

38.2

18.9

25.8

10.1

6.9

El más importante en la UE

12.3

57.9

1.5

25.9

2.4

El país con más futuro

12.0

58.1

4.6

20.8

4.5

Como resultado, la valoración de Alemania, en una escala de 0 a 10, es de 7,4, medio punto por delante de Francia (6,9), cuando hasta ahora por otros estudios sabemos que se mantenían prácticamente igualados.

3. MÁS DIPLOMACIA EN LA LUCHA CONTRA LA INMIGRACIÓN ILEGAL

Aunque como acabamos de ver, una vez más, los españoles son profundamente europeístas, una gran mayoría, el 85%, critica a la UE porque cree que ‘no coopera suficiente con España para combatir la inmigración ilegal hacia España’.

En la lucha contra este problema los españoles consideran que la primera medida en importancia es la diplomacia con los países emisores (49%), seguida de la vigilancia de fronteras, mencionada como segunda en importancia por el 52%, y de las repatriaciones, mencionada en tercer lugar por el 51% de los entrevistados.

 

1ª EN
IMPORTANCIA

2ª EN
IMPORTANCIA

3ª EN
IMPORTANCIA

Vigilancia de fronteras

29.0

52.5

18.0

Repatriación de los inmigrantes ilegales

21.3

26.5

51.4

Diplomacia con los países emisores

49.1

20.5

29.8

Como consecuencia de la importancia dada a la vía diplomática, los españoles valoran positivamente la celebración de la Conferencia Euro-Africana para luchar contra la inmigración ilegal: El 61% cree que puede ser eficaz, frente al 36% que no comparte esta visión.

Respecto a las medidas contempladas por el Plan África, la ‘lucha contra las mafias dedicadas al tráfico de personas’ recibe el apoyo del 54% de los españoles, seguida de la lucha contra la pobreza, también muy importante para el 43% de los entrevistados.

M&Aacute;S DIPLOMACIA EN LA LUCHA CONTRA LA INMIGRACI&Oacute;N ILEGAL
% de respuesta ‘muy importante’

4. APOYO A LAS TROPAS ESPAÑOLAS EN MISIONES EN EL EXTERIOR

Los españoles también apoyan mayoritariamente el envío de tropas al Congo, que considera positiva el 71% de los entrevistados.

La valoración es más positiva que en el caso de la misión de Afganistán que, de todas formas, también recibe el apoyo del 54% de los españoles, aumentando ligeramente respecto a marzo (51%).

 

Muy positiva

Positiva

 

Negativa

Muy negativa

NS/NC

Afganistán

9.4

44.4

33.0

11.8

1.4

Congo

9.7

49.4

26.5

6.7

7.7

Bosnia, Kosovo, Ex Yugoslavia

15.9

55.6

20.8

6.0

1.7

Preguntados por la valoración que le merecen distintas ocupaciones que desempeñan tareas internacionales y por el reconocimiento que tienen en nuestro país, los españoles creen que los militares deberían ser más reconocidos de lo que lo están en España. Otro tanto sucede con los cooperantes, quienes obtienen la mejor valoración, frente a los eurodiputados, que obtienen la peor, aunque de todas formas siga siendo buena: un 6,4 en una escala de 0 a 10.

 

COMO SE RECONOCE
(de 0 a 10 puntos)

COMO DEBERIA RECONOCERSE
(de 0 a 10 puntos)

DIFERENCIA (DEBER SER/SER)

Militar

5.6

6.7

1,2

Diplomático

6.6

7.0

1

Agente inteligencia (secreto, espía, etc.)

6.0

7.1

1,2

Empresario

6.9

7.4

1

Eurodiputado

5.7

6.4

1,1

Cooperante

6.5

8.0

1,2

Los datos anteriores son coherentes con la preferencia de los españoles por la vía diplomática, antes que por el uso de la fuerza. Así, respecto al programa de enriquecimiento de uranio de Irán, se sigue defendiendo la necesidad de negociar, con un porcentaje de apoyo del 56%, muy similar al obtenido en la oleada anterior.

5. INCERTIDUMBRE RESPECTO A BOLIVIA

Que los españoles prefieren las vías diplomáticas al conflicto vuelve a ponerse de manifiesto en las actitudes ante la situación provocada por la nacionalización de los hidrocarburos en Bolivia.

Después de los acontecimientos que han rodeado la actualidad boliviana de los últimos meses, ha cambiado la valoración que se hace del giro a la izquierda en América Latina para los intereses de España. Ha aumentado significativamente el porcentaje de españoles que creen que se ha producido el giro: del del 69 al 76%.

INCERTIDUMBRE RESPECTO A BOLIVIA

Mientras que en marzo de este año el 55% lo consideraba positivo y el 38%, negativo, la visión se invierte ahora: el 55% lo considera negativo, y el 41% positivo.

INCERTIDUMBRE RESPECTO A BOLIVIA

También ha empeorado la opinión sobre Evo Morales que, en una escala de 0 a 10, suspende con una nota de 4,8, cuando en marzo recibía un 5,5. Resultado que contrasta con el ligero aumento que experimenta Michele Bachelet, de 5,4 a 5,6, con lo cual parece evidente que a la hora de valorar el efecto del giro a la izquierda para los intereses de nuestro país, los españoles tienen en mente la situación de Bolivia.

INCERTIDUMBRE RESPECTO A BOLIVIA

En cualquier caso los españoles son optimistas y piensan que se llegará a acuerdo con las autoridades bolivianas. Así lo estima el 65%, frente al 30% que es más pesimista.

Con relación a las medidas a tomar respecto a la nacionalización, el 89% está a favor de ‘intensificar el diálogo con las autoridades bolivianas’ y una mayoría del 78% piensa que se debe ‘fomentar las inversiones españolas en otros sectores distintos de la energía’.

Sólo uno de cada tres españoles se muestra partidario de reducir la ayuda al desarrollo. Aunque hay mayor división de opiniones en lo relativo a la condonación de la deuda de Bolivia, son más quienes están a favor (52%) que en contra (45%).

 

A favor

En contra

NS/NC

Condonar la deuda con nuestro país.

52.3

45.0

2.8

Intensificar el diálogo con las autoridades bolivianas.

89.4

10.2

0.4

Restringir la inmigración a España.

49.6

49.3

1.1

Fomentar las inversiones españolas en otros sectores distintos de la energía.

77.6

20.4

2.0

Reducir la ayuda al desarrollo.

31.5

67.8

0.7

Estas actitudes seguramente están relacionadas con el hecho de que el 93% de los españoles reconoce ‘el derecho de los pueblos indígenas de América Latina sobre sus recursos naturales’, y que uno de cada dos españoles esté de acuerdo con que ‘durante 500 años España ha explotado a los países de América Latina’. Opinión esta última que está relacionada con la ideología política del entrevistado, ya que lo piensa el 58% de las personas de izquierda, frente al 35% de las de derecha.

INCERTIDUMBRE RESPECTO A BOLIVIA
% entrevistados de acuerdo con que ‘durante 500 años España ha explotado a los países de América Latina’

Lo anterior no impide que mayoritariamente el 81% también piense que ‘las inversiones españolas han contribuido al desarrollo de los países latinoamericanos’.

6. PREOCUPACIÓN POR LA DEPENDENCIA ENERGÉTICA

En este mismo terreno de la energía, pero ahora de los recursos naturales españoles, uno de cada dos españoles se muestra ‘muy preocupado’ por la dependencia energética del exterior, lo cual sitúa a la cuestión entre los temas medioambientales que crean una mayor inquietud entre los españoles, aunque por detrás del agotamiento de recursos, el cambio climático y la sequía.

PREOCUPACI&Oacute;N POR LA DEPENDENCIA ENERG&Eacute;TICA

A pesar de esta preocupación por la dependencia energética del exterior hay división de opiniones sobre la alternativa de la energía atómica, rechazada por el 55%, aunque el hecho de que en el enunciado de la pregunta se recuerden los problemas de abastecimiento y encarecimiento del petróleo ha hecho que el apoyo suba a un 41%, superior al registrado por otras encuestas.

]]>
<![CDATA[ 11ª Oleada BRIE, marzo 2006 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleada11 2006-10-23T01:12:54Z Ficha Técnica

  • Universo: Población española de ambos sexos de 18 años y más.
  • Ámbito: Nacional. Todas las Comunidades Autónomas incluidas Ceuta y Melilla.
  • Tamaño de la muestra: 1.202 entrevistas
  • Diseño muestral: Polietápica estratificada. Afijación proporcional por el doble criterio CCAA -Hábitat proporcional a la población de cada Comunidad Autónoma, aplicándose a la unidad última (individuo) cuotas de sexo y edad.
  • Error muestral: ±2.9% (1.200n) para datos globales, p=q=0.5  y un intervalo de confianza del 95.5%.
  • Técnica aplicada: Entrevista telefónica asistida por ordenador en el hogar (sistema CATI).
  • Tiempo de realización: El trabajo de campo se ha llevado a cabo del 10 al 24 de marzo, ambos inclusive.
  • Trabajo de campo: TNS – Demoscopia.

1. LOS ESPAÑOLES VEN CON PREOCUPACIÓN LAS DIFERENCIAS ENTRE PAÍSES MUSULMANES Y OCCIDENTALES

  • Los españoles hacen una valoración negativa de la llamada crisis de las caricaturas en su conjunto. Son muy críticos con la respuesta violenta de las sociedades árabes: hasta un 88% valora negativamente la reacción.

LOS ESPA&Ntilde;OLES VEN CON PREOCUPACI&Oacute;N LAS DIFERENCIAS ENTRE PA&Iacute;SES MUSULMANES Y OCCIDENTALES

  • El 57% también valora negativamente la publicación de las caricaturas sobre Mahoma por algunos medios europeos.

LOS ESPA&Ntilde;OLES VEN CON PREOCUPACI&Oacute;N LAS DIFERENCIAS ENTRE PA&Iacute;SES MUSULMANES Y OCCIDENTALES

  • La opinión sobre las caricaturas viene determinada sobre todo por la religiosidad del entrevistado: Cuanto más creyente, peor es la valoración. El 41% de los agnósticos valora negativamente las caricaturas, mientras que entre los muy creyentes el porcentaje alcanza el 70%.

LOS ESPA&Ntilde;OLES VEN CON PREOCUPACI&Oacute;N LAS DIFERENCIAS ENTRE PA&Iacute;SES MUSULMANES Y OCCIDENTALES

  • En cualquier caso, independientemente de las convicciones religiosas, los principios democráticos de los españoles  son claros. Aunque no gustasen las caricaturas, el 72% cree que debe prevalecer la libertad de expresión, frente a sólo un 14% que antepone el respeto a las confesiones religiosas.
  • Después de las reacciones violentas producidas en algunos países musulmanes, se descata la imagen negativa de éstos:
    1. El 90% los considera autoritarios
    2. El 79%, intolerantes
    3. El 68%, violentos
  • Esta imagen contrasta con la imagen de los países occidentales, que parecen la antítesis de los musulmanes. El 80% los considera democráticos, y el 70% pacíficos y tolerantes.

LOS ESPA&Ntilde;OLES VEN CON PREOCUPACI&Oacute;N LAS DIFERENCIAS ENTRE PA&Iacute;SES MUSULMANES Y OCCIDENTALES

2. LA ALIANZA DE CIVILIZACIONES ES UNA SOLUCIÓN

Como consecuencia de estas diferencias el 74% cree que sí se puede hablar de que existe un “choque de civilizaciones”, frente a sólo un 22% que no lo cree.

Esta visión refleja más el temor a que se produzca que un diagnóstico de la situación, puesto que un 63% también cree los países musulmanes son distintos entre sí. Y otro tanto sucede con los occidentales: un 72% cree que hablamos de países distintos entre sí.

Además, para un porcentaje muy alto, el 38%, la reacción de los países musulmanes no fue del todo espontánea, sino que estuvo manipulada por los gobiernos.

Por otra parte también se es optimista respecto a las soluciones. El 61% también cree que “la propuesta del presidente Rodríguez Zapatero de una Alianza de Civilizaciones puede contribuir a la lucha contra el terrorismo internacional”, frente a un 32% no lo cree así.

Asimismo, son mayoría los españoles creen que “está teniendo una buena acogida por otros países”: un 44%, frente al 33% que no lo cree.

En lo relativo a la lucha contra el terrorismo internacional en España, el 88% valora positivamente las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, pero también el sistema judicial (66%) y los servicios de inteligencia y espionaje (63%).

Igual de rotunda es la valoración, ahora crítica, respecto a los líderes religiosos islámicos, pues el 75% cree que juegan un papel negativo. Por el contrario hay división de opiniones respecto a los partidos políticos: el 46% tiene una opinión positiva, y el 48% negativa.

Comparando las valoraciones positivas y negativas, quizás lo más llamativo es la excelente puntuación que reciben los servicios de inteligencia, la segunda más positiva sólo por detrás de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, a pesar del desconocimiento que necesariamente los rodea. Una buena impresión que quizás obedezca a que se valora la información que ha llevado a la desarticulación de redes de reclutamiento islamistas en nuestro país.

LA ALIANZA DE CIVILIZACIONES ES UNA SOLUCI&Oacute;N

3. OPTIMISMO RESPECTO A AMÉRICA LATINA

La mayoría, el 69%, piensa que “se está produciendo un giro a la izquierda en América Latina”.

El 55% “lo valora positivamente para los intereses españoles en la región”, aunque también un 38% lo considera negativo.

Como era previsible, la respuesta está relacionada con la ideología política del encuestado. Para la izquierda la valoración es positiva en un 73% de los casos, mientras que para la derecha es negativa en un 63%.

OPTIMISMO RESPECTO A AM&Eacute;RICA LATINA

En general los nuevos líderes latinoamericanos tienen una buena imagen entre una población, la española, que se autoubica en el centro-izquierda del espectro político. En una escala de valoración de 0 a 10 tanto Michele Bachelet como Evo Morales obtienen un 5,5, que los aleja de la opinión negativa que merecen Castro (2,8) o Chávez (3,9), pero también de la de Kirchner (4,9), que cosecha una peor nota y también genera una mayor indefinición o indiferencia, a pesar de llevar más tiempo en el poder.

OPTIMISMO RESPECTO A AM&Eacute;RICA LATINA

El 67% considera que “la inversión de capitales españoles en los países latinoamericanos ha sido beneficiosa para su desarrollo”. La imagen que tienen los españoles es mejor que la imagen exterior, puesto que esta opinión es compartida sólo por el 42% de los ciudadanos latinoamericanos entrevistados por el Latinobarómetro a iniciativa del Real Instituto Elcano en 2005.

OPTIMISMO RESPECTO A AM&Eacute;RICA LATINA

En lo relativo a los “sectores en los que las empresas españolas pueden contribuir más al desarrollo de los países latinoamericanos” los primeros son las infraestructuras/ transporte (51%) y las telecomunicaciones (46%). Por el contrario, el menos mencionado es la banca (28%).

Un 42% menciona el turismo, siendo esta proporción idéntica al de los ciudadanos latinoamericanos, que sin embargo discrepan en los restantes sectores, básicamente porque como hemos visto no son tan entusiastas con los beneficios de las inversiones para sus propios países. Y de hecho las mayores distancias respecto a la percepción de los españoles se da en los dos sectores que éstos consideran clave: las infraestructuras y las telecomunicaciones.

OPTIMISMO RESPECTO A AM&Eacute;RICA LATINA
Fuente: BRIE-11 y Latinobarómetro/ Real Instituto Elcano.

4. OPINIONES SOBRE EL PROTECCIONISMO

Continuando con las inversiones, el 59% cree que “para expandirse las empresas españolas tienen derecho a absorber o controlar empresas de otros países”, frente a un 36% que no lo cree así.

Respecto a si “el gobierno español debe impedir el control de empresas españolas por empresas de otros países”, la división es aún mayor: el 44% piensa que sí y el 51% que no.

Combinando las dos cuestiones tendríamos una tipología de españoles que al menos provisionalmente podemos llamar:

  • Liberales: en contra de la protección y a favor de la expansión exterior (40%)
  • Proteccionistas: están a favor de la expansión exterior pero con protección del mercado español (24%)
  • Aislacionistas: en contra de la expansión y a favor de la protección (22%)
  • Nacionalistas: en contra de la protección pero también de la expansión exterior (14%)

OPINIONES SOBRE EL PROTECCIONISMO

En cualquier caso, los españoles sí creen que los sectores que se deberían proteger son la energía (22%) y la industria (8%).

OPINIONES SOBRE EL PROTECCIONISMO
Las actitudes ante el proteccionismo no se ven afectadas por el origen de las empresas extranjeras, pues los porcentajes no varían aunque sean de la Unión Europea.

6. LOS ESPAÑOLES TENEMOS MAS AMIGOS EN EUROPA

A pesar de que la anterior cuestión del proteccionismo también ha entrado en el debate sobre el futuro la Unión Europea, el 82% de los españoles cree que la situación de la Unión es buena.

LOS ESPA&Ntilde;OLES TENEMOS MAS AMIGOS EN EUROPA

La mitad (49%) cree que “los europeos tienen una buena opinión sobre España como país”, frente a sólo un 5% que piensa que es mala.

Los españoles parecen más seguros de sí mismos que hace diez años, pues en 1996, un estudio de IUOG/ Demoscopia registraba 10% de españoles que pensaba que era mala.

LOS ESPA&Ntilde;OLES TENEMOS MAS AMIGOS EN EUROPA

Preguntados por “el país europeo que siente más simpatía hacia España” los españoles dicen que es Italia (22%), seguido de Alemania, Francia o el Reino Unido, todos ellos mencionados por el 15%.

En comparación con los resultados del IUOG/ Demoscopia de 1996, Italia disminuye diez puntos desde el 31%, y sobre todo aumenta Reino Unido desde el 3%, y en menor medida Francia desde el 9%. Podemos decir entonces que nos sentimos más integrados, en la medida en que creemos que tenemos más amigos en Europa.

LOS ESPA&Ntilde;OLES TENEMOS MAS AMIGOS EN EUROPA

En cambio la atribución de las fobias es más estable. En el 2006 el país que siente más antipatía hacia España es Francia (37%) y el Reino Unido (22%). Y lo mismo prácticamente en 1996: 37% de Francia, 27% del Reino Unido.

Pero en su conjunto la Unión Europea es valorada muy positivamente con un 7,2 en una escala de 0 a 10.

7. MULTILATERALISMO ACTIVO

Los españoles, en general, hacen una valoración positiva de todos los organismos internacionales. De los catorce por los que se preguntó sólo la Liga de Países Árabes puntúa por debajo del 5. Y a pesar de las críticas desde el movimiento antiglobalización, también se hace una valoración positiva de la Organización Mundial de Comercio, el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional, que reciben un 6.

Entre las cinco primeras están las tres ONG más conocidas en ámbitos distintos, como Amnistía Internacional, Greenpeace o Médicos sin Fronteras, que obtiene la mejor nota: un 8,5.

MULTILATERALISMO ACTIVO

8.  APOYO A LA ACCIÓN HUMANITARIA

Además el de los españoles es un multilateralismo militante ya que el 79% cree que “para el futuro de España es mejor que tengamos un papel activo en la política internacional”.

Para ello el 56% está a favor de aumentar el gasto en ayuda y cooperación internacional, frente al 6% a favor de recortarlo. Es la partida exterior que más apoyan los españoles.

Aunque el 39% también está a favor de aumentar el gasto en inteligencia y servicios secretos, por encima de los gastos diplomáticos o de defensa, partidas en las que se desea continuidad.

APOYO A LA ACCI&Oacute;N HUMANITARIA

Estas preferencias de gasto público reflejan el pacifismo de los españoles, quienes por ejemplo ante la situación creada por el programa de investigación nuclear de Irán defienden el recurso a las sanciones económicas (85%) antes que el uso de la fuerza (5%).

Lo anterior no impide que se haga una valoración de la presencia de tropas españolas en misiones humanitarias el exterior. La opinión es favorable, se trate de los Balcanes, Haití o Afganistán.

APOYO A LA ACCI&Oacute;N HUMANITARIA

]]>
<![CDATA[ 10ª Oleada BRIE, noviembre 2005 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleada10 2006-10-23T01:12:54Z Ficha Técnica

  • Universo: Población española de ambos sexos de 18 años y más.
  • Ámbito: Nacional. Todas las Comunidades Autónomas incluidas Ceuta y Melilla.
  • Tamaño de la muestra: 1.203 entrevistas
  • Diseño muestral: Polietápica estratificada. Afijación proporcional por el doble criterio CCAA -Hábitat proporcional a la población de cada Comunidad Autónoma, aplicándose a la unidad última (individuo) cuotas de sexo y edad.
  • Error muestral: ±2.9% (1.200n) para datos globales, p=q=0.5  y un intervalo de confianza del 95.5%.
  • Técnica aplicada: Entrevista telefónica asistida por ordenador en el hogar (sistema CATI).
  • Tiempo de realización: El trabajo de campo se ha llevado a cabo del 15 al 25 de noviembre, ambos inclusive.
  • Trabajo de campo: TNS – Demoscopia.

1. LOS ESPAÑOLES SON OPTIMISTAS RESPECTO A LA UNIÓN EUROPEA, A PESAR DEL CLIMA DE CRISIS INSTITUCIONAL

El 66% cree que “después de los resultados del referéndum en Francia y Holanda, no debería abandonarse el proyecto de Constitución Europea”.

LOS ESPA&Ntilde;OLES SON OPTIMISTAS RESPECTO A LA UNI&Oacute;N EUROPEA, A PESAR DEL CLIMA DE CRISIS INSTITUCIONAL

A pesar del pesimismo reinante en la UE tras dichos resultados, la mayoría de los españoles, un 66%, piensa que la situación de la UE ha sido buena. El 51% espera que lo seguirá siendo también en 2006 y un 36% que cree que será mejor.
De nuevo en clave optimista, para el 63% la UE “es competitiva en un mundo globalizado” frente a un 32% que cree que no “porque está perdiendo empleos y empresas que van a otros países más competitivos”.

Con todo, uno de los problemas más urgentes para la UE es “la competencia comercial de China”. Y solucionarlo es tan importante como “lograr la ratificación de la Constitución”, con lo cual los españoles se sitúan a caballo entre la agenda británica y la agenda continental.

LOS ESPA&Ntilde;OLES SON OPTIMISTAS RESPECTO A LA UNI&Oacute;N EUROPEA, A PESAR DEL CLIMA DE CRISIS INSTITUCIONAL

La valoración optimista se tiñe de cierta preocupación al tratar los beneficios futuros de la UE para España. Cuando se cumplen veinte años de la adhesión de España a la UE el 71% cree que se ha beneficiado mucho o bastante, frente sólo a un 27% que cree que no lo ha hecho.

LOS ESPA&Ntilde;OLES SON OPTIMISTAS RESPECTO A LA UNI&Oacute;N EUROPEA, A PESAR DEL CLIMA DE CRISIS INSTITUCIONAL

Pero estamos hablando del pasado, porque dejará de hacerlo en el futuro. Uno de cada dos encuestados (el 46%) cree que “nos beneficiaremos menos que hasta ahora”.

LOS ESPA&Ntilde;OLES SON OPTIMISTAS RESPECTO A LA UNI&Oacute;N EUROPEA, A PESAR DEL CLIMA DE CRISIS INSTITUCIONAL

2. BALANCE DE 2005 Y EXPECTATIVAS RESPECTO A 2006: UE, GIBRALTAR, RELACIONES CON EEUU E INMIGRACIÓN

  • En otras áreas de la UE el balance de 2005 es de estabilidad, sin cambios. Así sucede con “el poder de España en la UE”, que es igual para el 44% de los españoles, frente al 29% que cree que está peor que a principios de 2005.
  • Gibraltar es el asunto en el que se percibe más inmovilismo, pues el 78% cree que no ha cambiado nada en 2005.
  • En el ámbito internacional, el 58% de los españoles piensa que de las relaciones con EEUU han ido a peor en el año 2005.
  • La inmigración ilegal es sin duda el aspecto que se percibe con mayor preocupación: El 74% cree que el problema ha empeorado en 2005.

BALANCE DE 2005 Y EXPECTATIVAS RESPECTO A 2006: UE, GIBRALTAR, RELACIONES CON EEUU E INMIGRACI&Oacute;N

Lo mismo ocurre respecto a las expectativas para 2006: uno de cada dos entrevistados (46%) cree que el problema de la inmigración ilegal irá a peor. Es la cuestión que, con diferencia, suscita una mayor preocupación.

BALANCE DE 2005 Y EXPECTATIVAS RESPECTO A 2006: UE, GIBRALTAR, RELACIONES CON EEUU E INMIGRACI&Oacute;N

Si comparamos con el balance de 2004, que se hacía en la 8ª oleada del BRIE (enero 2005), los españoles creen que 2005 ha sido peor que 2004 en el terreno de la inmigración ilegal y las relaciones con Marruecos, siendo también estos los dos ámbitos en los que las expectativas respecto a 2006 son menos optimistas.

3. INMIGRACIÓN: INTERÉS POR EL ÁFRICA SUBSAHARIANA Y MEDIDAS CONTRA LA INMIGRACIÓN ILEGAL

Como consecuencia de esta creciente preocupación por la inmigración ilegal, aumenta el interés por el África subsahariana como área prioritaria para la política exterior española. Es mencionada por un 18% de los españoles, cuando hace dos años, en la primera oleada del BRIE (noviembre de 2003), lo hacía sólo un 10%.

INMIGRACI&Oacute;N: INTER&Eacute;S POR EL &Aacute;FRICA SUBSAHARIANA Y MEDIDAS CONTRA LA INMIGRACI&Oacute;N ILEGAL

Respecto a  las soluciones a la inmigración ilegal, la totalidad de los encuestados (el 100%) está de acuerdo con que ayudar al desarrollo de los países menos desarrollados es la más eficaz.

Aunque al hablar de medidas concretas se producen tensiones entre la defensa de los grandes principios y de los intereses nacionales, el 63% está de acuerdo con que ‘las ayudas que los países europeos dan a los agricultores perjudican a los agricultores de los países menos desarrollados”.

INMIGRACI&Oacute;N: INTER&Eacute;S POR EL &Aacute;FRICA SUBSAHARIANA Y MEDIDAS CONTRA LA INMIGRACI&Oacute;N ILEGAL

Al mismo tiempo un porcentaje similar, el 61%, rechaza que “España debe reducir las ayudas a sus agricultores para que los del Tercer mundo puedan exportar sus productos”.

INMIGRACI&Oacute;N: INTER&Eacute;S POR EL &Aacute;FRICA SUBSAHARIANA Y MEDIDAS CONTRA LA INMIGRACI&Oacute;N ILEGAL

De manera unánime, el 93% de los españoles también piensa que “los países desarrollados deben ayudar más a aquellos países subdesarrollados que cooperen con ellos en la lucha contra la inmigración ilegal”.

A corto plazo la mayoría del 70% también está de acuerdo con que “para luchar contra la inmigración ilegal hay que endurecer los controles fronterizos”.

Y también, a corto plazo, el 58% considera eficaz la propuesta de una “Conferencia euro-africana entre países europeos y africanos para coordinar medidas contra la inmigración ilegal”, medida respecto a la cual se da un  importante consenso entre los votantes del PSOE y PP: sólo 7 puntos de diferencia.

INMIGRACI&Oacute;N: INTER&Eacute;S POR EL &Aacute;FRICA SUBSAHARIANA Y MEDIDAS CONTRA LA INMIGRACI&Oacute;N ILEGAL

La preocupación compartida por la cuestión de la inmigración se pone también de manifiesto en la valoración de sus consecuencias. El 62% cree “posible que en España se den disturbios protagonizados por jóvenes inmigrantes magrebíes como los sucedidos en Francia en las últimas semanas”.

INMIGRACI&Oacute;N: INTER&Eacute;S POR EL &Aacute;FRICA SUBSAHARIANA Y MEDIDAS CONTRA LA INMIGRACI&Oacute;N ILEGAL

Y dos de cada tres españoles (el 68%) cree posible que “si sigue aumentando la población musulmana de Ceuta y Melilla en el fututo hay el peligro de que reivindiquen su pertenencia a Marruecos”.

INMIGRACI&Oacute;N: INTER&Eacute;S POR EL &Aacute;FRICA SUBSAHARIANA Y MEDIDAS CONTRA LA INMIGRACI&Oacute;N ILEGAL

4. ADHESIÓN DE MARRUECOS A LA UE CON UN ESTATUS ESPECIAL

El 94% cree que “Marruecos no hace lo suficiente para combatir la inmigración ilegal hacia España desde su territorio”.

Entre otras cosas, probablemente esta percepción es una de las causas del recelo que lo convierte en el país que despierta un mayor rechazo cuando se habla de la pertenencia a la UE.
Planteado en términos de disyuntiva ‘sí’ o ‘no’, sólo un 20% está a favor y el 77% en contra. El porcentaje de apoyos a la adhesión de Marruecos desciende de manera constante desde mayo de 2004, con una pérdida total de 10 puntos.

ADHESI&Oacute;N DE MARRUECOS A LA UE CON UN ESTATUS ESPECIAL

Ahora bien, el rechazo de Marruecos como miembro de la UE desciende significativamente si se introduce la posibilidad de “un status especial de socio privilegiado, pero no con pleno derecho”, avalado por un 32%, de modo que planteadas así las cosas, el porcentaje de detractores y partidarios se iguala y la cuestión acaba por dividir a los encuestados.

ADHESI&Oacute;N DE MARRUECOS A LA UE CON UN ESTATUS ESPECIAL

5. APOYO A LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO INTERNACIONAL AUNQUE PUEDA SUPONER  MERMA DE LOS DERECHOS INDIVIDUALES

Tras la vivencia del 11-M los españoles defienden la introducción de nuevas medidas en la lucha contra el terrorismo “aunque puedan suponer una merma de libertades individuales”. Hasta un 90% está a favor de los “sistemas de video-vigilancia en aeropuertos, estaciones y transporte público en general”.

Solo despiertan recelo las “escuchas telefónicas de la policía sin necesidad de autorización judicial”, rechazadas por el 62% de la población.

APOYO A LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO INTERNACIONAL AUNQUE PUEDA SUPONER MERMA DE LOS DERECHOS INDIVIDUALES

6. DEFENSA A ULTRANZA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y DE UNA JUSTICIA GLOBAL

A pesar de que la mayoría renunciaría a ciertos derechos individuales en la lucha contra el terrorismo, para los españoles los derechos humanos son fundamentales, hasta el punto de defender la idea de una justicia global sin importarle los costes.

Así, el 87% defiende que “si no lo están haciendo ya los tribunales internacionales, está bien que un tribunal español persiga los delitos de genocidio y contra los derechos humanos para que no queden impunes”

DEFENSA A ULTRANZA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y DE UNA JUSTICIA GLOBAL

Para el 67% “está bien que jueces y tribunales nacionales independientes puedan perseguirlos porque en los organismos internacionales sigue imperando la ley del más fuerte y no se hace auténtica justicia”.

DEFENSA A ULTRANZA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y DE UNA JUSTICIA GLOBAL

Y tampoco intuyen un riesgo de sobrecarga del sistema judicial español. Sólo un 37% piensa que “si los tribunales españoles se ocupan también de delitos internacionales la justicia española va a ser menos eficaz y los españoles pueden salir perjudicados”.

DEFENSA A ULTRANZA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y DE UNA JUSTICIA GLOBAL

7. APOYO A LA PRESENCIA DE TROPAS ESPAÑOLAS EN AFGANISTÁN, AUNQUE CON CONOCIMIENTO INSUFICIENTE

En coherencia con la perspectiva humanitaria e internacionalista que se pone de manifiesto en la cuestión anterior, el Barómetro de primavera ya mostraba que la mayoría (el 51%) apoyaba genéricamente la presencia de tropas españolas en Afganistán, y más concretamente la misión de protección en las pasadas elecciones legislativas, que obtenía un porcentaje similar.

Y ello a pesar de que como muestra los resultados de la última oleada, el 65% piensa que entraña peligro para las tropas.

APOYO A LA PRESENCIA DE TROPAS ESPA&Ntilde;OLAS EN AFGANIST&Aacute;N, AUNQUE CON CONOCIMIENTO INSUFICIENTE

Con todo, los españoles desconocen algunos aspectos fundamentales de la misión. Así, sólo un 18% menciona como objetivos el apoyo a la democracia y la estabilidad política del país, y un 7% mantener la paz o evitar una guerra civil.

APOYO A LA PRESENCIA DE TROPAS ESPA&Ntilde;OLAS EN AFGANIST&Aacute;N, AUNQUE CON CONOCIMIENTO INSUFICIENTE

]]>
<![CDATA[ 9ª Oleada BRIE, junio 2005 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleada09 2006-10-23T01:12:54Z Ficha Técnica

  • Universo: Población española de ambos sexos de 18 años y más.
  • Ámbito: Nacional. Todas las Comunidades Autónomas incluidas Ceuta y Melilla.
  • Tamaño de la muestra: 1.209 entrevistas
  • Diseño muestral: Polietápica estratificada. Afijación proporcional por el doble criterio CCAA -Hábitat proporcional a la población de cada Comunidad Autónoma, aplicándose a la unidad última (individuo) cuotas de sexo y edad.
  • Error muestral: ±2.9% (1.200n) para datos globales, p=q=0.5  y un intervalo de confianza del 95.5%.
  • Técnica aplicada: Entrevista telefónica asistida por ordenador en el hogar (sistema CATI).
  • Tiempo de realización: El trabajo de campo se ha llevado a cabo del 11 al 23 de junio, ambos inclusive.
  • Trabajo de campo: El estudio ha sido llevado a cabo por TNS – Demoscopia.

LOS ESPAÑOLES VALORAN NEGATIVAMENTE LOS RESULTADOS DE LOS REFERÉNDUMS EN FRANCIA Y HOLANDA

El 56% hace una valoración negativa del resultado de los referéndums en Francia y Holanda, frente al 35% que los valora positivamente.

LOS ESPA&Ntilde;OLES VALORAN NEGATIVAMENTE LOS RESULTADOS DE LOS REFER&Eacute;NDUMS EN FRANCIA Y HOLANDA

Ahora bien, esta valoración depende claramente de las preferencias partidistas del entrevistado. El porcentaje de valoraciones negativas es del:

  • 65% entre los votantes del PSOE en las Generales de marzo de 2004
  • 53% entre los del PP
  • 31% entre los de IU

LOS ESPA&Ntilde;OLES VALORAN NEGATIVAMENTE LOS RESULTADOS DE LOS REFER&Eacute;NDUMS EN FRANCIA Y HOLANDA

La opinión pública española se muestra dividida sobre si la Constitución Europea llegará a entrar en vigor: un 49% cree que sí, pero hasta un 43% cree que no.

LOS ESPA&Ntilde;OLES VALORAN NEGATIVAMENTE LOS RESULTADOS DE LOS REFER&Eacute;NDUMS EN FRANCIA Y HOLANDA

En este clima de incertidumbre, el 56% considera mala la situación de la UE, frente a 40% que la considera buena

LOS ESPA&Ntilde;OLES VALORAN NEGATIVAMENTE LOS RESULTADOS DE LOS REFER&Eacute;NDUMS EN FRANCIA Y HOLANDA

CONSECUENCIAS NEGATIVAS, PERO NO CATASTRÓFICAS

Profundizando en las consecuencias de los referéndums, una abrumadora mayoría del 80% no está de acuerdo con que “los resultados del referéndum francés hacen que Francia sea menos importante para España”, frente a sólo un 17% que sí lo cree.

CONSECUENCIAS NEGATIVAS, PERO NO CATASTR&Oacute;FICAS

Y es que una mayoría significativa del 60% está en desacuerdo con que “reduce el protagonismo de Francia en la UE”, frente al 36% que sí está de acuerdo con este veredicto negativo sobre el país vecino.

CONSECUENCIAS NEGATIVAS, PERO NO CATASTR&Oacute;FICAS

A pesar de la continuada fortaleza de Francia, el 52% también está de acuerdo con que la actual coyuntura “es una oportunidad para que España asuma un mayor protagonismo en la UE”.

CONSECUENCIAS NEGATIVAS, PERO NO CATASTR&Oacute;FICAS

Las consecuencias son más negativas para el conjunto de la Unión, sobre todo cuando se contrapone a los EEUU. Se está de acuerdo con que los resultados de los referéndums “debilitan a Europa frente a los EEUU”: 54%, frente al 43% que no lo estima así.

CONSECUENCIAS NEGATIVAS, PERO NO CATASTR&Oacute;FICAS

Encontramos una mayor división de opiniones en lo referido a las consecuencias para el modelo social europeo: el 46% está de acuerdo con que “lo fortalece”, frente al 49% que está en desacuerdo.

CONSECUENCIAS NEGATIVAS, PERO NO CATASTR&Oacute;FICAS

NO HABRÍA EFECTO CONTAGIO

A la vista de los resultados del referéndum en Francia y Holanda sólo un 15% admite que “cambiaría el sentido de su voto si en España se volviese a celebrar mañana”, mientras que el 79% no lo haría.

NO HABR&Iacute;A EFECTO CONTAGIO

De dicho 15% que cambiaría el sentido de su voto, la mitad (el 52%) ahora votaría en contra. Es decir, sobre el conjunto de la población española el no avanzaría un 7% aproximadamente.

NO HABR&Iacute;A EFECTO CONTAGIO

Consecuentemente la mayoría de los encuestados, el 54%, considera que “si se volviese a celebrar el referéndum en España, seguiría saliendo el sí”, aunque también un porcentaje significativo del 35% que cree que no.

NO HABR&Iacute;A EFECTO CONTAGIO

EMPEORA LIGERAMENTE LA VALORACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN

El estudio revela que también cambian ligeramente las actitudes ante el Tratado, al menos si las comparamos con las que resultaban del Barómetro conjunto del Centro de Investigaciones Sociológicas y el Real Instituto Elcano en noviembre de 2004. Las opiniones con el Tratado son ahora más críticas tanto entre la derecha o la izquierda como, también, entre los nacionalistas.

Si en el invierno de 2004 sólo uno de cada cuatro españoles, el 24%, pensaba que con el Tratado “España pierde peso político en la UE”, el porcentaje asciende ahora al 37%.

“Con la Constitución Europea España pierde peso político en la UE”

 

Noviembre 2004

Junio 2005

Muy de acuerdo

6,2

11,9

Bastante de acuerdo

16,7

25,1

Poco de acuerdo

35,7

28,2

Nada de acuerdo

21,2

28,8

NS/NC

20,3

6

Total

100%

100%

N

2400

1209

Fuente: ‘Opiniones y actitudes de los españoles ante el Tratado Constitucional y el proceso de integración europea’, CIS/RIE, diciembre de 2004; y Barómetro del RIE, 9ª oleada, junio de 2005.

Ahora prácticamente uno de cada dos españoles, el 46%, cree que “la constitución Europea consagra la Europa del Capital y no reconoce la Europa social” mientras que el pasado mes de noviembre el porcentaje era del 27%.

“La Constitución Europea consagra la Europa del Capital y no reconoce la Europa social”

 

Noviembre 2004

Junio 2005

Muy de acuerdo

9,3

17,5

Bastante de acuerdo

18,6

28,1

Poco de acuerdo

26,7

20,4

Nada de acuerdo

20,9

24,8

NS/NC

24,6

9,2

Total

100%

100%

N

2400

1209

Fuente: ‘Opiniones y actitudes de los españoles ante el Tratado Constitucional y el proceso de integración europea’, CIS/RIE, diciembre de 2004; y Barómetro del RIE, 9ª oleada, junio de 2005.

En el frente nacionalista también aumenta al 31% el de quienes piensan que el Tratado “no reconoce la identidad de los pueblos europeos”, que en el invierno de 2004 se situaba en el 20%.

“La constitución europea no reconoce la identidad de los pueblos europeos”

 

Noviembre 2004

Junio 2005

Muy de acuerdo

5,5

11,8

Bastante de acuerdo

14,6

18,8

Poco de acuerdo

31,2

26,2

Nada de acuerdo

25

33,1

NS/NC

23,7

10

Total

100%

100%

N

2400

1209

Fuente: ‘Opiniones y actitudes de los españoles ante el Tratado Constitucional y el proceso de integración europea’, CIS/RIE, diciembre de 2004; y Barómetro del RIE, 9ª oleada, junio de 2005.

De los tres argumentos críticos, el que más avanza es el referido a la Europa del Capital que, como sabemos, fue uno de los elementos de mayor debate en la campaña del referéndum francés.

Pero a pesar de lo anterior siguen siendo mayoría, el 67%, quienes piensan que el Tratado “es un avance en el proceso de integración europea”, si bien el porcentaje desciende un 10% desde noviembre de 2004.

“La Constitución europea supone un avance en el proceso de integración europea”

 

Noviembre 2004

Junio 2005

Muy de acuerdo

29,6

20,2

Bastante de acuerdo

46,9

47,1

Poco de acuerdo

7,8

14,1

Nada de acuerdo

1,7

13,6

NS/NC

14,1

5

Total

100%

100%

N

2400

1209

Fuente: ‘Opiniones y actitudes de los españoles ante el Tratado Constitucional y el proceso de integración europea’, CIS/RIE, diciembre de 2004; y Barómetro del RIE, 9ª oleada, junio de 2005.

PESIMISMO RESPECTO A LAS PERSPECTIVAS FINANCIERAS PARA ESPAÑA, PERO SOLIDARIDAD HACIA LOS NUEVOS PAÍSES MIEMBROS

El 73% cree que “España va a salir perjudicada de las negociaciones para el reparto de fondos de la UE en los próximos años”, frente a sólo un 19% que cree que puede salir beneficiada.

PESIMISMO RESPECTO A LAS PERSPECTIVAS FINANCIERAS PARA ESPA&Ntilde;A, PERO SOLIDARIDAD HACIA LOS NUEVOS PA&Iacute;SES MIEMBROS

Pero la práctica totalidad  de los españoles, el 85%, también está de acuerdo con que nuestro país “debe ser solidario con los nuevos países europeos que necesitan los fondos de la UE”.

PESIMISMO RESPECTO A LAS PERSPECTIVAS FINANCIERAS PARA ESPA&Ntilde;A, PERO SOLIDARIDAD HACIA LOS NUEVOS PA&Iacute;SES MIEMBROS

Por lo tanto este argumento de la solidaridad con los nuevos países miembros es el que más convence a los españoles quienes, por el contrario, en un 60% rechazan la idea de que “dejar de recibir ayudas es bueno porque significa que hemos alcanzado cierto nivel de bienestar” o de que nos “permite hablar de igual a igual con los países poderosos de la UE” (argumento rechazado por el 68%).

LOS ESPAÑOLES PERCIBEN UNA ENORME DISTANCIA ENTRE GOBIERNO Y OPOSICIÓN EN POLÍTICA EXTERIOR

Los españoles piensan que ahora mismo la distancia entre los dos principales partidos políticos, PP y PSOE, es insalvable, ya que están en desacuerdo en las siete áreas por la que se les ha preguntado: política antiterrorista, pensiones y Seguridad social, defensa y fuerzas armadas, educación, modelo de Estado y reforma autonómica, política exterior e inmigración.

Se percibe mayor grado de acuerdo en pensiones y seguridad social: aún así el 60% piensa que están en desacuerdo. Por el contrario, el ámbito en el que las posturas estarían más alejadas serían el modelo de Estado y la reforma autonómica: el 86% piensa que no hay acuerdo.

En los temas internacionales habría menos desacuerdo en lo relativo a defensa y Fuerzas Armadas (67%), y más en lo referente a política exterior (86%).

LOS ESPA&Ntilde;OLES PERCIBEN UNA ENORME DISTANCIA ENTRE GOBIERNO Y OPOSICI&Oacute;N EN POL&Iacute;TICA EXTERIOR

Y dentro de estas dos áreas, más concretamente, para los españoles las posturas estaría más alejadas en la cuestión de las relaciones con los EEUU (un 86% dice que PP y PSOE están en desacuerdo) o la política hacia Cuba (83%), y menos en las relativas a la Unión Europea o el conflicto Israel-Palestina (61% piensa que PSOE y PP discrepan en estas cuestiones).

LOS ESPA&Ntilde;OLES PERCIBEN UNA ENORME DISTANCIA ENTRE GOBIERNO Y OPOSICI&Oacute;N EN POL&Iacute;TICA EXTERIOR

COMPETENCIAS LIMITADAS PARA LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS EN POLÍTICA EXTERIOR

El 27% de los españoles cree que “las CCAA deberían tener competencias en política exterior”, frente al 69% que es de la opinión contraria.

COMPETENCIAS LIMITADAS PARA LAS COMUNIDADES AUT&Oacute;NOMAS EN POL&Iacute;TICA EXTERIOR

Como era previsible, el porcentaje es mayor entre los votantes de partidos nacionalistas: 70% entre los del PNV, o 45% entre los de CIU. Aunque también es alto entre los de IU (40%), que en este punto están alejados de los del PSOE (24%) y el PP (18%).

COMPETENCIAS LIMITADAS PARA LAS COMUNIDADES AUT&Oacute;NOMAS EN POL&Iacute;TICA EXTERIOR

Entre quienes defienden las competencias de las CCAA en política exterior la práctica totalidad (el 85%) considera prioritario “tener representación propia en la UE” o “institutos culturales propios para la promoción de su lengua o cultura”. De los encuestados que se manifiestan a favor de las competencias, uno de cada dos (49,4%) considera “muy importante” esta última posibilidad de difundir la cultura propia en el exterior.

Por el contrario sería menos importante tener “selecciones deportivas en competiciones internacionales” (65%).

COMPETENCIAS LIMITADAS PARA LAS COMUNIDADES AUT&Oacute;NOMAS EN POL&Iacute;TICA EXTERIOR

]]>
<![CDATA[ 8ª Oleada BRIE, febrero 2005 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleada08 2006-10-23T01:12:54Z Ficha técnica

  • Universo: Población de ambos sexos de 18 años y más.
  • Ámbito: Nacional, incluyendo Ceuta y Melilla.
  • Tamaño muestral: N=1200 individuos.
  • Técnica: CATI, entrevista telefónica asistida por ordenador (llamada al hogar del entrevistado)
  • Diseño de la muestra: Polietápica estratificada. Afijación proporcional por el doble criterio Comunidad Autónoma-hábitat proporcional a la población de cada CA, aplicándose a la unidad última (individuo) cuotas de sexo y edad.
  • Error muestral: ±2.9% (1.200n) para datos globales, p=q=0.5  y un intervalo de confianza del 95.5%.
  • Fecha de campo: del 22 de febrero al 3 de marzo de 2005
  • Trabajo de campo: TNS-Demoscopia.

1. BALANCE DEL GOBIERNO SOCIALISTA Y PERSPECTIVAS 2005

El 63% de los españoles piensa que la situación internacional es mala, frente a un 29% para los que es buena. Sin embargo, parece amainar el  clima de pesimismo. Así lo indica la evolución del índice resultante de restar a las valoraciones positivas las negativas. Si en el BRIE de mayo de 2004 los ataques terroristas del 11-M en Madrid hacían que el índice cayese hasta el  valor más negativo de todos los registrados por el BRIE, un –66, ahora es de –35, similar al que encontrábamos en los prolegómenos de la guerra de Irak en el invierno de 2002, momento de la primera medición.

BALANCE DEL GOBIERNO SOCIALISTA Y PERSPECTIVAS 2005

Respecto a hace un año, un 49% piensa que “las relaciones España-Marruecos”  han mejorado. Y un 42% piensa que “el poder de España en la UE” sigue igual, porcentaje similar al de quienes piensan que habría mejorado (36%), y en cualquier caso muy superior al de los que creen que ha empeorado (20%), visión que sí está más extendida entre los votantes del PP (42%).

También es significativo que para el 74% siga igual “el contencioso de Gibraltar” a pesar de la nueva etapa de negociaciones bilaterales. Sin duda, el último episodio del el último submarino nuclear británico fondeado en aguas gibraltareñas ha contribuido a alimentar este escepticismo.

Entre lo que habría empeorado respecto a 2004 estarían “las relaciones España-EEUU”  (para el 61%) y “la inmigración ilegal hacia España” (55%).

BALANCE DEL GOBIERNO SOCIALISTA Y PERSPECTIVAS 2005

En cuanto a las expectativas respecto al 2005, impera el optimismo. Así, el poder de España seguirá igual (44%) o irá a mejor (42%). Sólo un 12% piensa que irá a peor.

En el campo de las relaciones España-Marruecos, un 47% piensa que en el futuro más inmediato seguirán igual, y un 43% que irán a mejor.
Seguirán igual las relaciones con los EEUU (46%), aunque un 36% espera que mejoren.

Donde claramente no se esperan cambios en lo relativo a Gibraltar: 3 de cada 4 (75%) cree que seguirán igual.

Mayor pesimismo se da respecto a la inmigración ilegal: 39% cree que irá a peor, y un 37% igual de mal.

BALANCE DEL GOBIERNO SOCIALISTA Y PERSPECTIVAS 2005

Por lo tanto, en el escenario más negro para los españoles, la inmigración ilegal va a aumentar. Sin duda, uno de los factores que alimenta el pesimismo respecto a esta última cuestión es la actitud que se percibe de Marruecos. El 92% cree que Marruecos “no hace lo suficiente para combatir la inmigración ilegal hacia España desde su territorio “.

Si a lo anterior unimos la opinión sobre el conflicto del Sahara, mayoritariamente a favor de “la independencia del pueblo saharaui” (60%) frente a un 20% que propugna la “autonomía amplia bajo Marruecos”, cabe inferir que para los españoles el horizonte de las relaciones con nuestros vecinos magrebíes está teñido de enormes claroscuros.

El aspecto en el que se da una mayor continuidad es el contencioso de Gibraltar, lo que apunta a cierto fatalismo.

 

Respecto a 2004

Perspectivas 2005

Poder de España en la UE

Igual/mejor

Igual/mejor

Relaciones España-EEUU

peor

igual

Inmigración ilegal

peor

Peor/igual

Relaciones España-Marruecos

mejor

Igual/mejor

Contencioso de Gibraltar

igual

igual

En este mismo sentido, preguntados por la probabilidad de que ocurran distintos acontecimientos en el 2005,  sólo un 15% cree probable una “solución para el contencioso de Gibraltar” en 2005. Sin embargo, siguiendo con los escenarios más probables ahora a nivel global, hasta un 47% cree posible ”un ataque de los EEUU a Irán” y un 60% considera probable “una reconciliación entre los EEUU y Europa después de la guerra de Irak”.

BALANCE DEL GOBIERNO SOCIALISTA Y PERSPECTIVAS 2005

2. LOS EEUU Y LAS RELACIONES TRASATLÁNTICAS

Profundizando en la cuestión del vínculo trasatlántico y su evolución tras la reelección de Bush, la mayoría de los españoles, el 68%, opina que ésta “es negativa para la paz y la seguridad en el mundo”, frente a sólo un 17% que cree que es positiva.

España no es distinta en esto. Es una opinión que es generalizada en el mundo, con la excepción de los EEUU, Polonia, en la UE, e India y Filipinas, en Asia. Con todo, hay que señalar que la visión negativa de España se sitúa 10 puntos por encima de la media


 

POSITIVO

NEGATIVO

NI POS. NI NEG.

NS/NC

 

España

17

68

9

6

Francia

13

75

4

7

Alemania

14

77

8

2

Reino Unido

29

64

4

4

Italia

34

54

3

9

Polonia

44

27

7

23

Rusia

16

39

32

13

 

Argentina

8

79

4

9

Brasil

17

78

3

2

Chile

19

62

6

13

México

4

58

28

10

 

Australia

31

61

5

3

China

27

56

5

12

India

62

27

2

8

Indonesia

21

68

5

6

Japón

15

39

31

15

Filipinas

63

30

2

5

Corea Sur

36

54

7

3

 

EEUU

56

39

1

4

Canadá

26

67

2

5

 

Turquía

6

82

6

7

Líbano

23

64

9

4

 

África del S.

35

57

3

5

MEDIA (*)

27

57

8

8

(*) La media no incluye a España
Fuente: GlobeScan-diciembre ’04, y BRIE8

La reelección ha salpicado la imagen general de los EEUU. El 43% de los españoles afirma que con la reelección sus “sentimientos hacia el pueblo norteamericano son más negativos”, frente al 15% que responde que son mejores.

Como en la pregunta anterior, la respuesta es similar a la que encontramos en otros países.

   

MAS
POSITIVOS

MAS
NEGATIVOS

NI POS. NI NEG.

NS/NC

 

España

15

43

37

4

Francia

12

65

19

4

Alemania

12

56

31

1

Reino Unido

26

48

25

2

Italia

22

39

36

3

Polonia

22

11

56

11

Rusia

6

19

71

5

 

Argentina

13

54

18

16

Brasil

28

59

10

3

Chile

16

40

27

16

México

14

49

24

13

 

Australia

20

35

44

1

China

32

33

29

7

India

65

21

6

8

Indonesia

28

55

12

6

Japón

8

23

62

8

Filipinas

78

15

4

3

Corea Sur

32

47

19

2

 

EEUU

55

35

7

3

Canadá

25

53

19

3

 

Turquía

9

72

11

8

Líbano

21

42

33

5

 

África del S.

38

45

12

5

MEDIA (*)

27

42

26

6

(*) La media no incluye a España
Fuente: GlobeScan-dic. ’04, y BRIE8

El 64% de los españoles está “a favor del objetivo de Bush de promover la democracia en el mundo”,  pero al mismo tiempo piensa que los EEUU no son sinceros (72%).

Dentro de esta mayoría de españoles que recela de las intenciones de los EEUU:

  • el 96% desconfía porque cree que con ello los EEUU quieren controlar el petróleo de Oriente Próximo
  • Un 76%, porque cree que quiere dominar el mundo
  • Un 68%, porque cree que quiere atacar a países musulmanes

En cualquier caso, los españoles no lo ven como un objetivo realista. Al 71% le parece imposible que “algún día los países árabes sean países democráticos” .

Entrando en las relaciones trasatlánticas, la desconfianza respecto a los EEUU hace que un 47% desee “una política más independiente de seguridad y diplomacia” por parte de la UE, aunque también un porcentaje significativo, del 36% defiende “una relación más estrecha entre los EEUU y la UE”. Punto este en el que se pone de manifiesto la ruptura del consenso en política exterior, pues la autonomía de la UE es más necesaria para la mayoría de los votantes del PSOE (el 53%) o IU (76%) que para los del PP (23%).

LOS EEUU Y LAS RELACIONES TRASATL&Aacute;NTICAS

Preguntados por las “cosas que los EEUU pueden hacer para mejorar sus relaciones con los países europeos”, para los españoles la más importante sería emplear más la diplomacia y no recurrir inmediatamente al uso de la fuerza militar (45%) , seguida de “escuchar más a sus aliados, o “trabajar más en las organizaciones internacionales como la ONU”, mencionadas en ambos casos por un 25%.

Aunque es una visión compartida por las opiniones públicas alemana y francesa, de las tres parece ser ésta última la que más reclama una relación de igual a igual con los EEUU, mientras que los alemanes y españoles se contentarían con una actitud más multilateralista y menos beligerante por parte de los EEUU.

 

FRANCIA

ALEMANIA

ESPAÑA

escuchar más a sus aliados

35

30

25

trabajar más en las organizaciones internacionales como la ONU

23

22

26

emplear más la diplomacia y no recurrir inmediatamente al uso de la fuerza militar

37

43

45

NS/NC

4

5

4

 

100%

100%

100%

GMF-2004 y BRIE-8

Y preguntados por las “cosas que España puede hacer para mejorar sus relaciones con los EEUU”, para los españoles lo primero sería “cambiar de políticas para aproximar posturas con los EEUU” (36%) y “colaborar en una defensa europea para que los EEUU no soporten todo el peso de las acciones militares” (32%). Sólo un 16% “Enviar tropas para contribuir a la reconstrucción y la seguridad en Irak”.

Comparativamente, los franceses se muestran más a favor de una Europa superpotencia; los alemanes, del envío de tropas; los españoles, de la aproximación posturas en otros aspectos.


FRANCIA

ALEMANIA

ESPAÑA

Enviar tropas para contribuir a la reconstrucción y la seguridad en Irak

19

29

16

Colaborar en una defensa europea para que los EEUU no soporten todo el peso de las acciones militares

48

20

32

Cambiar de políticas para aproximar posturas con los EEUU

18

22

36

NS/NC

10

28

15

 

100%

100%

100%

GMF-2004 y BRIE-8

La reelección no ha afectado a las opiniones de los españoles sobre el envío de tropas a Irak: el 78% sigue estando en contra (sólo un 15% está ahora más en contra que antes).

   

EN CONTRA

A FAVOR

NS/NC

 

España

78

17

5

Francia

84

9

6

Alemania

83

10

7

Reino Unido

63

31

6

Italia

65

28

7

Polonia

60

21

18

Rusia

89

2

9

 

Argentina

84

3

13

Brasil

82

12

7

Chile

68

9

23

México

75

0

25

 

Australia

56

37

6

China

66

19

15

India

67

18

15

Indonesia

74

14

12

Japón

35

11

54

Filipinas

58

36

5

Corea Sur

56

34

9

 

EEUU

43

54

4

Canadá

76

20

4

 

Turquía

88

6

6

Líbano

75

9

16

 

África del S.

63

28

9

MEDIA (*)

 

69

19

13

(*) La media no incluye a España
Fuente: GlobeScan-dic.’04, y BRIE8

3. PESIMISMO RESPECTO A IRAK

En consonancia con lo anterior, aunque se valora muy positivamente la presencia de tropas españolas en Indonesia (64%), Haití (61%) o Afganistán (53%), se rechaza el envío de tropas a Irak (75%).

Pero se valora positivamente la oferta del gobierno español a los EEUU de formar a policías iraquíes en territorio español. Un 60% cree que es positivo para la estabilidad de Irak, pero también para las relaciones España-EEUU.

PESIMISMO RESPECTO A IRAK

El 87% piensa que la situación en Irak es mala o muy mala. Impera el pesimismo, puesto que el 38% cree que seguirá igual, y un 20%, que irá a peor. Sólo 38% cree que irá a mejor.

En este mismo sentido, la mayoría, el 62%, piensa que las elecciones “no van a contribuir a la estabilidad del país”,  frente al 30% que sí lo cree. Aunque en este punto hay consenso entre los votantes de los distintos partidos.

Cosa que no sucede en otro aspecto. El 41% está de acuerdo con que las elecciones en Irak ha sido un éxito para la administración Bush, y 41% en desacuerdo. Ahora, una vez más, se ponen de manifiesto las diferencias entre los votantes del PP y del PSOE: entre los primeros el porcentaje de acuerdo es del 52%; entre los segundos, del 37%. 

PESIMISMO RESPECTO A IRAK

A pesar del rechazo a la ocupación norteamericana, los españoles piensan que ahora mismo la retirada de las tropas de los EEUU puede tener consecuencias negativas para el país, como una guerra civil (59%, frente al 30% que cree que no), o también un gobierno islamista radical (50%, frente al 36% que cree que no).

Pese a lo anterior, también tendría efectos positivos a nivel global. Para un 50% podría traer “la paz en Oriente próximo” , frente al 41% que cree que no) o, también, la “disminución del terrorismo internacional en el mundo”: un 46% sí, aunque también un 45% piensa que no.

PESIMISMO RESPECTO A IRAK

4. 11-M Y TERRORISMO INTERNACIONAL

¿Cuál les parece a los españoles que es la amenaza mayor para España? ETA y el terrorismo islámico a partes iguales, pues reciben igual porcentaje del 30%, y un 39% responde que “los dos”.

La percepción ha cambiado respecto a primavera de 2004. Entonces, todavía bajo el efecto de los atentados del 11 de marzo,  un 45% señalaba el terrorismo internacional, y un 15%, ETA.

11-M Y TERRORISMO INTERNACIONAL

En cualquier caso sigue extendida la sensación de amenaza. A uno de cada dos (48%) le parece probable que se produzca otro ataque del terrorismo internacional en España, un porcentaje similar al 44% de primavera de 2004.

11-M Y TERRORISMO INTERNACIONAL

También hay continuidad en la atribución causal de los atentados del 11-M. El 63% cree  que “si España no hubiese apoyado a los EEUU en la guerra de Irak no se habría producido el ataque terrorista del 11-M” frente al 31% que cree que se habría en cualquier caso.  Estos porcentajes son similares a los obtenidos en la primavera de 2004.

Y también es similar la polarización ideológica. La valoración viene determinada por las preferencias partidistas: el porcentaje de votantes del PSOE que cree que no se habrá producido es del 76%, casi el doble que entre los votantes del PP (40%).

11-M Y TERRORISMO INTERNACIONAL

Pero la mayoría de los españoles, un 56%, también piensa que “con el ataque del 11-M los terroristas intentaban influir en los resultados electorales del 11-M“, frente al 38% que cree que no.

La opinión está polarizada de nuevo por las simpatías políticas. Lo piensan los votantes del PP (el 82%), y aunque en menor medida también los de IU (55%), pero no tanto los del PSOE (el 40%).

11-M Y TERRORISMO INTERNACIONAL

En definitiva, los simpatizantes del PSOE piensan que la causa está en Irak y no hubo intención de provocar un vuelco electoral; los del PP, que el 11-M no estuvo relacionado con Irak, pero que sí se trató de influir en el resultado electoral.

Respecto a hace unos meses tampoco varía el diagnóstico de las causas profundas del terrorismo. El 63% lo atribuye al fanatismo religioso, siendo un porcentaje similar al 59% recogido en mayo de 2004.

11-M Y TERRORISMO INTERNACIONAL

Sin embargo sí se aprecian cambios en la estrategia de lucha antiterrorista. Aumenta la prioridad de la ayuda al desarrollo: del 43 al 54%; desciende la importancia dada al control de inmigrantes y mezquitas: del 34 al 22%.

11-M Y TERRORISMO INTERNACIONAL

Consecuentemente, un 51% cree que “la propuesta del presidente Rodríguez Zapatero de una Alianza de Civilizaciones puede contribuir al fin del terrorismo internacional “, aunque un 38% no está convencido. Son los votantes del PP quienes más cuestionan esta estrategia: la apoya el 31%, frente al 67% de los votantes del PSOE.

11-M Y TERRORISMO INTERNACIONAL

Si después del 11-M se registraba un mayor rechazo hacia los marroquíes, los ánimos se han templado. Y así, por ejemplo, el porcentaje de españoles que expulsaría a los marroquíes de España baja del 20 al 10%, aproximadamente. Y en un ámbito más próximo al encuestado, el rechazo a casarse con un/a marroquí desciende del 52 al 42%.

 

1996

2004

2005

No se casaría

39%

52%

42%

No tendría amigos

16%

13%

9%

No querría vecinos

13%

16%

12%

No querría como compañeros

10%

12%

9%

No hablaría

7%

13%

4%

expulsaría

7%

19%

12%

Fuente: IUOG para 1996 y BRIE para 2004 y 2005

5. CONSTITUCIÓN EUROPEA

Sólo un 11% afirma haber consultado el Tratado directamente. La mayoría, el 41%, se informó sobre la Constitución Europea a través de la TV, seguida de la prensa (17%), la radio (7%) e Internet (4%). Pasando a la campaña electoral, el 70% dice haberla seguido con poco interés.

La mayoría, el 55% dice estar satisfecho con el resultado del referéndum, frente al 35% que se manifiesta insatisfecho.

CONSTITUCI&Oacute;N EUROPEA

Como era de esperar, la satisfacción es mayor entre los votantes del PSOE (72%) y el PP (49%), y menor entre los de IU (35%).

CONSTITUCI&Oacute;N EUROPEA

Sin embargo hasta un 73% piensa que tendrá un efecto positivo para la ratificación del Tratado en otros países.

CONSTITUCI&Oacute;N EUROPEA

Por lo demás, se trata de una visión compartida, con independencia  de las simpatías partidistas.

CONSTITUCI&Oacute;N EUROPEA

6. MEDIOS DE COMUNICACIÓN

La mayoría, el 55%, afirma que sigue con interés las cuestiones de política internacional, aunque también encontramos un porcentaje alarmante del 42% que no manifiesta ningún interés .

En general los entrevistados manifiestan una moderada satisfacción con la información dada por los medios de comunicación españoles en cuestiones internacionales, que consideran muy buena o buena. Hasta un 62%, en lo referido a la UE, o un 50%, en lo referido al 11-M o a la guerra de Irak.

La satisfacción es menor, por debajo del 50%,  en lo relativo a la política exterior española o el conflicto palestino-israelí (42%), o también la inmigración (39%). Son temas en los que los españoles parecen demandar de los medios  más y mejor información.

MEDIOS DE COMUNICACI&Oacute;N

]]>
<![CDATA[ 7ª Oleada BRIE (Encuesta CIS - Real Instituto Elcano), noviembre 2004 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleada07 2006-10-23T01:12:54Z El Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) y el Real Instituto Elcano de Estudios Internacionales y Estratégicos presentan el informe “Opiniones y actitudes de los españoles ante el Tratado Constitucional y el proceso de integración en la Unión Europea”, con el que se realiza la séptima edición, en este caso y por primera vez monográfica, del Barómetro del Real Instituto Elcano (BRIE).

La importancia del referéndum sobre el Tratado Constitucional de la Unión Europea, que se celebrará en España el 20 de febrero de 2005 y que representa un hito fundamental en el proceso de integración europea, merecía la colaboración conjunta entre el CIS y el Real Instituto Elcano.

La encuesta fue realizada entre los días 8 al 12 de noviembre a 2.400 personas en todo el territorio nacional, con un error del +2,00% para el conjunto de la muestra.

Entre los resultados más significativos del informe destacan:

  • Los españoles apoyan mayoritariamente la celebración del referéndum.
  • No conocen el Tratado Constitucional.
  • Consideran que el Tratado es bueno para Europa.
  • También creen que el Tratado Constitucional es bueno para España y que beneficia a las Comunidades Autónomas.
  • El apoyo genérico al Tratado no impide que aflore cierto escepticismo.
  • El apoyo mostrado se debe al profundo europeismo de los españoles.
  • Sí a Europa y no a que Europa se convierta en una superpotencia militar.
  • Francia y Alemania son los mejores aliados europeos de España.
  • Respecto a las futuras ampliaciones se abre la puerta a Rusia y no a Turquía.
  • Los españoles apoyan mayoritariamente la celebración del referéndum

Hay práctica unanimidad (83%) en mostrarse a favor de la celebración del referéndum. Es más, de julio a noviembre de este año, el apoyo a la celebración del referéndum aumentó en 10 puntos, pasando del 72% al 83%.

  • Aunque no conocen el Tratado Constitucional

El 84% de los españoles afirma no conocer la Constitución Europea: el 60% dice tener poco conocimiento y un 24% ninguno.

Además, uno de cada dos españoles (el 44%) afirma desconocer, incluso, la opinión de su partido sobre el Tratado.

  • El Tratado es bueno para Europa

A pesar de lo anterior, el fuerte europeísmo de los españoles hace que éstos, sin conocerlo, hagan una valoración muy positiva del Tratado. La mayoría (58%) piensa que el Tratado es bueno para Europa.

Se cree que el Tratado es un avance para el proceso de integración (75%) y que garantiza la paz y la prosperidad de Europa (67%). Sólo un 27% considera que refuerza  la ‘Europa del Capital’ frente a la Europa Social.

  • También es bueno para España

Al mismo tiempo, de forma mayoritaria, se piensa que el Tratado es también bueno para España (55%).

¿Por qué es bueno? Se piensa que, con el Tratado, España tendrá también más posibilidades de desarrollarse económica y políticamente (60%).

Y, concretamente en el aspecto institucional, la mayoría de los españoles también cree que España no pierde peso político con el nuevo Tratado.

  • Beneficia a las Comunidades Autónomas

Los españoles consideran que la Constitución también es buena para las CCAA, que tendrán más posibilidades de desarrollarse tanto económica como políticamente e, incluso, en términos de cultura e identidad (aproximadamente el 50% de los españoles así lo cree). Sólo 20% de los entrevistados cree que la Constitución no reconoce la identidad de los pueblos europeos.

Desde luego, en Cataluña o el País Vasco se demanda un mayor reconocimiento europeo de la identidad y cultura propias, aunque también en el resto de España se apoyan en parte estas reivindicaciones. Así, la gran mayoría de los españoles, el 59%, se declara a favor del reconocimiento en Europa de las lenguas que son oficiales en España, una demanda que se vuelve casi unánime en Cataluña (84%) y País Vasco (81%).

  • El sí crítico

El apoyo genérico al Tratado no impide que aflore cierto escepticismo:

  • Entre los votantes del PP, porque una proporción significativa piensa que España pierde peso político
  • Entre los de IU, porque el Tratado consagraría la Europa liberal, del Capital, frente a la Europa Social
  • Entre los de los partidos nacionalistas, porque no creen reconocido suficientemente su hecho diferencial

Entre los simpatizantes del PP y de los partidos nacionalistas estas reservas se traducen en tasas de participación y de voto a favor que son inferiores a las de los votantes del PSOE.  Uno de cada dos votantes del PSOE está a favor y sólo un 30% indeciso, mientras que entre las bases del PNV o ERC el porcentaje de rechazo o indecisión (50% en ambos partidos) supera al de apoyo (40 y 31%, respectivamente).

  • El apoyo obedece al profundo europeísmo de los españoles

El amplio apoyo a la Constitución, a pesar de los matices anteriores, se nutre del fuerte europeísmo de los españoles.

Europa debe ser la primera área de la política exterior española: uno de cada dos españoles (46%) piensa que Europa debe tener prioridad. Muy por detrás seguiría América Latina, empatada con EEUU (10%).

Además, los españoles están a favor de la extensión de competencias de la UE en casi todos los ámbitos: la política de inmigración (78%), una política exterior común (76%), una policía europea (72%), o la armonización fiscal (58%). Igualmente, la mayoría también se manifiesta a favor de un gobierno común europeo (65%), aunque en otro contexto uno de cada dos españoles (el 55%) también piensa que “los Estados miembros de la UE deben siempre tener la última palabra”.

  • Europa sí, pero no una superpotencia

Por el singular pacifismo de los españoles, el único aspecto que despierta recelo es el militar. Aunque el 62% de los españoles está a favor de un ejército común europeo, un 40% rechaza aumentar los gastos de defensa europeos, para dar un mayor peso internacional a la UE, y un 34% el envío soldados en acciones internacionales de la UE

En el mismo sentido hay que entender que sólo el 27% quiera una Europa convertida en contrapoder europeo a EEUU y, ello, porque dos de cada tres españoles  (el 65%) rechazan simplemente la idea de una superpotencia, ya sea esta norteamericana o europea.

  • Francia y Alemania, los mejores aliados europeos de España

Dentro de Europa, Francia (51%) y Alemania (42%) son considerados los países más amigos de España, seguidos a gran distancia de Portugal e Italia (18%).

De todos modos, a pesar de esta afinidad con las dos potencias europeas, la gran mayoría de los españoles desea una Europa sin directorios, en la que todos los países miembros tengan la misma influencia en las decisiones (69%).

  • Sí a Rusia, no a Turquía

Finalmente, sobre futuras ampliaciones, sólo se abre la puerta a Rusia (58%), mientras que quedarían fuera Turquía (44%) y por supuesto Marruecos (25%) e Israel (21%).

Hay que destacar que el debate público sobre la conveniencia o no de admitir a Turquía en el seno de la UE, ha convertido en rechazo el apoyo inicial que prestaban los españoles a la adhesión (un 56% en mayo).

]]>
<![CDATA[ 6ª Oleada BRIE, junio 2004 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleada06 2006-10-23T01:12:54Z Ficha técnica

  • Universo: Población en ámbito nacional general de 18 años y más.
  • Tamaño muestral: N=1219 individuos.
  • Entrevista: Telefónica (llamada al hogar del entrevistado)
  • Muestreo: Estratificado directamente proporcional a la distribución de la población nacional y con cuotas proporcionales a la población nacional, según sexo y edad.
  • Error muestral: ±2.9% (1.200n) para datos globales, p=q=0.5  y un intervalo de confianza del 95.5%.
  • Fecha de campo: lunes 10 a martes 18 de mayo de 2004
  • Trabajo de campo: Instituto INTERGALLUP S.A., miembro de THE GALLUP ORGANIZATION

1. EEUU Y LA LUCHA CONTRA EL TERRORISMO INTERNACIONAL

El 65% se manifiesta en desacuerdo con la estrategia de lucha contra el terrorismo internacional de los EEUU, frente al 30% que está a favor.

El porcentaje de apoyo es el más bajo de los países europeos incluidos en la encuesta de marzo del Pew Global Attitudes Project, y ello a pesar de los atentados del 11-M. El nivel de rechazo de España se asemeja al de Marruecos o Pakistán.

 

A favor

En contra

NS/NC

 

EEUU

81

13

6

100

R. Unido

63

30

7

100

Francia

50

47

3

100

Alemania

55

43

2

100

Rusia

73

20

7

100

Turquía

37

56

7

100

Pakistán

16

60

25

100

Jordania

12

78

10

100

Marruecos

28

66

6

100

España

30

65

5

100

Fuente: PGAP y BRIE

Además, en España un porcentaje ligeramente superior, un 75%, considera que los EEUU no son sinceros en su combate contra el terrorismo. La desconfianza del gobierno de los EEUU en España es mayor incluso que en los países musulmanes, en donde alcanza sus cotas más altas.

 

sincero

No sincero

ambos

NS/NC

 

EEUU

67

25

2

6

100

R. Unido

51

41

3

5

100

Francia

35

61

2

2

100

Alemania

29

65

1

5

100

Rusia

35

48

9

8

100

Turquía

20

64

7

10

100

Pakistán

6

58

5

31

100

Jordania

11

51

24

14

100

Marruecos

17

66

4

13

100

España

18

75

0

7

100

Fuente: PGAP y BRIE

Para el 67% de los encuestados los EEUU sólo pretenden controlar el petróleo de Oriente Próximo. Y un 54% piensa el objetivo implícito de la guerra contra el terrorismo es dominar el mundo.

En esta tesitura, y coincidiendo con las noticias sobre vejaciones y torturas a los prisioneros iraquíes en la cárcel de Abu Ghraib, no es de extrañar que la imagen de los Estados Unidos sufra un enorme deterioro. En una escala de 0 a 10 recibe una puntuación de 3,9, frente al 5 que recogía el Barómetro en su primera oleada (noviembre de 2002), y se sitúa al mismo nivel que Argelia o Arabia Saudí.

Finalmente, el 83% de los españoles considera que la guerra de Irak ha sido contraproducente en el combate contra el terrorismo. España vuelve a ser el país más crítico con el gobierno norteamericano de todos los incluidos en el PGAP. El porcentaje de nuestro país supera con creces el máximo del 67% de Marruecos.

 

positiva

Ni pos. ni neg.

negativa

NS/NC

 

EEUU

62

3

28

7

100

R. Unido

36

5

50

8

100

Francia

33

10

55

2

100

Alemania

30

5

58

7

100

Rusia

22

18

50

10

100

Turquía

24

8

56

12

100

Pakistán

8

6

57

29

100

Jordania

12

37

36

15

100

Marruecos

16

8

67

9

100

España

8

4

83

4

100

Fuente: PGAP y BRIE

2. APOYO A LA RETIRADA DE LAS TROPAS ESPAÑOLAS DE IRAK

Como consecuencia de lo anterior, la mayoría de los españoles, el 78%, está de acuerdo con la decisión del gobierno español de retirar las tropas de Irak: el 48% muy de acuerdo, el 30% simplemente de acuerdo. Sólo un 19% está en desacuerdo.

APOYO A LA RETIRADA DE LAS TROPAS ESPA�OLAS DE IRAK

Sin embargo, el porcentaje desciende al 58% a la hora de valorar la oportunidad de la decisión. Pues casi un 40% considera que fue precipitada.

APOYO A LA RETIRADA DE LAS TROPAS ESPA�OLAS DE IRAK

Respecto a las consecuencias de la retirada de las tropas:

  • El 73% cree que dañará las relaciones con los EEUU, frente al 20% que cree que no lo hará
  • El 72%, que mejorará las relaciones con Francia y Alemania, frente al 20% que cree que no lo hará
  • El 57%, que mejorará las relaciones con los países árabes, frente al 32% que cree que las empeorará
  • La mayoría, el 54%, no está de acuerdo con que la retirada de las tropas daña el prestigio de España en el exterior, frente a un 38% que está de acuerdo
  • El 49% cree que reduce el riesgo de que España sufra un ataque terrorista, frente al 43% que está en desacuerdo

Y respecto al futuro, el 50% está de acuerdo con que las tropas españolas regresen a Irak si la ONU aprueba el envío de una fuerza multinacional, frente al 42% que está en desacuerdo.

APOYO A LA RETIRADA DE LAS TROPAS ESPA�OLAS DE IRAK

3. CAUSAS Y CONSECUENCIAS DEL 11-M

La mayoría (el 64%) piensa que no se habría producido el ataque terrorista del 11-M si España no hubiese apoyado a los EEUU en Irak, frente al 23% que no lo piensa.

CAUSAS Y CONSECUENCIAS DEL 11-M

En el mismo sentido, el 60% sintió que el 11-M era consecuencia de la política internacional seguida por España.

Otros sentimientos provocados por el 11-M fueron:

  1. Un 93% sintió rabia e indignación por el hecho de que alguien pudiese cometer un acto de ese tipo.
  2. Un 80%, preocupación por la seguridad.
  3. Un 63%, inquietud por el hecho de que el ataque pudiese afectar a la situación política en nuestro país
  4. Un 45%, temor a que el ataque pudiese afectar a nuestras relaciones con otros países
  5. Finalmente, sólo  un 20%, preocupación por cómo pudiese afectar a su empleo, etc.

Entre las causas del terrorismo islamista se mencionan:

  1. Fanatismo religioso (59%)
  2. Rechazo de los EEUU por su política exterior (24%)
  3. Pobreza y exclusión social en los países árabes (24%)
  4. Odio a Occidente y a sus valores (21%)
  5. Dictaduras en los países árabes (16%)

CAUSAS Y CONSECUENCIAS DEL 11-M

Como soluciones al terrorismo internacional se proponen:

  1. Ayuda al desarrollo y cooperación con los países árabes (43%)
  2. Control de inmigrantes y mezquitas (34%)
  3. Integración de los inmigrantes en la sociedad española (18%)
  4. Más policía y seguridad (17%)
  5. Limitar la inmigración musulmana (15%)
  6. Guerra contra los países que fomentan el terrorismo (4%)

CAUSAS Y CONSECUENCIAS DEL 11-M

Preguntados por cuál es la amenaza mayor para España en estos momentos, un 45% opina que es el terrorismo internacional; un 15%, que ETA; y un 38% que ambos.

CAUSAS Y CONSECUENCIAS DEL 11-M

Respecto al futuro, el 44% cree probable que se produzca un nuevo ataque terrorista en territorio español, mientras que un porcentaje similar, el 46%, no lo cree así.

CAUSAS Y CONSECUENCIAS DEL 11-M

4.  LA IMAGEN DEL ISLAM Y DE MARRUECOS

La identificación del terrorismo islamista con fanatismo religioso abunda en una actitud negativa hacia la religión musulmana, que es la peor valorada.

LA IMAGEN DEL ISLAM Y DE MARRUECOS

Tomando el porcentaje de opinión favorable menos el porcentaje de opinión desfavorable el ranking resultante es

  1. Católica: 55%
  2. Budista: 25%
  3. Protestante: 12%
  4. Ateísmo: 10%
  5. Musulmana: -12%

A la hora de calificar a los musulmanes:

    • un 82% asocia el adjetivo “religioso”, frente a 13% “ateo”
    • un 80% “autoritario”, frente a 13% “democrático”
    • un 62% “fuerza”, frente a 31% “debilidad”
    • un 57% “violentos”, frente a 34% “pacíficos”

A pesar de la relación de ciudadanos marroquíes con el 11-M, si bien se produce un aumento del rechazo a este grupo, no alcanza a la mayoría de la población:

  • entre 1996 y 2004 se triplica el porcentaje de españoles que expulsaría a los marroquíes: del 7 al 19%
  • Aumenta el de quienes no se casarían con un marroquí: del 39 al 52%

Ni tampoco se produce un deterioro de la imagen de Marruecos, que como en el invierno de 2002 (según los resultados del Barómetro) obtiene una puntuación de aproximadamente 3,5 en una escala de 0 a 10. En cualquier caso, después de Israel, con un 3,1, los países peor valorados son en su mayoría musulmanes: Irán (3,2), seguido de Marruecos, Arabia Saudí y Libia (3,7).

LA IMAGEN DEL ISLAM Y DE MARRUECOS

5. UN INTERNACIONALISMO DESINTERESADO

Si bien se ha especulado sobre la posibilidad de que el 11-M pudiese provocar como reacción el retraimiento de los españoles en política exterior, el 74% defiende un papel activo de España en la política internacional.

UN INTERNACIONALISMO DESINTERESADO

Además, dicho porcentaje no ha variado desde el invierno de 2003, en el que según los resultados del 4º BRIE era del 72%.
Los españoles entienden el internacionalismo en términos humanitarios y cosmopolitas, más que realistas y de interés nacional. Se trata de contribuir al desarrollo de los países pobres y de paliar las crisis humanitarias, más que de defender los intereses exclusivamente españoles. Aunque también se entiende que debemos tener poder en la UE, en ningún caso se aspira a ser una superpotencia. El ranking de preferencias sobre la acción exterior española (en una escala de 1 a 4) es:

  1. Ayuda al desarrollo de países del Tercer Mundo: 3,5
  2. Envío de ayuda humanitaria en caso de crisis: 3,5
  3. Tener más poder en la UE: 3
  4. Tener una mayor presencia en organismos internacionales: 2,9
  5. Entrar en el G-8: 2,7
  6. Mediación diplomática en Oriente Próximo: 2,5
  7. Influir a favor de los intereses españoles: 2,5
  8. Ser una superpotencia: 2

UN INTERNACIONALISMO DESINTERESADO

Como vemos, estas preferencias son coherentes con la solución propuesta para el terrorismo internacional, también basada en la cooperación y la ayuda al desarrollo.

Finalmente, hay que subrayar que el poder percibido de España lejos de disminuir, aumenta ni más ni menos que un punto, hasta el 5,9 en una escala de 0 a 10. En mayo de 2003 (3ª oleada del BRIE) era de 4,9. Cabe hipotetizar que la retirada de las tropas de Irak y el consiguiente alejamiento de los EEUU pueden haber reforzado un sentimiento de autonomía y capacidad de decisión.

UN INTERNACIONALISMO DESINTERESADO

6. EUROPEÍSMO…

Como consecuencia del internacionalismo desinteresado que acabamos de observar, en el ámbito concreto de la UE, el 51% cree que “para España lo fundamental debe ser el avance de la Unión Europea, aunque a veces haya que perder algo del poder o los beneficios de nuestro país”, frente al 41% que sostiene que “para España lo fundamental en Europa debe ser  defender sus intereses, aunque haya enfrentamiento con otros países”.

Un 44% cree que “a largo plazo todos los Estados de la Unión cooperarán en un número mayor de acciones y políticas (defensa, economía, etc.)”, frente al 41% que cree que “habrá grupos de Estados colaborando en unos aspectos pero no en otros”. Respecto a febrero se percibe el clima de mayor optimismo al que ya se ha hecho referencia anteriormente. El escenario de unidad era suscrito sólo por un 33% hace unos meses.

Se produce un empate entre federalistas (45%) e intergubernamentalistas (43%). Recordemos que en el Barómetro de febrero el porcentaje de intergubernamentalistas fue del 76%. Como quiera que la formulación en este último sondeo fue ligeramente distinta, no podemos establecer con toda certeza si este crecimiento del federalismo es real o producto de la diferencia de mediciones.

En donde hay un consenso incontestable en el diseño político de la Unión. Sólo un 21% defiende la necesidad de un directorio frente a la mayoría que sostiene la igualdad (73%). A pesar de que el enunciado de la pregunta varía ligeramente respecto a febrero, los resultados son muy similares (12 y 80%). Y ello a pesar de que en la actual formulación se rebaja el grado de polarización.

Finalmente, se percibe un retorno a Europa. Preguntados por cuál es en su opinión el país más amigo de España, el 28,5% de los españoles piensa que ahora mismo es Francia. A continuación, Alemania y los EEUU serían los siguientes países más amigos, según un 15% de los españoles aproximadamente. Entre febrero y mayo se produce un cambio significativo en la percepción de las alianzas:

    • EEUU cae del 42% al 16%
    • Francia sube del 12% al 28%, y Alemania del 5 al 15%

EUROPE�SMO

En cuanto a los límites de la UE, se tiene una visión incluyente. Un 62% piensa que  Rusia debería ser miembro de la UE,  y un 56% que también debería integrarse a Turquía.

EUROPE�SMO

7. Y EURO-OPTIMISMO

La mayoría (el 58%) ahora sí cree probable que los gobiernos de la UE logren ponerse de acuerdo para que haya una Constitución Europea en este año 2004, frente a 36% que no lo cree.

EURO-OPTIMISMO

Los españoles son ahora más optimistas que hace unos meses. El porcentaje de españoles que lo creía posible en febrero de este año era del 39%. Por lo tanto, se produce un aumento de casi 20 puntos.

Respecto a la intención de voto en un hipotético referéndum sobre la Constitución Europea, sería:

  • 68% a favor
  • 3% en contra
  • 6% en blanco
  • 8% se abstendría

EURO-OPTIMISMO

Hay que destacar que también aumenta el porcentaje de voto a favor respecto a la última cala del BRIE, en febrero de este año: sube un 6%, desde el 62%.

El 60% se muestra interesado por las elecciones europeas de junio, frente a un 39% que no.

EURO-OPTIMISMO

También aumenta el interés desde febrero de este mismo año: 12 puntos, desde el 48% registrado por el 5º BRIE.

]]>
<![CDATA[ 5ª Oleada BRIE, marzo 2004 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleada05 2006-10-23T01:12:54Z Ficha técnica

  • Universo: Población en ámbito nacional general de 18 años y más.
  • Tamaño muestral: 1211n (individuos).
  • Entrevista: Telefónica (llamada al hogar del entrevistado)
  • Muestreo: Estratificado directamente proporcional a la distribución de la población nacional y con cuotas proporcionales a la población nacional, según sexo y edad.
  • Error muestral: ?2.9% (1.200n) para datos globales, p=q=0.5 y un intervalo de confianza del 95.5%.
  • Fecha de campo: miércoles 17 de Febrero a jueves 26 de Febrero, 2004.
  • Trabajo de campo: Instituto Gallup

1. EUROPEISMO CRECIENTE

  • Los españoles siguen siendo fuertemente europeístas, un sentimiento que se ha consolidado desde los años 90. Si hace diez años el porcentaje de españoles con una opinión favorable era el 60%, hoy día ha aumentado hasta el 81%

EUROPEISMO CRECIENTE

  • Y por supuesto, la mayoría, el 75%, también cree que España se beneficia de la pertenencia a la UE

EUROPEISMO CRECIENTE

  • No obstante, uno de cada dos españoles (el 49%) cree que el euro ha sido perjudicial para los intereses de los españoles, lo que contrasta con las expectativas que generó en su momento la introducción de la moneda única. En mayo de 1997 sólo un 20% creía que podía ser perjudicial y hoy es más del doble.

EUROPEISMO CRECIENTE

2. Y EUROPESIMISMO TAMBIEN CRECIENTE

  • Sin embargo al mismo tiempo que crece el europeísmo se extiende el pesimismo sobre el fututo político de la UE, lo que no es necesariamente contradictorio pues lo que parece disgustar a los españoles es que hay "poca" Europa.
  • Y la consecuencia es que se cree probable una Europa de geometría variable. Sólo el 33% piensa que a largo plazo habrá una cooperación total entre los países miembros, mientras que el 50% cree que en el futuro habrá grupos de Estados cooperando en algunas áreas, pero no en otras

3. PERO, ¿QUE EUROPA DESEAN LOS ESPAÑOLES?

Pero sin duda lo más importante de esta quinta oleada del Barómetro es que permite profundizar en la Europa que los españoles desean, que debería ser:

1.-Intergubernamental, más que federal:

Nada menos que el 76% cree que, "en el futuro, cada Estado debe seguir conservando su soberanía". Sólo un 18,2% cree que deben formarse "unos Estados Unidos de Europa con un único gobierno para todos los países". Es una mayoría muy fuerte que parece ir en contra de la impresión existente, y que habrá que estudiar en el futuro.

Y es de destacar que sólo un 6% no tienen opinión al respecto.

Respecto a la evolución de dichas actitudes, hay que señalar también que la visión intergubernamental está más extendida entre los jóvenes que entre los mayores: 80% frente a 65%

Por el contrario dicho ideario está menos extendido entre los votantes de partidos nacionalistas. La media en dicho grupo es del 57%. Esta menor adhesión seguramente obedece a que sigue consagrando el poder de los gobiernos centrales.

¿QUE EUROPA DESEAN LOS ESPA&Ntilde;OLES?

2.-Una Europa que coopere con Estados Unidos y no una superpotencia que compita y rivalice con los Estados Unidos:

Aunque el 61% cree que Europa es más importante que los Estados Unidos para los intereses de España, un 30% indica que ambos, los Estados Unidos y Europa, son igualmente importantes. Dichos porcentajes son similares a los obtenidos en otoño y, por lo tanto, confirman la existencia de una proporción significativa de atlantistas.

¿QUE EUROPA DESEAN LOS ESPA&Ntilde;OLES?

Y en todo caso la mayoría, el 61%, defiende una Europa fuerte que coopere, y no que compita o rivalice, con los EEUU. Solo el 32,5% dicen que Europa "debe ser una superpotencia que sirviera de contrapoder a los Estados Unidos". Y, de nuevo, sólo un 7% no tiene opinión al respecto.

La actitud ante esta cuest ión viene determinada por la ideología política del entrevistado. Son las personas que se consideran de izquierda y, dentro de éstos, los votantes del PSOE quienes defienden en mayor medida el desideratum de un contapoder europeo: 41%, frente a 25% entre la derecha y los votantes del PP.

¿QUE EUROPA DESEAN LOS ESPA&Ntilde;OLES?

3.-Una Europa con más igualdad entre los Estados y sin "directorios":

Los españoles parecen temer la emergencia de un directorio de países grandes.

Así, sólo el 13% está de acuerdo en que "Europa necesita que los países fuertes, como Alemania, Francia o el Reino Unido, lideren el proyecto europeo y tengan más poder e influencia que los demás". Por el contrario, el 80% defiende que todos los países europeos son iguales y deberían tener la misma influencia y capacidad de decisión".

Es de destacar de nuevo que sólo un 7% no tienen opinión al respecto y que, frente a lo que sucedía en anteriores cuestiones el consenso es tan amplio que no hay diferencias por edades o ideología política.

4.-Y, en todo caso, una Europa más profunda que extensa:

El 56% cree que Europa debe profundizarse en diversos aspectos (Europa de los ciudadanos, Europa social), frente al 33% que piensan que "es bueno que nuevos países se incorporen y Europa sea cada vez más grande".

En esta disyuntiva entre una Europa más profunda o más extensa la clave está en la edad del entrevistado. Los más jóvenes se decantan por lo primero (65%), mientras que los mayores lo hacen por lo segundo (44%).

¿QUE EUROPA DESEAN LOS ESPA&Ntilde;OLES?

Igualmente, y por lo que hace a la ampliación, esta es considerada positiva tanto para Europa como para España, su CCAA y los nuevos miembros. Pero hasta un 30% creen que puede ser negativa o muy negativa para España o su CCAA. Parece pues haber cierto temor a la ampliación.

% Horizontales

Muypositivas

Positivas

negativas

Muy negativas

Ns/Nc

Para los nuevos países miembros

20

62

9

1

8

Para su región / comunidad

4

49

28

4

15

Para España

5

56

27

3

10

Para Europa

10

67

12

1

9

5. El modelo de Eu ropa.

En resumen, los españoles ante todo quieren una Europa en la que no haya "directorios", es decir, sin superpoderes. Este es el aspecto que suscita un mayor consenso.

Porque en otro punto en el que se está de acuerdo, la necesidad de una Europa profunda y no sólo grande, el énfasis es mayor entre los jóvenes que entre los mayores.

En general se decantan además por la fórmula intergubernamental, si bien en este aspecto el consenso es menor, puesto que los nacionalistas son menos entusiastas.

Finalmente, los españoles en su mayoría prefieren una Europa atlantista, que coopere con los EEUU, aunque ahora esta visión no es tan compartida por las personas de izquierda.

4. EL ESCASO PODER DE ESPAÑA EN LA UE

  • El europesimismo y el temor a la emergencia de un "directorio" pueden tener que ver con el escaso peso que los españoles creen que tiene España en la UE, pues son mayoría quienes piensan que influye poco en las decisiones que se toman en la UE (60% frente al 30% que piensa que sí influye).
  • Y esta percepción lejos de remitir con el tiempo, se ha acentuado desde el año 94, en el que el porcentaje de españoles que creían que nuestro país no influía era del 51%.

¿QUE EUROPA DESEAN LOS ESPA&Ntilde;OLES?

  • En este mismo sentido hasta un 40% vería bien que España tuviese más peso en la política de la UE aunque recibiese menos ayudas económicas de Bruselas. Por el contrario, el 45% creen que es mejor ser receptor de ayudas aunque no se tenga peso político.

Uno de los factores de esta división de opiniones es la clase social del entrevistado, en tanto en cuanto la primera opción, de un mayor peso a cambio menos prestaciones, es defendida en mayor medida entre los entrevistados con estudios superiores y rentas altas.

EL ESCASO PODER DE ESPA&Ntilde;A EN LA UE

  • Quizás como consecuencia de este sentimiento de marginalidad, uno de cada dos españoles, el 49%, se muestra desinteresado por la política europea y, en concreto, por las próximas elecciones europeas del mes de junio.

EL ESCASO PODER DE ESPA&Ntilde;A EN LA UE

5. LA CONSTITUCION EUROPEA

  • La combinación de europeísmo y pesimismo se pone de manifiesto también en la Constitución
  • Los españoles defienden mayoritariamente la Constitución europea. Un 62% votaría a favor, porcentaje que ha aumentado tres puntos desde octubre de 2003.

LA CONSTITUCION EUROPEA

  • Pero también creen (más del 50%) que no es probable que los países europeos se pongan de acuerdo para que haya Constitución este año, de manera que el fantasma del fracaso de Bruselas está muy presente.

LA CONSTITUCION EUROPEA

  • Por cierto que la responsabilidad del fracaso de dicha Cumbre se diluye entre todos los países, aunque Francia es el más mencionado (22%)

6. RECHAZO DE LA GUERRA DE IRAK

  • El porcentaje de entrevistados con una opinión poco o nada favorable sobre los EEUU como país es del 60%. La valoración sobre los EEUU es ahora más negativa que hace un año (52%) y sigue en los niveles inmediatamente posteriores a la guerra de Irak tal y como lo reflejaba el 3? Barómetro de mayo de 2003.

RECHAZO DE LA GUERRA DE IRAK

  • De un total de once líderes mundiales, George Bush es el líder internacional con una peor valoración (2,2 sobre una escala de 10). El mejor valorado es el Papa Juan Pablo II (6,7) seguido del presidente de Brasil, "Lula" y Kofi Anan (con 6 puntos).

RECHAZO DE LA GUERRA DE IRAK

  • En cuanto a las causas de la Guerra, con independencia de si había o no ADM, la mayoría, el 62%, opina que no había motivos para derrocar el régimen de Saddam, como la violación de los derechos humanos, frente al 30% que cree que sí.

RECHAZO DE LA GUERRA DE IRAK

La cuestión suscita división de opiniones en términos de ideología política. Los españoles que se consideran de derecha o votan al PP está más de acuerdo, aunque, de todos modos, entre estos últimos el porcentaje alcanza sólo el 52%.

RECHAZO DE LA GUERRA DE IRAK

  • Finalmente, la opinión pública española no está a favor de la permanencia de las tropas españolas en las condiciones actuales. Sólo un 20% la apoya. Un 40% desea que regresen, aunque, también, un porcentaje similar al de quienes defienden el regreso (39%) defienden que se queden, pero integradas en una fuerza multinacional bajo mandato directo de la ONU.

RECHAZO DE LA GUERRA DE IRAK

1. Deberían quedarse y seguir como ahora dentro de la coalición liderada por los EEUU, haya o no más países que entren en ella

    1. Deberían quedarse, pero sólo si hay más países que también participen en esa Coalición
    2. Deberían quedarse aunque sólo si es dentro de una fuerza multinacional liderada por la ONU
    3. Deberían regresar a España en cualquier caso

En comparación con octubre de 2003 no hay cambios significativos en estas opiniones.

7. PESIMISMO RESPECTO AL FUTURO DE IRAK

  • Y pasando a las consecuencias de la guerra, un 50% cree que los irakíes están ahora peor que bajo el régimen de Saddam, frente a sólo un 14% cree que están mejor.

PESIMISMO RESPECTO AL FUTURO DE IRAK

  • Porque el 88% de los españoles cree que la situación en Irak es mala. Casi la mitad, el 46%, la valora inluso como 'muy mala'.

PESIMISMO RESPECTO AL FUTURO DE IRAK

Y tampoco se es muy optimista respecto al futuro. Sólo un 39% cree que la situación va a mejorar.

PESIMISMO RESPECTO AL FUTURO DE IRAK

8. Y SENSACIÓN DE AMENAZA E INSEGURIDAD EN ESPAÑA

  • Los españoles se sienten muy amenazadospor el terrorismo internacional (67%), la proliferación de armas de destrucción masiva (51%) y el fundamentalismo islámico (40%).

SENSACI&Oacute;N DE AMENAZA E INSEGURIDAD EN ESPA&Ntilde;A

El sentimiento de inseguridad por dichas amenazas ha ido aumentando con el tiempo. Así, el terrorismo internacional era muy preocupante para un 45% de los españoles a finales del 2002, mientras que ahora lo es para el 70%.

 

Nov02

Feb03

Oct03

Feb04

Muy importante

47

52

72

67

Importante

38

37

23

23

No importante

6

4

4

8

NS/NC

9

7

1

1

 

100

100

100

100

]]>
<![CDATA[ 4ª Oleada BRIE, noviembre 2003 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleada04 2006-10-23T01:12:54Z Ficha técnica

  • Universo: Población en ámbito nacional general de 18 años y más.
  • Tamaño muestral: 1211n (individuos).
  • Entrevista: Telefónica (llamada al hogar del entrevistado).
  • Muestreo: Estratificado directamente proporcional a la distribución de la población nacional y con cuotas proporcionales a la población nacional, según sexo y edad.
  • Error muestral: ±2.9% (1.200n) para datos globales, p=q=0.5  y un intervalo de confianza del 95.5%.
  • Fecha de campo: miércoles 17 de Febrero a jueves 26 de Febrero, 2004.
  • Trabajo de campo: Instituto Gallup

1. EUROPEISMO CRECIENTE

  • Los españoles siguen siendo fuertemente europeístas, un sentimiento que se ha consolidado desde los años 90. Si hace diez años el porcentaje de españoles con una opinión favorable era el 60%, hoy día ha aumentado hasta el 81%

EUROPEISMO CRECIENTE

  • Y por supuesto, la mayoría, el 75%, también cree que España se beneficia de la pertenencia a la UE

EUROPEISMO CRECIENTE

  • No obstante,  uno de cada dos españoles (el 49%) cree que el euro ha sido perjudicial para los intereses de los españoles, lo que contrasta con las expectativas que generó en su momento la introducción de la moneda única. En mayo de 1997 sólo un 20% creía que podía ser perjudicial y hoy es más del doble.

EUROPEISMO CRECIENTE

2. Y EUROPESIMISMO TAMBIEN CRECIENTE

  • Sin embargo al mismo tiempo que crece el europeísmo se extiende el pesimismo sobre el fututo político de la UE, lo que no es necesariamente contradictorio pues lo que parece disgustar a los españoles es que hay “poca” Europa.
  • Y la consecuencia es que se cree probable una Europa de geometría variable. Sólo el 33% piensa que a largo plazo habrá una cooperación total entre los países miembros, mientras que el 50% cree que en el futuro habrá grupos de Estados cooperando en algunas áreas, pero no en otras

3. PERO, ¿QUE EUROPA DESEAN LOS ESPAÑOLES?

Pero sin duda lo más importante de esta quinta oleada del Barómetro es que permite profundizar en la Europa que los españoles desean, que debería ser:

1.-Intergubernamental, más que federal:

Nada menos que el 76% cree que, “en el futuro, cada Estado debe seguir conservando su soberanía”. Sólo un 18,2% cree que deben formarse “unos Estados Unidos de Europa con un único gobierno para todos los países”. Es una mayoría muy fuerte que parece ir en contra de la impresión existente, y que habrá que estudiar en el futuro.

Y es de destacar que sólo un 6% no tienen opinión al respecto.

Respecto a la evolución de dichas actitudes, hay que señalar también que la visión intergubernamental está más extendida entre los jóvenes que entre los mayores: 80% frente a 65%

Por el contrario dicho ideario está menos extendido entre los votantes de partidos nacionalistas. La media en dicho grupo es del 57%. Esta menor adhesión seguramente obedece a que sigue consagrando el poder de los gobiernos centrales.

¿QUE EUROPA DESEAN LOS ESPA&Ntilde;OLES?

2.-Una Europa que coopere con Estados Unidos y no una superpotencia que compita y rivalice con los Estados Unidos:

Aunque el 61% cree que Europa es más importante que los Estados Unidos para los intereses de España, un 30% indica que ambos, los Estados Unidos y Europa, son igualmente importantes. Dichos porcentajes son similares a los obtenidos en otoño y, por lo tanto, confirman la existencia de una proporción significativa de atlantistas.

¿QUE EUROPA DESEAN LOS ESPA&Ntilde;OLES?

Y en todo caso la mayoría, el 61%, defiende una Europa fuerte que coopere, y no que compita o rivalice, con los EEUU.  Solo el 32,5% dicen que Europa “debe ser una superpotencia que sirviera de contrapoder a los Estados Unidos”. Y, de nuevo, sólo un 7% no tiene opinión al respecto.

La actitud ante esta cuestión viene determinada por la ideología política del entrevistado. Son las personas que se consideran de izquierda y, dentro de éstos, los votantes del PSOE quienes defienden en mayor medida el desideratum de un contapoder europeo: 41%, frente a 25% entre la derecha y los votantes del PP.

¿QUE EUROPA DESEAN LOS ESPA&Ntilde;OLES?

3.-Una Europa con más igualdad entre los Estados y sin “directorios”:

Los españoles parecen temer la emergencia de un directorio de países grandes.

Así, sólo el 13% está de acuerdo en que  “Europa necesita que los países fuertes, como Alemania, Francia o el Reino Unido, lideren el proyecto europeo y tengan más poder e influencia que los demás”.  Por el contrario, el 80% defiende que  todos los países europeos son iguales y deberían tener la misma influencia y capacidad de decisión”.

Es de destacar de nuevo que sólo un 7% no tienen opinión al respecto y que, frente a lo que sucedía en anteriores cuestiones el consenso es tan amplio que no hay diferencias por edades o ideología política.

4.-Y, en todo caso, una Europa más profunda que extensa:

El 56% cree que Europa debe profundizarse en diversos aspectos (Europa de los ciudadanos, Europa social), frente al 33% que piensan que “es bueno que nuevos países se incorporen y Europa sea cada vez más grande”.

En esta disyuntiva entre una Europa más profunda o más extensa la clave está en la edad del entrevistado. Los más jóvenes se decantan por lo primero (65%), mientras que los mayores lo hacen por lo segundo (44%).

¿QUE EUROPA DESEAN LOS ESPA&Ntilde;OLES?

Igualmente, y por lo que hace a la ampliación, esta es considerada positiva tanto para Europa como para España, su CCAA y los nuevos miembros. Pero hasta un 30% creen que puede ser negativa o muy negativa para España o su CCAA. Parece pues haber cierto temor a la ampliación.

% Horizontales

Muy positivas

Positivas

negativas

Muy negativas

Ns/Nc

Para los nuevos países miembros

20

62

9

1

8

Para su región / comunidad

4

49

28

4

15

Para España

5

56

27

3

10

Para Europa

10

67

12

1

9

5. El modelo de Europa.

En resumen, los españoles ante todo quieren una Europa en la que no haya “directorios”, es decir, sin superpoderes. Este es el aspecto que suscita un mayor consenso.

Porque en otro punto en el que se está de acuerdo, la necesidad de una Europa profunda y no sólo grande, el énfasis es mayor entre los jóvenes que entre los mayores.

En general se decantan además por la fórmula intergubernamental, si bien en este aspecto el consenso es menor, puesto que los nacionalistas son menos entusiastas.

Finalmente, los españoles en su mayoría prefieren una Europa atlantista, que coopere con los EEUU, aunque ahora esta visión no es tan compartida por las personas de izquierda.

4. EL ESCASO PODER DE ESPAÑA EN LA UE

  • El europesimismo y el temor a la emergencia de un “directorio” pueden tener que ver con el escaso peso que los españoles creen que tiene España en la UE, pues son mayoría quienes piensan que influye poco en las decisiones que se toman en la UE (60% frente al 30% que piensa que sí influye).
  • Y esta percepción lejos de remitir con el tiempo, se ha acentuado desde el año 94, en el que el porcentaje de españoles que creían que nuestro país no influía era del 51%.

EL ESCASO PODER DE ESPA&Ntilde;A EN LA UE

  • En este mismo sentido hasta un 40% vería bien que España tuviese más peso en la política de la UE aunque recibiese menos ayudas económicas de Bruselas. Por el contrario, el 45% creen que es mejor ser receptor de ayudas aunque no se tenga peso político.

Uno de los factores de esta división de opiniones es la clase social del entrevistado, en tanto en cuanto la primera opción, de un mayor peso a cambio menos prestaciones, es defendida en mayor medida entre los entrevistados con estudios superiores y rentas altas.

EL ESCASO PODER DE ESPA&Ntilde;A EN LA UE

  • Quizás como consecuencia de este sentimiento de marginalidad, uno de cada dos españoles, el 49%, se muestra desinteresado por la política europea y, en concreto, por las próximas elecciones europeas del mes de junio.

EL ESCASO PODER DE ESPA&Ntilde;A EN LA UE

5. LA CONSTITUCION EUROPEA

  • La combinación de europeísmo y pesimismo se pone de manifiesto también en la Constitución
  • Los españoles defienden mayoritariamente la Constitución europea. Un 62% votaría a favor, porcentaje que ha aumentado tres puntos desde octubre de 2003.

LA CONSTITUCION EUROPEA

  • Pero también creen (más del 50%) que no es probable que los países europeos se pongan de acuerdo para que haya Constitución este año, de manera que el fantasma del fracaso de Bruselas está muy presente.

LA CONSTITUCION EUROPEA

  • Por cierto que la responsabilidad del fracaso de dicha Cumbre se diluye entre todos los países, aunque Francia es el más mencionado (22%)

6. RECHAZO DE LA GUERRA DE IRAK

  • El porcentaje de entrevistados con una opinión poco o nada favorable sobre los EEUU como país es del 60%. La valoración sobre los EEUU es ahora más negativa que hace un año (52%) y sigue en los niveles inmediatamente posteriores a la guerra de Irak tal y como lo reflejaba el 3º Barómetro de mayo de 2003.

RECHAZO DE LA GUERRA DE IRAK

  • De un total de once líderes mundiales, George Bush es el líder internacional con una peor valoración (2,2 sobre una escala de 10). El mejor valorado es el Papa Juan Pablo II (6,7) seguido del presidente de Brasil, “Lula” y Kofi Anan (con 6 puntos).

RECHAZO DE LA GUERRA DE IRAK

  • En cuanto a las causas de la Guerra, con independencia de si había o no ADM, la mayoría, el 62%, opina que no había motivos para derrocar el régimen de Saddam, como la violación de los derechos humanos, frente al 30% que cree que sí.

RECHAZO DE LA GUERRA DE IRAK

La cuestión suscita división de opiniones en términos de ideología política. Los españoles que se consideran de derecha o votan al PP está más de acuerdo, aunque, de todos modos, entre estos últimos el porcentaje alcanza sólo el 52%.

RECHAZO DE LA GUERRA DE IRAK

  • Finalmente, la opinión pública española no está a favor de la permanencia de las tropas españolas en las condiciones actuales. Sólo un 20% la apoya. Un 40% desea que regresen, aunque, también, un porcentaje similar al de quienes defienden el regreso (39%) defienden que se queden, pero integradas en una fuerza multinacional bajo mandato directo de la ONU.

RECHAZO DE LA GUERRA DE IRAK

    • Deberían quedarse y seguir como ahora dentro de la coalición liderada por los EEUU, haya o no más países que entren en ella
    1. Deberían quedarse, pero sólo si hay más países que también participen en esa Coalición
    2. Deberían quedarse aunque sólo si  es dentro de una fuerza multinacional liderada por la ONU
    3. Deberían regresar a España en cualquier caso

En comparación con octubre de 2003 no hay cambios significativos en estas opiniones.

7. PESIMISMO RESPECTO AL FUTURO DE IRAK

  • Y pasando a las consecuencias de la guerra, un 50% cree que los irakíes están ahora peor que bajo el régimen de Saddam, frente a sólo un 14% cree que están mejor.

PESIMISMO RESPECTO AL FUTURO DE IRAK

  • Porque el 88% de los españoles cree que la situación en Irak es mala. Casi la mitad, el 46%, la valora inluso como ‘muy mala’.

PESIMISMO RESPECTO AL FUTURO DE IRAK

Y tampoco se es muy optimista respecto al futuro. Sólo un 39% cree que la situación va a mejorar.

PESIMISMO RESPECTO AL FUTURO DE IRAK

8. Y SENSACIÓN DE AMENAZA E INSEGURIDAD EN ESPAÑA

  • Los españoles se sienten muy amenazados por el terrorismo internacional (67%), la proliferación de armas de destrucción masiva (51%) y el fundamentalismo islámico (40%).

PESIMISMO RESPECTO AL FUTURO DE IRAK

El sentimiento de inseguridad por dichas amenazas ha ido aumentando con el tiempo. Así, el terrorismo internacional era muy preocupante para un 45% de los españoles a finales del 2002, mientras que ahora lo es para el 70%.

 

Nov02

Feb03

Oct03

Feb04

Muy importante

47

52

72

67

Importante

38

37

23

23

No importante

6

4

4

8

NS/NC

9

7

1

1

 

100

100

100

100

]]>
<![CDATA[ 3ª Oleada BRIE, mayo 2003 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleada03 2006-10-23T01:12:54Z Se presentan los resultados del tercer Barómetro del Real Instituto Elcano. El trabajo de campo de la encuesta se realizó durante los días de 5 a 10 de mayo de 2.003, mediante entrevista personal a una muestra de 1209 españoles, representativa de la población general, con un margen de error de +/- 2,89.

1. Los valores

Los españoles son profundamente pacifistas. Sólo se considera legítima la injerencia humanitaria. Ni siquiera en caso de amenaza de ADM:

    1. genocidio (53%)
    2. armas de destrucción masiva (43%)
    3. desprecio de la legalidad (35%)
    4. guerra civil (34%)
    5. dictadura (32%)
    6. amenaza (30%)

Los valores

Ni tampoco se  considera legítimo “que un país que se considere amenazado ataque a otro aunque la acción no tenga el respaldo de los organismos internacionales”.

Los valores

Suponiendo que en un país haya una dictadura, los españoles tampoco creen que sea “legítimo que otros países impongan cuanto antes la democracia en beneficio del pueblo, aunque sea por la fuerza”, y sí que “se debe ayudar a un cambio pacífico de régimen, aunque lleve más tiempo”.

Los valores

2. Valores y realismo

Pero los españoles también son realistas. En primer lugar, este realismo se pone de manifiesto en la valoración de la situación de Irak tras el conflicto.

Si bien el pacifismo que hemos mencionado hizo que se rechazase mayoritariamente la guerra de Irak, el 55% de los españoles cree que la población iraquí va a estar mejor que con Sadam.

Valores y realismo

En consecuencia, la población española mayoritariamente aprueba  que España tenga un papel activo en la reconstrucción. El 72% ve con buenos ojos la participación de empresas españolas en la reconstrucción de las infraestructuras.

Valores y realismo

3. El poder de España

Aunque, como consecuencia de sus valores pacifistas, la mitad de los encuestados  -el 59%- considera que la imagen de España ha empeorado por su papel en la crisis iraquí.

El poder de Espa&ntilde;a

Se piensa que España tiene ahora más poder que antes: en una escala de 1 a 10, sube del 4,3 al 4,9, es decir, del suspenso al aprobado.

El poder de Espa&ntilde;a

Por lo tanto es importante subrayar que los españoles empiezan a percibir que nuestro país cuenta en la escena internacional.

Pero además casi la mitad de los españoles (un 42%) cree que España “debería tener más poder”, es decir, que todavía debería aspirar a más

El poder de Espa&ntilde;a

4. Los intereses de España

Otra muestra de realismo es que, a pesar de aumentan los sentimientos de rechazo respecto a los EEUU,  pues la valoración positiva desciende del 39 al 33%, y la negativa aumenta del 52 al 61%…

Los intereses de Espa&ntilde;a

la relación con los EEUU se sigue manteniendo como una de las prioridades de política exterior:

  • Europa sigue siendo el área prioritaria para los españoles, pasando del 73 al 79%.
  • Se mantiene en los mismos niveles la importancia atribuida a América Latina (36%) y a los EEUU (21%)
  • Desciende la prioridad del Magreb y el norte de África (del 15 al 9%).

En definitiva, aunque los sentimientos son ahora más negativos respecto a los EEUU, se es muy consciente de las relaciones trasatlánticas son clave para los intereses de España.

5. La polarización ideológica

La cuestión anterior, la del atlantismo,  nos lleva a un último punto que pone de manifiesto esta tercera oleada del BRIE.

  • Entre las personas de izquierda en noviembre de 2002 el porcentaje de atlantistas era del 23%, mientras que ahora asciende prácticamente al 10%
  • Entre las personas de derecha el porcentaje de atlantistas se dobla: del 25 al 43%.

La polarizaci&oacute;n ideol&oacute;gica

La anterior es sólo una de las muchas ilustraciones posibles de una tendencia más general, a saber:

  • en la mayor parte de las preguntas realizadas en la tercera oleada del BRIE, la ideología política del entrevistado es una variable más importante que el seguimiento de los medios y otros indicadores de la información del entrevistado
  • pero además la ideología política es más importante ahora de lo que lo era en el primer o el segundo BRIE.

Por lo tanto, en lo tocante a la evolución de la opinión pública, desde noviembre de 2002 se ha producido un alineamiento y una polarización ideológica sin precedentes respecto a aspectos claves de la política exterior.

6. En resumen

Habría que destacar dos resultados fundamentales:

  1. Los españoles tienen convicciones profundas, son pacifistas

pero también enormemente realistas.

  • Y, en este sentido, creen que el poder de España ha aumentado
  • Y una parte importante de la población desea que siga aumentando.
La ruptura del consenso en política exterior entre el Gobierno y la oposición a raíz del conflicto de Irak se ve reflejada en la opinión pública española en forma de una aguda polarización ideológica entre las personas de izquierda y derecha. ]]>
<![CDATA[ 2ª Oleada BRIE, febrero 2003 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleada02 2006-10-23T01:12:54Z Presentamos los resultados de la segunda ola del Barómetro del Real Instituto Elcano (BRIE), encuesta periódica sobre política exterior y defensa que comenzó su andadura en noviembre de 2002. Realizado a mediados de febrero a una muestra representativa de 1200 encuestados, el sondeo contiene información sobre las principales cuestiones que han marcado la agenda internacional en los últimos meses: la reforma de la UE, la crisis de Irak, o la imagen de los EEUU.

Para el estudio comparativo de algunas de las cuestiones anteriores, y en particular, de la imagen de los EEUU, se han replicado preguntas de la encuesta mundial del Global Attitudes Project, del Pew Research Center for People and the Press (Washington), que se realizó en otoño-invierno de 2002 en 42 países de Norteamérica, Europa del Este, América Latina, África, Asia, países árabes, y la UE, pero no así en España.

Destacamos a  continuación los resultados más sobresalientes del estudio.

1. Desinterés y desconocimiento de la política internacional

Los españoles viven de espaldas a la realidad  internacional, incluso en una coyuntura tan grave como la actual. Sólo uno de cada tres españoles –el 38%- declara estar interesado por la política internacional.

En consecuencia, el desconocimiento de las cuestiones internacionales es sangrante, sobre todo en algunas con evidentes repercusiones para nuestro país. Así, los españoles ignoran aspectos clave de la política europea. El porcentaje de encuestados que no identifica correctamente ninguno de los países de la ampliación de Europa asciende al 80%, que es incluso superior al de noviembre de 2002. También, el porcentaje de encuestados que desconocen los principales objetivos de la Convención sobre el Futuro de Europa presidida por Giscard D’Estaing es del 90%, similar al 89% de noviembre de 2002.

2. Crece la percepción de amenazas

A pesar del desinterés y  la desinformación, se ha extendido la sensación de amenaza exterior, algo que ya se comenzó a percibir después del 11-S y ha continuado desde entonces. Si en noviembre de 2002 el porcentaje de españoles que consideraba mala la situación internacional era del 62%, ahora es del 77%.

El análisis de la evolución entre noviembre de 2002 y febrero de 2003 indica que la opinión pública española se ha sensibilizado ante determinadas cuestiones, sobre todo las referidas a Oriente próximo: el conflicto árabe-israelí,  el terrorismo islámico e Irak. El porcentaje de españoles que consideran “muy importantes” algunas amenazas sube:

  • Para el terrorismo internacional: del 47 al 52%
  • Para Irak: del 22 al 33%
  • Para el conflicto palestino-israelí: del 15 al 21%

Más en concreto, la posibilidad de que ocurran actos de terrorismo islámico en España aumenta nada menos que del 65 al 81%.

La proliferación de armas de destrucción masiva es una amenaza muy importante para el 43% de los encuestados. En relación con este tema, también se incluyó en la encuesta la situación planteada por Corea. Prácticamente 1 de cada 2 españoles (el 45%) considera que Corea es una amenaza fuerte (peligrosa o muy peligrosa)  para la estabilidad en Asia.

En este clima generalizado de riesgos y amenazas crecientes, sólo la inmigración desciende del 43 al 40%.

3. Irak como amenaza

Irak se percibe como una amenaza real. Para empezar, se está claramente de acuerdo con que Sadam Husein

    1. es un dictador que oprime a su pueblo (85%)
    2. se burla de la legalidad internacional (73%)
    3. tiene vínculos con el terrorismo internacional (67%)
    4. está en posesión de armas de destrucción masiva (58%)

Siguiendo con las posibles justificaciones de -en el momento de realización de la encuesta- un hipotético ataque a Irak, se preguntó si se consideraba al régimen de S.H. un peligro para la estabilidad en Oriente Medio. Un 60% lo considera peligroso (un 18% mucho, y un 42%, bastante); un 20%, algo peligroso; y un 6%,  nada peligroso. De hecho, y sorprendentemente, los españoles consideran mucho más amenazante al régimen de S.H. (39%) que al conflicto árabe-israelí (18%).

La sensación de amenaza en España alcanza unos niveles medios, semejantes a los de Francia, tanto por su magnitud como por su composición sociodemográfica. En comparación con nuestro país o con Francia, es mayor (con porcentajes de más del 80%) en los EEUU, el  R. Unido o Alemania; pero también es menor en Rusia o Turquía (en torno al 50% de la población).

4. El no a la guerra

Aunque se considera que el régimen de Sadam Husein es una amenaza, se sigue pensando que no se debe responder con un ataque. En febrero de 2003 se repitió la pregunta ya planteada en noviembre de 2002: “¿opina Vd. que los EEUU

  1. No deberían invadir Irak
  2. Deberían invadir con la aprobación de la ONU y el apoyo de los aliados
  3. Deberían invadir Irak  aunque tengan/ tuviesen que hacerlo solos?
  4. NS/NC”

Entre noviembre de 2002 y febrero de 2003 el rechazo aumenta en tres puntos, del 61 al 64%. Pero, según los datos del Barómetro, también lo hace, ahora en 5 puntos, el apoyo condicionado: del 24 al 29%. Se mantiene constante el apoyo incondicional (2%).

5. Pacifismo, pero no radical

La oposición al ataque no es producto de un pacifismo radical. Desde luego, los españoles no son belicistas. Así,  a la pregunta está justificada una guerra para desarmar por la fuerza a un país que no respeta la legalidad y desarrolla armas de destrucción masiva, un 59% respondió que no.

Pero los españoles legitiman la intervención por la fuerza en algunos casos. En la encuesta se pidió a los encuestados que valorasen la intervención militar en conflictos armados que se han producido anteriormente con la participación de tropas españolas. Pues bien, en el caso de Kosovo y Bosnia la valoración positiva supera ampliamente a la negativa (con un 44% frente a un 35%, por ejemplo, para el segundo conflicto), cosa que, sin embargo, no ocurre con la primera Guerra del Golfo o la Campaña de Afganistán. Lo anterior significa que los españoles diferencian unos tipos de intervenciones de otras.

6. La desconfianza de los motivos de los EEUU

Se rechaza el ataque porque se desconfía de los motivos de los EEUU. 2 de cada 3 encuestados (el 68%) piensan que los EEUU quieren atacar para tomar el control de los recursos petrolíferos, y el 21% porque el régimen iraquí efectivamente es una amenaza para la estabilidad de Oriente Próximo.

En comparación con otros países, esta  desconfianza es más intensa en Francia (75%) o Rusia (76%) que en España, donde, en cualquier caso, es mayor que en la media de los países.

7.  Rechazo matizado frente a los EEUU

Como consecuencia de lo anterior, en estos momentos en España prevalece una imagen negativa de los EEUU sobre la positiva: un 52% de los encuestados tiene una opinión  poco o nada favorable; un 40%, algo o muy favorable. Desde noviembre de 2002 también desciende la valoración de Bush: en una escala de 0 a 10, baja casi 1 punto, de 3 a 2,1. Esta sombra no se extiende a la totalidad de los ciudadanos norteamericanos, que son valorados positivamente (46%) más que negativamente (43%).

Los españoles piensan que los Estados Unidos no tienen en cuenta en su política internacional los intereses de países como España (79%), que su política aumenta las diferencias entre países ricos y pobres (67%), que hacen demasiado poco por resolver los problemas internacionales (46%). También consideran que es malo que las ideas y costumbres norteamericanas se extiendan por el mundo (57%) y, en este sentido, valoran negativamente la democracia (50%) y la manera de hacer negocios (53%) de los Estados Unidos.

En el lado positivo se admiran los avances científicos y tecnológicos de los EEUU (66%) y su música, cine o televisión (60%).

8. Multipolaridad radical

Los datos del apartado anterior no debieran interpretarse como síntoma de una ola gigante de antiamericanismo.  Para comenzar, los españoles opinan claramente que el mundo sería un lugar menos seguro si otro país tuviese un poderío militar semejante al de los EEUU (42%, frente al 22% de quienes opinan que sería más seguro). Pero también piensan que sería un lugar más seguro si no existiesen los EEUU (34%, frente al 23% que piensa lo contrario). En definitiva, rechazan tanto la unipolaridad norteamericana como la bipolaridad.

En total coherencia con las actitudes anteriores, los españoles son los europeos que se muestran menos a favor de que Europa aumente su gasto militar para constituirse en contrapeso del poder norteamericano: el porcentaje de rechazo de esta estrategia (la hipótesis, llamemos, “francesa”) es del 47%, frente a un porcentaje del 31% a favor, muy inferior a la media europea (50%). Por ello, la mayoría (el 42%) es de la opinión de que Inglaterra y Francia deberían desmantelar sus armas nucleares, de modo que sólo el 20% piensan que deberían ponerlas a disposición de la defensa europea.

9.  Satisfacción con el poder actual de España en el mundo

Finalmente, en el BRIE se pidió a los entrevistados que comparasen el poder de España con el de otras potencias medias. Los españoles consideran  que su país tiene ya:

  • más poder que Polonia , Brasil o Corea del Sur
  • el mismo que Italia
  • menos que Canadá

Por lo tanto, valoran de manera realista el peso de España en el mundo. Y, sin embargo, no creen necesario aumentarlo. En el BRIE se preguntó si los recursos materiales y humanos del Estado para la acción exterior se consideraban suficientes o no. Sólo un 22% de los entrevistados los considera insuficientes, frente al 47% que los estima suficientes. Los españoles no desean invertir más en política exterior.

]]>
<![CDATA[ 4ª Oleada Barómetro Imagen de España, diciembre 2013 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/barometro-imagen-espana-4 2013-04-24T12:52:56Z Ficha Técnica

  • Universo: Población mayor de edad residente en Reino Unido, Alemania, Francia,  Estados Unidos, Brasil, México e Italia.
  • Distribución por cada país:

País

Entrevistas

Reino Unido

615

Alemania

614

Francia

619

Estados Unidos

616

Brasil

613

México

612

Italia

618

TOTAL

 4.307

  • Cuotas: Sexo, edad y áreas Nielsen.

 

18-29

30-49

50 y +

TOTAL

Hombre

611

1.009

503

2.123

Mujer

587

1.054

543

2.184

TOTAL

1.198

2.063

1.046

4.307

  • Procedimiento de recogida de la información: Online, cuestionario auto rellenado. En cada país se realizó el cuestionario en su idioma autóctono.
  • Margen de error: El margen de error para el conjunto de la muestra es de ± 1,5 y de ± 4,0 por cada país.
  • Fecha de campo: Del 1 al 7 de noviembre de 2013.

Resumen ejecutivo

  • La imagen de España mejora desde el verano

Durante la primavera de 2013, en  Alemania, EEUU y Reino Unido la puntuación media que los ciudadanos de estos  países daban a España era de un 6,3, en una escala de 0 a 10. Ahora que está  finalizando el año, España ha mejorado medio punto hasta subir al 6,8.

El resultado es destacable si se sitúa en perspectiva, ya que España  también mejora ahora la puntuación que había obtenido a finales de 2012, tras  superar el efecto del rescate bancario. Así  las cosas, nos encontramos ante el mejor dato de imagen registrado en los  últimos dos años.
  • Imágenes cruzadas en siete países

Destaca el hecho de que los italianos encuestados tienen una valoración  más positiva de España que de su propio país.

  • Recuperación de la imagen económica de España

Cuando se desagregan los componentes de la imagen  de España, se observa que ésta mejora en el último semestre de forma paralela  en el terreno económico y en el político. En el nivel económico la recuperación  de la imagen se ha consolidado a lo largo de 2013. En diciembre de 2012 la  valoración alcanzada fue de un 4,3, y se elevó a un 5 en primavera de 2013. El incremento  ha sido aún más alto en el último semestre hasta alcanzar un 5,5 en la  actualidad.

  • Buena imagen del sector financiero español

La mejoría de la imagen de la economía española se  traduce en una imagen positiva del sector financiero español, que recibe una  puntuación de 5,7 en una escala de 0   a 10.

  • Expectativas positivas de crecimiento económico

Esta cuarta oleada del Barómetro de Imagen de España (BIE) se ha  realizado en los siguientes países: Alemania, Brasil, Estados Unidos, Francia,  Italia, México y Reino Unido. En la media de estos siete países un 36% de los  encuestados piensa que la situación de la economía española mejorará en los  próximos meses, un porcentaje tres veces más alto de quienes prevén un  empeoramiento, y prácticamente igual al de quienes creen que no se producirán  cambios.

  • Mejora de la imagen política

Entre el  invierno de 2012 y la primavera de 2013   la percepción de la situación política de España permaneció inalterada.  En cambio, en la segunda mitad de 2013 la valoración de esta dimensión ha  mejorado, pasando de un 5,2 a  un 5,8.

  • Mejora la imagen del Presidente del Gobierno

Mientras que la valoración del Presidente del gobierno de España  permaneció prácticamente estable entre el invierno de 2012 y la primavera de  2013, en los últimos meses mejoró medio punto, pasando del 5,3 al 5,8.

  • Potencia deportiva

Uno de los factores que está impulsando la proyección exterior de España  son los logros alcanzados en el terreno deportivo. En el conjunto de los 7 países  en los que se realizó esta oleada del BIE, el deporte español alcanza una  puntuación media de 7,8, lo cual lo convierte en el ámbito mejor valorado fuera  de nuestras fronteras.

]]>
<![CDATA[ 1ª Oleada BRIE, noviembre 2002 ]]> http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/encuesta?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/barometro/oleada01 2006-10-23T01:12:54Z La parte variable de este primer Barómetro de noviembre de 2002 incluye en primer lugar preguntas en las áreas principales de la acción exterior española que han sido de actualidad en fechas recientes:

  • UE: los trabajos de la Convención sobre el Futuro de Europa y el proceso de ampliación
  • Cuestiones bilaterales: los contenciosos de Gibraltar y Marruecos
  • Latinoamérica: la crisis argentina

En un segundo bloque , se introducen preguntas relacionadas con la coyuntura internacional. En esta ocasión el BRIE se ha centrado -como no podía ser de otra manera- en los temas más candentes en la actualidad internacional: el terrorismo global, la cuestión iraquí y, en relación con los temas anteriores, el papel de los Estados Unidos tras el 11-S. En el cuestionario del BRIE se han replicado preguntas de sondeos internacionales recientes. En su mayor parte están tomadas de la encuesta 'Worldviews 2002. Comparing American and European Public Opinion on Foreign Policy' del Chicago Council on Foreign Relations y el German Marshall Fund of the United States. La encuesta se llevó a cabo en mayo y junio de este mismo año en los EEUU y en seis países europeos: Alemania, Francia, Holanda, Italia, Reino Unido y Polonia. En definitiva el Barómetro del Real Instituto nos permite comparar la opinión pública española con la de otros países.

En este resumen de prensa exponemos algunos de los hallazgos más sobresalientes de esta primera ola del BRIE. Comenzamos por las cuestiones bilaterales y que afectan a la política exterior española, para pasar después a problemas globales.

1. La baja prioridad de los gastos de defensa y de asuntos exteriores.

En el terreno de gasto público, las demandas de los ciudadanos no se corresponden con la realidad de una potencia media como España, cada vez más presente en la arena internacional. De todas las partidas de gasto público, son las de Defensa y Asuntos Exteriores las que menos se desea que aumenten. Sólo el 20% demanda un aumento del gasto -porcentaje que contrasta con el 90% de la demanda en educación, o el 55% de la de orden público. En cuanto a Ayuda y Cooperación Internacional, las opiniones están claramente divididas entre quienes consideran que deberían aumentarse (45%) y quienes consideran que deberían mantenerse (44%).

2. Las causas del conflicto con Marruecos

Para uno de cada tres entrevistados la principal causa de las tensiones y conflictos entre nuestro país y el país africano es la inmigración ilegal. A destacar también que las pretensiones territoriales de Marruecos sobre Perejil o Ceuta y Melilla son situadas como segundo motivo, igual de decisivo que las causas económicas (competencia agrícola o pesquera). Así lo estima uno de cada cuatro encuestados. Finalmente, la cuestión del Sahara apenas se identifica con el conflicto: sólo la elige el 9% de los encuestados.

3. Las soluciones de Gibraltar

Entre los encuestados no hay una postura unánime respecto a la mejor solución para Gibraltar. El 40% de los encuestados defiende la opción de la soberanía exclusiva de Española, con o sin un estatuto especial. Pero hasta un 30% de los encuestados se decanta por la opción posibilista de la soberanía conjunta. Además, igual de importante es la no respuesta a la cuestión (el 29% no sabe o no contesta).

Por el contrario, hay más acuerdo en torno al procedimiento a seguir. Para uno de cada dos encuestados (48%) la mejor forma de proceder para solucionar el problema de Gibraltar es la negociación bilateral entre los gobiernos del Reino Unido y España. Solo el 25% de entrevistados que parece legitimar un referéndum entre los gibraltareños.

4. Un europeísmo contradictorio

Según los ciudadanos españoles, ¿cuáles son las áreas geopolíticas que España debe tener más en cuenta en sus relaciones internacionales? El 73% de los entrevistados consideran que la prioridad de la política exterior española debe ser Europa. América Latina se sitúa en segundo lugar, con un 39% de las respuestas. La