Real Instituto Elcano
20 de mayo de 2013
Inicio> Publicaciones> Barómetro del RIE
Barómetro del RIE
NOVENA OLEADA DEL BARÓMETRO DEL REAL INSTITUTO ELCANO (JUNIO 2005) Resumen de prensa

Ficha Técnica

  • Universo: Población española de ambos sexos de 18 años y más.
  • Ámbito: Nacional. Todas las Comunidades Autónomas incluidas Ceuta y Melilla.
  • Tamaño de la muestra: 1.209 entrevistas
  • Diseño muestral: Polietápica estratificada. Afijación proporcional por el doble criterio CCAA -Hábitat proporcional a la población de cada Comunidad Autónoma, aplicándose a la unidad última (individuo) cuotas de sexo y edad.
  • Error muestral: ±2.9% (1.200n) para datos globales, p=q=0.5  y un intervalo de confianza del 95.5%.
  • Técnica aplicada: Entrevista telefónica asistida por ordenador en el hogar (sistema CATI).
  • Tiempo de realización: El trabajo de campo se ha llevado a cabo del 11 al 23 de junio, ambos inclusive.
  • Trabajo de campo: El estudio ha sido llevado a cabo por TNS – Demoscopia.

LOS ESPAÑOLES VALORAN NEGATIVAMENTE LOS RESULTADOS DE LOS REFERÉNDUMS EN FRANCIA Y HOLANDA

El 56% hace una valoración negativa del resultado de los referéndums en Francia y Holanda, frente al 35% que los valora positivamente.

LOS ESPAÑOLES VALORAN NEGATIVAMENTE LOS RESULTADOS DE LOS REFERÉNDUMS EN FRANCIA Y HOLANDA

Ahora bien, esta valoración depende claramente de las preferencias partidistas del entrevistado. El porcentaje de valoraciones negativas es del:

  • 65% entre los votantes del PSOE en las Generales de marzo de 2004
  • 53% entre los del PP
  • 31% entre los de IU

LOS ESPAÑOLES VALORAN NEGATIVAMENTE LOS RESULTADOS DE LOS REFERÉNDUMS EN FRANCIA Y HOLANDA

La opinión pública española se muestra dividida sobre si la Constitución Europea llegará a entrar en vigor: un 49% cree que sí, pero hasta un 43% cree que no.

LOS ESPAÑOLES VALORAN NEGATIVAMENTE LOS RESULTADOS DE LOS REFERÉNDUMS EN FRANCIA Y HOLANDA

En este clima de incertidumbre, el 56% considera mala la situación de la UE, frente a 40% que la considera buena

LOS ESPAÑOLES VALORAN NEGATIVAMENTE LOS RESULTADOS DE LOS REFERÉNDUMS EN FRANCIA Y HOLANDA

CONSECUENCIAS NEGATIVAS, PERO NO CATASTRÓFICAS

Profundizando en las consecuencias de los referéndums, una abrumadora mayoría del 80% no está de acuerdo con que “los resultados del referéndum francés hacen que Francia sea menos importante para España”, frente a sólo un 17% que sí lo cree.

CONSECUENCIAS NEGATIVAS, PERO NO CATASTRÓFICAS

Y es que una mayoría significativa del 60% está en desacuerdo con que “reduce el protagonismo de Francia en la UE”, frente al 36% que sí está de acuerdo con este veredicto negativo sobre el país vecino.

CONSECUENCIAS NEGATIVAS, PERO NO CATASTRÓFICAS

A pesar de la continuada fortaleza de Francia, el 52% también está de acuerdo con que la actual coyuntura “es una oportunidad para que España asuma un mayor protagonismo en la UE”.

CONSECUENCIAS NEGATIVAS, PERO NO CATASTRÓFICAS

Las consecuencias son más negativas para el conjunto de la Unión, sobre todo cuando se contrapone a los EEUU. Se está de acuerdo con que los resultados de los referéndums “debilitan a Europa frente a los EEUU”: 54%, frente al 43% que no lo estima así.

CONSECUENCIAS NEGATIVAS, PERO NO CATASTRÓFICAS

Encontramos una mayor división de opiniones en lo referido a las consecuencias para el modelo social europeo: el 46% está de acuerdo con que “lo fortalece”, frente al 49% que está en desacuerdo.

CONSECUENCIAS NEGATIVAS, PERO NO CATASTRÓFICAS

NO HABRÍA EFECTO CONTAGIO

A la vista de los resultados del referéndum en Francia y Holanda sólo un 15% admite que “cambiaría el sentido de su voto si en España se volviese a celebrar mañana”, mientras que el 79% no lo haría.

NO HABRÍA EFECTO CONTAGIO

De dicho 15% que cambiaría el sentido de su voto, la mitad (el 52%) ahora votaría en contra. Es decir, sobre el conjunto de la población española el no avanzaría un 7% aproximadamente.

NO HABRÍA EFECTO CONTAGIO

Consecuentemente la mayoría de los encuestados, el 54%, considera que “si se volviese a celebrar el referéndum en España, seguiría saliendo el sí”, aunque también un porcentaje significativo del 35% que cree que no.

NO HABRÍA EFECTO CONTAGIO

EMPEORA LIGERAMENTE LA VALORACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN

El estudio revela que también cambian ligeramente las actitudes ante el Tratado, al menos si las comparamos con las que resultaban del Barómetro conjunto del Centro de Investigaciones Sociológicas y el Real Instituto Elcano en noviembre de 2004. Las opiniones con el Tratado son ahora más críticas tanto entre la derecha o la izquierda como, también, entre los nacionalistas.

Si en el invierno de 2004 sólo uno de cada cuatro españoles, el 24%, pensaba que con el Tratado “España pierde peso político en la UE”, el porcentaje asciende ahora al 37%.

“Con la Constitución Europea España pierde peso político en la UE”

 

Noviembre 2004

Junio 2005

Muy de acuerdo

6,2

11,9

Bastante de acuerdo

16,7

25,1

Poco de acuerdo

35,7

28,2

Nada de acuerdo

21,2

28,8

NS/NC

20,3

6

Total

100%

100%

N

2400

1209

Fuente: ‘Opiniones y actitudes de los españoles ante el Tratado Constitucional y el proceso de integración europea’, CIS/RIE, diciembre de 2004; y Barómetro del RIE, 9ª oleada, junio de 2005.

Ahora prácticamente uno de cada dos españoles, el 46%, cree que “la constitución Europea consagra la Europa del Capital y no reconoce la Europa social” mientras que el pasado mes de noviembre el porcentaje era del 27%.

“La Constitución Europea consagra la Europa del Capital y no reconoce la Europa social”

 

Noviembre 2004

Junio 2005

Muy de acuerdo

9,3

17,5

Bastante de acuerdo

18,6

28,1

Poco de acuerdo

26,7

20,4

Nada de acuerdo

20,9

24,8

NS/NC

24,6

9,2

Total

100%

100%

N

2400

1209

Fuente: ‘Opiniones y actitudes de los españoles ante el Tratado Constitucional y el proceso de integración europea’, CIS/RIE, diciembre de 2004; y Barómetro del RIE, 9ª oleada, junio de 2005.

En el frente nacionalista también aumenta al 31% el de quienes piensan que el Tratado “no reconoce la identidad de los pueblos europeos”, que en el invierno de 2004 se situaba en el 20%.

“La constitución europea no reconoce la identidad de los pueblos europeos”

 

Noviembre 2004

Junio 2005

Muy de acuerdo

5,5

11,8

Bastante de acuerdo

14,6

18,8

Poco de acuerdo

31,2

26,2

Nada de acuerdo

25

33,1

NS/NC

23,7

10

Total

100%

100%

N

2400

1209

Fuente: ‘Opiniones y actitudes de los españoles ante el Tratado Constitucional y el proceso de integración europea’, CIS/RIE, diciembre de 2004; y Barómetro del RIE, 9ª oleada, junio de 2005.

De los tres argumentos críticos, el que más avanza es el referido a la Europa del Capital que, como sabemos, fue uno de los elementos de mayor debate en la campaña del referéndum francés.

Pero a pesar de lo anterior siguen siendo mayoría, el 67%, quienes piensan que el Tratado “es un avance en el proceso de integración europea”, si bien el porcentaje desciende un 10% desde noviembre de 2004.

“La Constitución europea supone un avance en el proceso de integración europea”

 

Noviembre 2004

Junio 2005

Muy de acuerdo

29,6

20,2

Bastante de acuerdo

46,9

47,1

Poco de acuerdo

7,8

14,1

Nada de acuerdo

1,7

13,6

NS/NC

14,1

5

Total

100%

100%

N

2400

1209

Fuente: ‘Opiniones y actitudes de los españoles ante el Tratado Constitucional y el proceso de integración europea’, CIS/RIE, diciembre de 2004; y Barómetro del RIE, 9ª oleada, junio de 2005.

PESIMISMO RESPECTO A LAS PERSPECTIVAS FINANCIERAS PARA ESPAÑA, PERO SOLIDARIDAD HACIA LOS NUEVOS PAÍSES MIEMBROS

El 73% cree que “España va a salir perjudicada de las negociaciones para el reparto de fondos de la UE en los próximos años”, frente a sólo un 19% que cree que puede salir beneficiada.

PESIMISMO RESPECTO A LAS PERSPECTIVAS FINANCIERAS PARA ESPAÑA, PERO SOLIDARIDAD HACIA LOS NUEVOS PAÍSES MIEMBROS

Pero la práctica totalidad  de los españoles, el 85%, también está de acuerdo con que nuestro país “debe ser solidario con los nuevos países europeos que necesitan los fondos de la UE”.

PESIMISMO RESPECTO A LAS PERSPECTIVAS FINANCIERAS PARA ESPAÑA, PERO SOLIDARIDAD HACIA LOS NUEVOS PAÍSES MIEMBROS

Por lo tanto este argumento de la solidaridad con los nuevos países miembros es el que más convence a los españoles quienes, por el contrario, en un 60% rechazan la idea de que “dejar de recibir ayudas es bueno porque significa que hemos alcanzado cierto nivel de bienestar” o de que nos “permite hablar de igual a igual con los países poderosos de la UE” (argumento rechazado por el 68%).

LOS ESPAÑOLES PERCIBEN UNA ENORME DISTANCIA ENTRE GOBIERNO Y OPOSICIÓN EN POLÍTICA EXTERIOR

Los españoles piensan que ahora mismo la distancia entre los dos principales partidos políticos, PP y PSOE, es insalvable, ya que están en desacuerdo en las siete áreas por la que se les ha preguntado: política antiterrorista, pensiones y Seguridad social, defensa y fuerzas armadas, educación, modelo de Estado y reforma autonómica, política exterior e inmigración.

Se percibe mayor grado de acuerdo en pensiones y seguridad social: aún así el 60% piensa que están en desacuerdo. Por el contrario, el ámbito en el que las posturas estarían más alejadas serían el modelo de Estado y la reforma autonómica: el 86% piensa que no hay acuerdo.

En los temas internacionales habría menos desacuerdo en lo relativo a defensa y Fuerzas Armadas (67%), y más en lo referente a política exterior (86%).

LOS ESPAÑOLES PERCIBEN UNA ENORME DISTANCIA ENTRE GOBIERNO Y OPOSICIÓN EN POLÍTICA EXTERIOR

Y dentro de estas dos áreas, más concretamente, para los españoles las posturas estaría más alejadas en la cuestión de las relaciones con los EEUU (un 86% dice que PP y PSOE están en desacuerdo) o la política hacia Cuba (83%), y menos en las relativas a la Unión Europea o el conflicto Israel-Palestina (61% piensa que PSOE y PP discrepan en estas cuestiones).

LOS ESPAÑOLES PERCIBEN UNA ENORME DISTANCIA ENTRE GOBIERNO Y OPOSICIÓN EN POLÍTICA EXTERIOR

COMPETENCIAS LIMITADAS PARA LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS EN POLÍTICA EXTERIOR

El 27% de los españoles cree que “las CCAA deberían tener competencias en política exterior”, frente al 69% que es de la opinión contraria.

COMPETENCIAS LIMITADAS PARA LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS EN POLÍTICA EXTERIOR

Como era previsible, el porcentaje es mayor entre los votantes de partidos nacionalistas: 70% entre los del PNV, o 45% entre los de CIU. Aunque también es alto entre los de IU (40%), que en este punto están alejados de los del PSOE (24%) y el PP (18%).

COMPETENCIAS LIMITADAS PARA LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS EN POLÍTICA EXTERIOR

Entre quienes defienden las competencias de las CCAA en política exterior la práctica totalidad (el 85%) considera prioritario “tener representación propia en la UE” o “institutos culturales propios para la promoción de su lengua o cultura”. De los encuestados que se manifiestan a favor de las competencias, uno de cada dos (49,4%) considera “muy importante” esta última posibilidad de difundir la cultura propia en el exterior.

Por el contrario sería menos importante tener “selecciones deportivas en competiciones internacionales” (65%).

COMPETENCIAS LIMITADAS PARA LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS EN POLÍTICA EXTERIOR



¿Qué es el Barómetro del Real Instituto Elcano? (ISSN 1696-330X)

Desde su creación el Real Instituto Elcano de Estudios Internacionales y Estratégicos ha prestado atención a la imagen de España y a la opinión pública internacional sobre nuestro país, convirtiéndola en una de sus áreas de investigación estratégicas. El resultado ha sido la puesta en marcha del OPIEX (Observatorio Permanente sobre la Imagen de España en el Exterior). La otra cara o, si se prefiere, el reverso de esa línea de análisis es el estudio de la opinión pública española sobre política exterior y relaciones internacionales, incluyendo la imagen de los otros países. 

El instrumento que ha diseñado el RIE a este último efecto es el Barómetro del Real Instituto Elcano. Se trata de una encuesta periódica, realizada tres veces al año (noviembre, febrero y junio) a una muestra de 1200 personas, representativa  de la población general española. Se diferencia de otros sondeos que ya se vienen realizando en nuestro país con regularidad –por ejemplo, el Barómetro del Centro de  Investigaciones Sociológicas- precisamente por estar centrada única y exclusivamente en las opiniones, valores y actitudes ante las relaciones internacionales y la política exterior española en toda su amplitud (cultura de defensa, imagen de países, actitudes ante la Unión Europea, percepción de amenazas y conflictos, etc.).

El cuestionario del BRIE se estructura en dos módulos básicos. Por un lado, tenemos un conjunto de preguntas que, total o parcialmente, se repetirán en las tres olas anuales, de manera que al cabo del tiempo se pueda disponer de la serie temporal de un conjunto de parámetros básicos. Esta es la “parte constante” del BRIE. Pero el núcleo del Barómetro lo compone la “parte variable” de preguntas sobre cuestiones de actualidad, que cambiará necesariamente en cada ola de la encuesta.




El Real Instituto Elcano de Estudios Internacionales y Estratégicos es una fundación privada e independiente cuya tarea es servir de foro de análisis y discusión sobre la actualidad internacional, y muy particularmente sobre las relaciones internacionales de España. El Real Instituto Elcano no comparte necesariamente las opiniones manifestadas en los documentos firmados por sus analistas o colaboradores y difundidos en su página web o en cualquier otra publicación.

© Fundación Real Instituto Elcano 2002-2013