|
Análisis - Actuales
|
| |
El rechazo al proyecto de Constitución Europea: un análisis retrospectivo (ARI)
Ignacio García-Valdecasas 27.12.2005
Los referendos necesarios en el proceso de ratificación del Tratado por el que se establece una Constitución para Europa del 29 de mayo de 2005 en Francia y del 1 de junio de 2005 en Holanda, saldados con un rechazo mayoritario al mismo, han precipitado a la Unión Europea a una de las mayores crisis de identidad que haya sufrido en su medio siglo de historia
|
| |
El “no” francés del 29 de mayo de 2005: comprender, actuar (ARI)
Gaëtane Ricard-Nihoul 12.12.2005
Notre Europe y el Real Instituto Elcano son miembros del Comité Ejecutivo de la Red EPIN de institutos de política exterior. Fruto de su estrecha colaboración a lo largo del año 2005, ambas instituciones han celebrado dos seminarios conjuntos en Paris en torno al proceso de ratificación de la Constitución Europea. En razón de su extraordinario interés, presentamos al público español un resumen de las principales aportaciones de este trabajo elaborado por José Ignacio Torreblanca, Investigador Principal para Europa del Real Instituto Elcano
|
| |
Discurso de Valéry Giscard d´Estaing
Intervención de Valéry Giscard d´Estaing, ex Presidente de la Convención Europea, en la Jornada "La Constitución Europea, ¿y ahora qué?" organizada por la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, la Asociación Española para el Estudio del Derecho Europeo y el Real Instituto Elcano, el 16 de noviembre en la Fundación Ramón Areces de Madrid.
[Presentación de Gustavo Suárez Pertierra, Presidente del Real Instituto Elcano. >> descargar]
|
| |
La Unión Europea en el mundo: entre el poder de transformación y los límites de la Constitución (DT)
Esther Barbé 21.11.2005
Este docuento de trabajo aborda la acción exterior de la UE considerando ésta producto de factores estructurales (lo que nos permitirá hablar de una política exterior europea estructural) pero, también, un producto de factores coyunturales (la evolución del contexto internacional determinado, en buena medida, por la política de Estados Unidos). Esther Barbé, miembro del Consejo Científico del Real Instituto Elcano, publicó inicialmento este trabajo en la Revista Valenciana de Estudios Autónomicos, “Europa en la encrucijada”, nº 43/44, 2004, pp. 162-181
|
| |
El ‘Plan B’ de la Constitución Europea: ¿mirar hacia otro lado?* (ARI)
José I. Torreblanca 23.6.2005
Los días 16-17 de junio, los líderes europeos tenían la obligación de dar una respuesta a la difícil situación creada por el doble “no” francés y holandés a la Constitución Europea. Sin embargo, tanto la falta de unanimidad en la respuesta a la crisis constitucional como la incapacidad de desbloquear la negociación del presupuesto 2007.
|
| |
“Plan A” del “No”: la refundación democrática y social de Europa (ARI)
Jaime Pastor Verdú 15.6.2005
La crisis provocada dentro de la UE después de los referendos francés y holandés obliga a analizar las propuestas procedentes de quienes han propugnado un “No de izquierdas” ante la reunión del Consejo Europeo los días 16 y 17 de junio de 2005
|
| |
Quo vadis, Europa? Seis Opciones para una crisis constitucional (ARI)
Carlos Closa Montero 13.6.2005
Tras los resultados negativos en los referéndums en Francia y Holanda, las encuestas detectan un incremento de las opiniones contrarias en los restantes países que deben celebrar referéndums e incluso en aquellos que no van a celebrarlo. Este análisis explora dos cuestiones: ¿qué está sucediendo con el proceso de ratificación y por qué? y ¿cómo puede gestionarse el proceso?
|
| |
¿Qué hacer si gana el "No"?
José I. Torreblanca y José M. de Areilza Carvajal 24.5.2005
¿Que pasaría tras un "No" francés? José I. Torreblanca, Investigador Principal para el Área de Europa
del Real Instituto Elcano, imagina el transcurso de los acontecimientos y las opciones posibles tras
el triunfo del "No" en el referéndum francés del próximo 29 de mayo. Por otra parte, José Mª de Areilza Carvajal,
Profesor de Derecho Comunitario del Instituto de Empresa, considera que el triunfo del "No" en Francia y
Holanda llevaría a una difícil situación económica y política y analiza las posibilidades de encaminar el
proceso de ratificación de la Constitución Europea
|
| |
Cómo explicar lo inesperado: una evaluación del referéndum constitucional francés (ARI)
Gaëtane Ricard-Nihoul y Morgan Larhant 24.5.2005
Cuando se considera el referéndum francés sobre la Constitución Europea desde el exterior, aparece
lleno de paradojas. En primer lugar, aunque los principales partidos políticos han dado oficialmente
su apoyo al texto, sigue existiendo una enorme incertidumbre en cuanto al resultado. Segundo, aunque
solamente las dos primeras partes del texto presentan elementos nuevos, el debate se ha centrado hasta
ahora en la tercera parte.Tercero, a pesar de la intensidad del debate, la campaña se ha centrado
principalmente en temas que no están relacionados con la Constitución
|
| |
¿Voto por contenidos o voto por consignas?: algunas razones del voto ante el Referéndum del 20 de febrero (ARI)
Joan Font 19.5.2005
En este trabajo se analiza el voto de los españoles en el Referéndum del 20 de febrero,
tratando de apuntar algunos de los principales factores explicativos del voto afirmativo y negativo
|
| |
How to Explain the Unexpected: An Assessment of the French Constitutional Referendum (ARI)
Gaëtane Ricard-Nihoul & Morgan Larhant 6.5.2005
When the French referendum on the European Constitution is considered from abroad it appears to be full
of paradoxes. First, although the major political parties have officially endorsed the text, there is
still an enormous uncertainty as to the outcome. All the polls since mid-march have indeed placed
the ‘no’ side in a leading position. Secondly, although only the first two parts of the text present
new elements, the debate has so far centered on the third part
|
| |
España y Francia frente al referéndum constitucional: entre la inquietud y la esperanza (ARI)
José Luis González Vallvé, 27.4.2005
El referéndum constitucional celebrado en España y el próximo a celebrarse en
Francia han puesto de relieve las diferencias existentes entre los dos países en
cuanto a la posición de los principales actores políticos, la visión del proceso
de integración y las características de la campaña del referéndum
|
| |
El referendo del Tratado de la UE en la prensa española de referencia: a favor de la Constitución o en contra de la Unión Europea (DT)
Víctor Fco. Sampedro Blanco, Antonia María Ruiz Jiménez y Bruno Carriço Reis , 26.4.2005
En este documento se analiza la cobertura por parte de la prensa española de ámbito nacional previa al referendo y, en concreto, los términos en los que se desarrolló la campaña. ¿Acercaron los medios el Tratado a las preocupaciones de la ciudadanía? ¿En qué medida se recogieron las actitudes y los asuntos más próximos a los españoles? ¿Variaron los temas a debate?
|
| |
¿Quiénes se abstuvieron y por qué?: la participación en el referéndum sobre el Tratado por el que se establece una Constitución para Europa (ARI)
Eva Anduiza Perea, 3.3.2005
La participación registrada en el referéndum sobre la Constitución Europea ha sido del 42,3%. El análisis de los datos disponibles permite afirmar: en primer lugar, que las pautas de distribución territorial son muy similares a las de las elecciones europeas. En segundo lugar, la participación tiene un claro perfil sociológico: la abstención ha sido mayor entre las mujeres, los jóvenes , las personas con niveles de estudios inferiores, los parados y las amas de casa y tercero, la participación ha sido más elevada entre los votantes afines a posiciones ideológicas de izquierda
|
| |
El referéndum sobre la Constitución Europea en España: una doble decepción (ARI)
José Ignacio Torreblanca, 21.2.2005
Pese a la abrumadora mayoría de “Síes” obtenidos por los partidarios de la Constitución Europea, la baja participación registrada (42,32% del censo, 17 puntos por debajo de la alcanzada en 1986 con ocasión del referéndum sobre la OTAN) pone en entredicho los dos objetivos que el Gobierno se había fijado a la hora de convocar esta consulta. Ni el referéndum ha servido para abrir un nuevo espacio de participación democrática a la sociedad ni tampoco podrá servir para exportar entusiasmo al resto de la UE acerca del proceso de ratificación de la Constitución Europea
|
| |
Los tres disensos de la Constitución Europea (ARI)
José Ignacio Torreblanca, 9.2.2005
Tras años de consenso en torno a los temas europeos en nuestro país, el proceso de ratificación de la Constitución Europea ha puesto de manifiesto la existencia de significativas diferencias en torno a la Unión Europea. Este análisis examina el debate sobre la Unión Europea y su Constitución en España a la luz del próximo referéndum del día 20 de febrero
|
| |
Abrir la Constitución Española a la integración europea: opciones y modelos (ARI)
Ignacio Molina A. de Cienfuegos, 8.2.2005
Una vez despejada la controversia jurídica acerca de la compatibilidad formal entre la Constitución Europea y la española, queda en cualquier caso por resolver la problemática política de fondo sobre la conveniencia de reforzar la base constitucional de la pertenencia de España a la UE. Tomando como referencia distintas “cláusulas Europa” en otros Estados miembros, y considerando la voluntad del Gobierno de reformar próximamente este aspecto de la Constitución, existen distintas posibilidades de mejorar la genérica redacción actual del artículo 93
|
| |
El debate para la ratificación del proyecto de Constitución Europea en Cataluña, ¿Un conflicto de Cataluña con Europa? (ARI)
Elna Roig Madorran, 18.1.2005
¿Por qué en Cataluña, una de las regiones más europeístas de España, los principales líderes políticos se debaten entre dar o no su apoyo al proyecto de Constitución Europea? Este análisis nos ofrece las claves para entender si el europeísmo en Cataluña está en horas bajas, o bien si es precisamente desde su reconocido europeísmo que algunos de los principales partidos regionalistas catalanes se muestran reacios a dar el “sí” a la Constitución Europea
|
| |
| |
|
Documentos de Trabajo - Actuales
|
| |
|
Principales datos sobre el proceso de ratificación de la Constitución Europea en España (DT)
Jose I. Torreblanca y Alicia Sorroza 17.2.2005
Este documento es la contribución del Real Instituto Elcano al proyecto de seguimiento del proceso de ratificación de la Constitución europea (Ratification Monitor Project) en el marco de la European Policy Institutes Network (EPIN, www.epin.org), red internacional de institutos europeos a la que pertenece el Real Instituto Elcano. El estudio proporciona datos útiles y de fácil comprensión sobre el debate español en torno al proceso de ratificación y referéndum del Tratado Constitucional Europeo
|
| |
|
El proyecto de Constitución Europea y la Constitución Española: respuestas al cuestionario del Real Instituto Elcano
Ignacio Torreblanca y Alicia Sorroza
Cinco ponentes de la Constitución Española de 1978 y algunos juristas de reconocido prestigio responden a un cuestionario sobre el Proyecto de Constitución Europea y las implicaciones constitucionales de su ratificación para España.
|
| |
Resumen de las respuestas a los cuestionarios
 descargar .pdf
|
| |
|
Cuestionarios completos
|
| |
Gabriel Cisneros Laborda, Ponente constitucional por Unión de Centro Democrático
descargar .pdf
|
| |
Manuel Fraga Iribarne, Ponente constitucional por Alianza Popular
descargar .pdf
|
| |
Miguel Herrero de Miñon , Ponente constitucional por Unión de Centro Democrático.
descargar .pdf
|
| |
José Pedro Pérez Llorca, Ponente constitucional por Unión de Centro de Democrático.
descargar .pdf
|
| |
Miquel Roca Junyent, Ponente constitucional por la Minoría Catalana.
descargar .pdf
|
| |
|
Las respuestas a este cuestionario fueron objeto de debate en el acto que tuvo lugar el día 28 de Octubre a las 12.00 hs en el Casino de Madrid, en el que participaron los prestigiosos especialistas Pedro Cruz Villalón, Catedrático de Derecho Constitucional de la UAM, y Concepción Escobar, Catedrática de Derecho Internacional de la UNED.
|
| |
La Constitución Europea en la prensa española de ámbito nacional: un análisis comparativo de El País, El Mundo y ABC (DT)
Antonia María Ruiz Jiménez y Víctor Sampedro (GEAC_URJC), 14.1.2005
Este documento de trabajo analiza el tema de la Constitución Europea en la prensa española de ámbito nacional. En esta primera entrega cubrimos el periodo de mayo a octubre de 2004. Realizamos un análisis descriptivo de los discursos que presentaron tres diarios de referencia, con líneas editoriales distintas e incluso enfrentadas. Reservamos para entregas próximas dar cuenta de las razones teóricas de las diferencias que ahora hacemos constar en el presente texto
|
imprimir
Enviar
Histórico
Desarrollado por: